UAWs presidentkandidat ber om omvalg

I et langsiktig forsøk på å overbevise UAWs rettsoppnevnte overvåker om å gjøre om fagforeningens valg av toppoffiserer, ber en av de fem kandidatene i konkurransen om UAW-president om en ny avstemning med den begrunnelse at den første konkurransen var tilsmusset av velgerundertrykkelse .

Will Lehman, en langskuddskandidat i kampen om UAW-presidentskapet, endte bak Ray Curry og Shawn Fain. Paret vil delta i et omvalg som starter neste måned. Monitoren, Neil Barofsky, har ikke svart på forespørselen. Men under en høring for et søksmål anlagt av Lehman forrige måned, sa advokater som representerer Barofsky at det ble gjort en god tro innsats for å distribuere stemmesedler til aktive og pensjonerte UAW-medlemmer.

De den endelige avgjørelsen ligger hos dommer David Lawson, den føderale dommeren som overvåker samtykkedekretet, som avgjorde Justisdepartementets racketeering-søksmål mot forbundet. I fjor vår godkjente Lawson valgreglene.

Lite oppmøte gjorde UAW flau

I en forlegenhet for fagforeningen, færre enn 10 % av de stemmeberettigede deltok i valget.

Harley Shaiken, en arbeidsekspert fra University of California-Berkeley, sa at det lille oppmøtet reiste en utfordring for fagforeningen siden det indikerer at en mindre brøkdel av medlemskapet er engasjert i fagforeningen.

Kandidater på linje med Members United-slate, som utfordret Administrative Caucus, som i utgangspunktet har kontrollert UAWs interne politikk i mer enn 70 år, hevdet at den lave valgdeltakelsen stammet fra en følelse av at valget ville være ufattelig og ingenting ville endre seg.

Under høstens valg, reformatorene vant seks seter direkte og utfordrer to til i avrenningen denne vinteren når nøkkelkonkurransen involverer konkurransen om fagforeningens presidentskap der Fain, reformkandidaten, møter Curry, den nåværende presidenten og kandidaten til forbundets gamle garde administrative caucus.

Hvis de tar to av tre seter som står på spill i avrenningen, inkludert forbundsformannskapet, vil reformkandidatene ha flertall i styret. Reformatorer håper også at valgdeltakelsen øker for avrenningen, og tror at det vil forsegle Currys nederlag, argumenterer Fain og andre medlemmer av Uniteds slate-støttespillere.

I en protest innlevert til monitoren argumenterer Lehman for at avstemningen i valget for toppoffiserer i høst – den første i UAWs historie – ble undergravd av innsatsen til forbundets gamle garde, som kontrollerer forbundets byråkratiske apparat og dermed listene. av stemmeberettigede. Fagforeningsapparatet brukte sin innflytelse til å undertrykke stemmene.

Protesten siterer mangel på informasjon

Til støtte for sin protest siterer Lehman klager fra medlemmer fra hele forbundet, som sier at de aldri har mottatt en stemmeseddel fra monitorens valgansvarlig. Lehman støtter de anekdotiske bevisene med en undersøkelse av valgpraksisen som brukes i 55 forskjellige lokalbefolkningen, som representerer et stort tverrsnitt av UAWs aktive og pensjonerte medlemmer. Undersøkelsen fant at lite eller ingenting ble gjort for å varsle medlemmene om valget eller oppmuntre dem til å stemme.

Mangelen på instruksjoner angående stemmegivning var et forsøk fra UAWs skandalebehandlede gamle garde for å holde nede avstemningen, hevder Leman. Ved å gå inn i valget var antagelsen at jo større valgdeltakelsen var, ville størrelsen på stemmene for reformatorer øke.

Lehman bemerket også at valgdeltakelsen falt med nesten 25 % fra folkeavstemningen i 2021, noe som tvang frem en endring i måten forbundets øverste offiserer velges på.

I tillegg var valgdeltakelsen for UAW-valget betydelig mindre enn antallet velgere i ledervalg innen International Brotherhood of Teamsters, Brotherhood of Locomotive Engineers and Trainmen og United Mine Workers.

Valgdeltakelsen på 9 % i UAW-valget var den klart laveste for noen direkte nasjonale fagforeningsvalg. Til sammenligning hadde det første Teamsters-direktevalget noensinne på 1990-tallet 28 prosent valgdeltakelse. Det første UMWA-direktevalget noensinne hadde 47%.

Alibiet til UAW-apparatet - at arbeidere er "apatiske" - er rett og slett ikke troverdig.

I mellomtiden, selv mens UAW-apparatet holdt arbeidere i mørket om fagforeningsvalget, gikk det langt for å "få ut avstemningen" for demokratene i midtveisvalget - noe som betyr at UAW-ledelsen hadde midler til å informere arbeidere om tillitsvalgt, men gjorde det bevisst ikke.

For å bøte på bruddet på arbeidernes demokratiske rett til å delta i et meningsfylt valg, bør enten stemmesedler utstedes på nytt og et nytt UAW-valg holdes, eller navnene på alle kandidater legges til stemmeseddelen i omløpet, argumenterer Lehman.

• SEO-drevet innhold og PR-distribusjon. Bli forsterket i dag.
• Platoblokkkjede. Web3 Metaverse Intelligence. Kunnskap forsterket. Tilgang her.
• kilde: https://www.thedetroitbureau.com/2022/12/uaw-presidential-candidate-calls-for-election-redo/