Vitalik Buterin: Ethereum vil sannsynligvis aldri være mye raskere

I en kommentar som kan skrangle noen Ethereum-entusiaster, Vitalik Buterin har gitt uttrykk for synet på at Ethereum kanskje aldri vil være mye raskere enn det er nå. Han eforklarte at å redusere blokkeringstiden var begrenset av den nødvendige avveiningen med "sikkerhet og desentralisering." 

Vitalik på nettverkshastighet

Vitalik Buterin har foreslått at Ethereum-blokkjeden neppe blir mye raskere, til tross for planlagte oppgraderinger.

Buterins kommentarer kom i går som svar på en Reddit-bruker som spurte hvorfor bytte fra Proof-of-Work til Proof-of-Stake ikke ville redusere blokkeringsbekreftelsestiden. 

Som med de fleste blokkjederelaterte problemer, vil optimalisering for én variabel (f.eks. hastighet) sannsynligvis gå på bekostning av en annen (f.eks. nettverkssikkerhet). Avveiningen mellom hastighet (blokkeringstid) og desentralisering/sikkerhet eksisterer uavhengig av om et nettverk er Proof-of-Work eller Proof-of-Stake, om enn av forskjellige grunner.

Med Proof-of-Work er "kjerneproblemet", ifølge Buterin, den innebygde tilfeldigheten til blokktid. Ethereum kan ha en gjennomsnittlig blokkeringstid på 13 sekunder, men det betyr ikke at en blokk faktisk skrives hvert 13. sekund på prikken. Det er en viss sjanse for at en ny blokk kan valideres bare ett sekund etter bekreftelsen av den siste, forklarer Buterin. Når dette skjer, er det mer sannsynlig at gruvearbeideren med den bedre nettverksforbindelsen er den første som sprer neste blokk. Redusere blokkeringstider gjør dette problemet mye verre.

Med Proof-of-Stake er det en annen faktor som spiller inn. Versjonen av Proof-of-Stake Ethereum vil ta, skriver Buterin, krever at blokker får omtrent 9,100 4,550 signaturer per spor for å bli inkludert, noe som gir et "veldig høyt nivå av bekreftelse etter enda en plass." Siden tiden det tar for denne prosessen er mer logaritmisk enn lineær, vil det ikke fungere å redusere tidsrommet med det halve (hvor bare rundt XNUMX XNUMX signaturer var nødvendig), siden hvert nå kortere spor fortsatt vil ta nesten så lenge." Å redusere blokkeringstider vil føre til at mange signaturer blir ekskludert fra blokkjeden, og "svært sentraliserte aktører" vil være i stadig gunstigere posisjoner for å høste uforholdsmessige belønninger. 

Derfor konkluderer Buterin med at fremtidige oppgraderinger ikke vil utgjøre en meningsfull reduksjon i "per-slot-tid", og at applikasjoner som trenger raske bekreftelser, må stole på kanaler eller sammendrag.

Utbredte utviklere av andre Layer 1-kjeder kom også med på diskusjonen på Twitter. Grunnleggeren av Ava Labs, som utviklet Avalanche, Emi̇n Gün Si̇rer, twitret hos Buterin, og ser ut til å kritisere ham for hans valg av kjedeparametere som Sirer sier gjør konsensus til flaskehalsen. Buterin svarte, ba Sirer "slutte å være uærlig" og presiserte at hans tidligere påstander om konsensus som ikke utgjør flaskehalsen refererte til båndbredde i stedet for latens.

Diskusjonen fortsatte, og Anatoly Yakovenko, medgründer av Solana Labs (utvikler av Solana) også veies inn med sine egne spørsmål i forhold til signaturkrav som funksjon av spilleautomater. Medgründeren av Dogecoin ble også med i dialogen, spør Sirer hvorfor han kalte "kryptovalutaen sin etter noe som faller ned."

Avsløring: I skrivende stund eide forfatteren av dette stykket ETH og flere andre kryptovalutaer.

• Myntsmart. Europas beste Bitcoin og Crypto Exchange.
• Platoblokkkjede. Web3 Metaverse Intelligence. Kunnskap forsterket. FRI TILGANG.
• CryptoHawk. Altcoin Radar. Gratis prøveperiode.
• Kilde: https://cryptobriefing.com/vitalik-buterin-ethereum-will-likely-never-be-much-faster/?utm_source=main_feed&utm_medium=rss