Hva er korsbroer: Og deres betydning for DeFi

Desentralisert økonomi (DeFi) er blitt et av de mest spennende, allsidige og spennende segmentene i det digitale eiendomsområdet. Ettersom økosystemet vokser i en så eksponentiell hastighet, har DeFi fast etablert seg som en naturlig forstyrrende teknologi som søker å omforme den finansielle statusen og revolusjonere måten enkeltpersoner konseptualiserer verdi.

Gjennom sin historiske utvikling har blockchain -teknologien født en rekke forskjellige økonomiske applikasjoner, verditilbud, kryptoaktiver og alternative infrastrukturer. Selv om blockchain definitivt har stått i spissen for noen av de mest fascinerende teknologiske innovasjonene i det siste tiåret, er designen frem til i dag ganske isolert og innelukket.

Offentlige blokker, som f.eks Bitcoin og Ethereum for eksempel er bygget som digitale ledger som er åpen kildekode, gjennomsiktig og synlig for alle. Til tross for at kjededata er fullt gjennomsiktige, er en blockchain-infrastruktur i hovedsak designet for å være et selvstendig, siled økosystem.

Det er selvfølgelig god grunn til dette, et av de viktigste elementene i blockchain -teknologien ligger i dets evne til å bevare nettverkssikkerheten. For å opprettholde konsensus som underbygger sikkerheten og nøyaktigheten til en delt hovedbok, er det bare gruvearbeidere som omhyggelig følger reglene i hvert nettverk, som har lov til å verifisere og skrive transaksjoner til blockchain.

Dette systemet er faktisk effektivt, men blockchain -silens natur er noe som hindrer veksten og fremdriften til DeFi -økosystemet, og låser DeFi -deltakerne i et enkelt, lukket nettverk når det faktisk, gitt dets tillatelsesløse og uforstyrrede funksjoner, bør tillate brukere å få tilgang til et bredere spekter av muligheter.

I en tid der DeFi Lego-lignende sammensetning av desentraliserte applikasjoner (dApps) endrer ansiktet til finansiell infrastruktur slik vi alltid har kjent dem, er det viktigere enn noensinne for uavhengige blokker å kommunisere og dele data med hverandre.

Mens prosjekter som Polkadot, Kusama, Snøskred og Kosmos eksperimenterer med konseptet interoperabilitet på tvers av kjeder og nettverkskompatibilitet, vil DeFi-brukere ganske enkelt kunne flytte eiendeler fra en kjede til en annen, bruke dApps om hverandre og utnytte andre DeFi-tjenester mer effektivt. Dermed ser det ut til å være et utbredt ønske om blockchain-interkommunikasjon, og mens blockchain-infrastrukturen har vært ganske isolert til nylig, kan en av de mest optimale løsningene bli funnet i brokjeder.

Om krysskjede broer

Cross-Chain Bridges muliggjør interoperabilitet og interkommunikasjon mellom vidt forskjellige nettverk, for eksempel Bitcoin og Ethereum, og mellom en overordnet blockchain og barnekjeden, kjent som en sidekjede, som enten opererer under forskjellige konsensusregler eller arver sin sikkerhet fra den overordnede blockchain , slik tilfellet er for Polkadot og Kusama fallskjerm.

Tverrkjede broer tillater overføring av eiendeler, tokens, data eller noen gang smarte kontraktinstruksjoner fra en kjede til en annen og mellom helt uavhengige plattformer, slik at brukerne kan:

• Distribuer digitale eiendeler på en blockchain til dApps på en annen.
• Utfør raske, rimelige transaksjoner med tokens som er plassert på ikke-skalerbare blokker.
• Implementer og kjør dApps på mer enn én plattform.

Behov for interoperabilitet på tvers av kjeder

Kryptoentusiaster, investorer og institusjonelle enheter blir alle mer og mer bevisste på problemene med kjedemaksimalisme, risikoen ved balkanisering og den generelle nedleggelsen i de fleste blockchain -nettverk.

Denne følelsen er først og fremst drevet av det faktum at blockchain, i hjertet, alltid var designet for å løse noen av kompleksitetene, flaskehalsene og begrensningene som historisk har preget tradisjonelle økonomiske strukturer. Likevel, for de fleste blockchain -deltakerne er det nesten umulig å gjennomføre handler sømløst og effektivt flytte eiendeler over det digitale eiendelområdet uten å støte på noen form for teknisk hindring.

Ettersom Decentralized Finance har skutt i været siden begynnelsen av 2020, er etterspørselen etter sammensatte systemer på tvers av kjeder i DeFi-rommet for tiden topp. I hovedsak skyldes dette det faktum at dagens DeFi -nettverk forblir taus og isolert i sine egne økosystemer og ikke kan stole på kommunikasjon med hverandre for å utveksle meningsfulle mengder verdi.

Vi bygger for mange vegger og ikke nok broer-Isaac Newton (1643-1727)

Løsningen på dette ligger hovedsakelig i interoperabilitet på tvers av kjeder, ettersom det lar prosjekter effektivt samarbeide med hverandre og bryte grensene som skiller sine respektive infrastrukturer.

Imidlertid er de fleste av de eksisterende løsningene som gir cross-blockchain-kommunikasjon enten for kompliserte, risikable, overbelastede eller vil mest sannsynlig inkludere et tredjepartsmedium. Å få en tredjepart til å fungere som sperring under en overføring på tvers av kjeder, berøver blockchain grundig sin medfødte desentraliserte filosofi og beseirer iboende formålet med teknologien helt.

For å bøte på dette, gir tverrkjede broer den nødvendige underliggende arkitekturen for blockchain-prosjekter for å trygt utvikle deres interoperabilitet-funksjoner og på en pålitelig måte samhandle med andre kjeder, samtidig som behovet for et tredjepartsmedium unngås.

Hvordan Cross-Chain Bridges fungerer

Som tidligere nevnt er en tverrkjede bro en forbindelse som tillater overføring av tokens, eiendeler og data fra en kjede til en annen. Begge kjedene kan ha forskjellige protokoller, regler og styringsmodeller, men broen gir en interkommunikativ og kompatibel måte å samhandle sikkert på begge sider.

Ikke alle tverrkjede broer er de samme som det faktisk finnes ganske mange design, men de kan generelt deles inn i to hovedsegmenter:

• Sentraliserte krysskjede broer, basert på tredjeparts tillit.
• Desentraliserte og tillitsløse krysskjede broer, basert på kryptografisk-matematisk tillit.

Mer sentraliserte broer er avhengige av at en eller annen form for sentral myndighet eller system fungerer, noe som betyr at brukerne må sette sin lit til en tredjepartsformidler for å bruke en bestemt applikasjon eller tjeneste. Bruk av en sentralisert bro kan appellere til de brukerne som kanskje nettopp har kommet inn i kryptoområdet og ennå ikke har utviklet ferdigheten eller tilliten som kreves for å flytte kapitalen sin på tvers av forskjellige kjeder på egen hånd.

Selv om det definitivt er noen fordeler med å bruke sentraliserte broer, for eksempel brukervennlighet og relativ automatisering, foretrekker de fleste kryptointeresserte å drive tverrkjedede operasjoner på egen hånd og ser generelt etter mer desentraliserte og tillitsløse alternativer.

Blant de mest populære tillitsbaserte, sentraliserte broløsninger er initiativet som gjør at Bitcoin-innehavere kan dra fordeler av Ethereum-blokkeringen via Wrapped Bitcoin (WBTC). I dette sentraliserte brosystemet setter brukerne inn X mengde BTC gjennom partnere som kalles 'kjøpmenn' i en lommebok kontrollert av en pålitelig, sentralisert depotmottaker som lagrer Bitcoin trygt og deretter minter Wrapped BTC (WBTC) tokens av samme verdi på Ethereum.

Dette kan potensielt vise seg å være ganske gunstig for Bitcoin-innehavere ettersom Wrapped BTC, i motsetning til native BTC, er et ERC-20-token som kan brukes som sikkerhet i en rekke DeFi-protokoller, for eksempel agjs, Compound, MakerDAO og Unwap.

På den annen side er desentraliserte tverrkjede broer de der brukerne ikke er pålagt å sette sin lit til en enkelt enhet eller sentralisert autoritet, men deres tillit er snarere plassert i den matematiske sannheten til den underliggende blockchainens kodebase. I blockchain -systemer oppnås matematisk sannhet ved at mange datanoder når en felles avtale eller konsensus i samsvar med reglene som er skrevet inn i koden. Dette åpner for opprettelsen av et åpent, desentralisert og gjennomsiktig system som nesten helt er avhengig av blockchain sin grunnleggende infrastruktur og fjerner mange av problemene som er inngrodd i sentraliserte økosystemer, som er utsatt for potensiell korrupsjon og ondsinnet oppførsel.

Tverrkjede broer kan bygges for å tjene en rekke formål, og ikke bare eiendomsoverføringer. De er faktisk ikke bare i stand til å gjøre det mulig å bruke tokens på ett nettverk på et annet, men de kan også implementeres for å utveksle alle typer data, inkludert smarte kontraktsanrop, desentraliserte identifikatorer og off-chain informasjon som f.eks. via orakler.

Cross-Chain Bridge Architecture

Når en bruker overfører eiendeler fra blockchain A til blockchain B gjennom en desentralisert bro med flere kjeder, blir disse eiendelene ikke teknisk "sendt" eller flyttet andre steder. Faktisk er denne overføringen en illusjon ettersom eiendeler på blockchain A ikke overføres, men snarere midlertidig låst på blockchain A mens samme mengde tilsvarende tokens låses opp på blockchain B. Eiendeler på blockchain A kan deretter låses opp når tilsvarende mengde på tokens på blockchain B blir låst igjen.

Mange blockchain -prosjekter i rommet har begynt å implementere og utvikle sine egne interoperabilitetsfunksjoner gjennom dette nevnte systemet på grunn av dets effektivitet og desentraliserte natur. Konseptet for denne interoperable arkitekturen på tvers av kjeder, kalt et toveis pinne (2-WP) system, dateres tilbake til de aller første dagene av Nakamoto, og mens dette systemet teoretisk fungerer, følger det faktisk med noen iboende risiko.

Ethvert desentralisert tverrkjede brusystem er sterkt avhengig av forutsetninger om tillit og ærlighet mellom de to aktørene som er involvert i tverrkjedebroen. Hvis disse forutsetningene ikke holder, er det mulig at eiendeler på både blockchain A og blockchain B låses opp samtidig og forårsaker et ondsinnet dobbeltforbruk. For å motvirke dette, prosjekter som kløver finans, en substratbasert fallskjerm som ønsker å videresende sin egen interne 2-WP-mekanisme, muliggjør et sømløst og sikkert tverrkjedet kommunikasjonssystem via tillitsløse 2-WP-er.

Et annet relevant eksempel på en desentralisert blockchain -bro er Ren-protokoll. Ren Virtual Machine (RenVM) støttes av et stort, desentralisert nettverk av datanoder som etablerer konsensus på en måte som ligner på Ethereum -nettverket.

RenVM sprer informasjon og data på mange enheter, og utnytter flerpartsberegning (MPC) for å lage delte kryptografiske signaturer som gjør det mulig for nettverket å låse digitale eiendeler på en blockchain og tillate brukere å lage tilsvarende eiendeler på en annen blockchain.

Dermed lar RenVM -mekanismen brukerne i utgangspunktet 'overføre' eiendeler og data fra blockchain A til blockchain B uten hjelp fra noen tredjepartsenhet.

Sidekjede broer

Før du dykker ned i sidekjedebroer, er det konstruktivt å kort analysere hva sidekjeder er, da det vil bidra til å bedre kontekstualisere funksjonaliteten og viktigheten av en sidekjedebro som helhet.

Sidekjeder er uavhengige blokker med sine egne konsensusmekanismer, individuelle noder og infrastrukturer. Sidekjeder drar fordel av desentralisering og sikkerhet for den underliggende hovedblokkjeden og opprettholder fleksibiliteten til å utføre høyt spesialiserte brukstilfeller. Sidekjeder er først og fremst synonymt med skalerbarhet ettersom de lar den underliggende blockchain fortynne og spre litt av arbeidsmengden over et parallelt økosystem av sidekjeder, og dermed gjøre hele systemet mer effektivt.

Polkadot- og Kusama-fallskjermene er kanskje det mest relevante eksempelet på en sidekjede, ettersom de også drar nytte av sikkerheten, påliteligheten og Layer-0-skalerbarheten til Polkadot Relay Chain, og har uavhengige, høyt spesialiserte funksjoner. Spesielt i Polkadot-økosystemet må sidekjeder være konstant knyttet til den sentrale relékjeden, men kan også etablere kommunikasjon på tvers av kjeder med andre parachains. For å gjøre det, er det selvfølgelig nødvendig med en sidekjedespesifikk bro.

I motsetning til en bro som forbinder to helt forskjellige blokkjeder, kobler en sidekjedebro en overordnet blokkering til barnet sitt. Fordi foreldre og barn opererer under forskjellige konsensusregler, krever kommunikasjon mellom dem en bro.

For eksempel utviklerne av det populære blockchain-baserte spillet Axie uendelig opprettet en dedikert Ethereum-lignende sidekjede, kalt Ronin, for å la spillet skalere utover det som var mulig på Ethereum mainnet. Ronins Ethereum-bro gjør det mulig for brukere å sette inn ETH, ERC-20-tokens og NFT-er inn i smarte kontrakter, som Ronins validatorer henter og videresender til sidekjeden.

Et annet kjent eksempel på en Ethereum-basert sidekjedebro er xdai. På samme måte som Ronin er xDai sikret av et sett med validatorer som er forskjellige fra gruvearbeiderne som vedlikeholder den viktigste Ethereum -blokkeringen. To broer, xDAI -broen og OmniBridge, kobler xDai -kjeden til Ethereum mainnet, noe som muliggjør enkel overføring av tokens.

Videre skal sidekjeder spille en avgjørende rolle i utviklingsprosessen for Ethereum-nettverket med utrullingen av dets skjæringsfunksjoner med ETH 2.0. Faktisk vil Ethereum 2.0 introdusere økt skalerbarhet for ETH -nettverket ved å samle mange sidekjedetransaksjoner i en enkelt transaksjon sikret på hovedlyset.

Tenk at Ethereum har blitt delt inn i tusenvis av øyer. Hver øy kan gjøre sine egne ting. Hver av øya har sine egne unike egenskaper, og alle som tilhører øya, dvs. regnskapet, kan samhandle med hverandre OG de kan fritt nyte alle funksjonene. Hvis de vil kontakte andre øyer, må de bruke en slags protokoll. - Vitalik Buterin på Devcon 2018 - Linkedin 

Bygge broer på Polkadot

Polkadot ble designet for å være en "blockchain av blockchains" med troen på at alle fremtidige blockchain -infrastrukturer vil kreve interoperabilitet for å fungere effektivt. Polkadot gjør at suverene Layer-1-blokker, kalt parachains, kan være fullt interkommunikative og sammensatte på tvers av kjeder, samtidig som de drar nytte av sikkerheten, skalerbarheten og Layer-0-funksjonaliteten til Polkadot sentrale relékjede.

I tillegg lar Polkadot sine fallskjermstrukturer koble seg til eksterne nettverk som Bitcoin og Ethereum gjennom krysskjede broer. Disse Polkadot-broene kan implementeres på en rekke måter, hvorav noen er bygget som vanlige bruksbroer for hele Polkadot-samfunnet, og andre som en profittbasert brodesign som drives av spesialiserte team.

En av de mest spennende og verdirike funksjonalitetene som følger med Polkadots broarkitektur, er muligheten til å bygge bro og sømløst forbinde to eksterne og separate kjeder som Bitcoin og Ethereum. For eksempel, gjennom sitt fallskjermbrosystem, kunne Polkadot tillate overføring av eiendeler fra Bitcoin til Ethereum på en helt desentralisert måte. For å oppnå dette utnytter Polkadot sin interne tverrkjede brodesign kalt Cross-Chain Message Passing (XCMP).

XCMP-broen

Som nevnt tidligere, tar fallskjermene navnet sitt fra begrepet parallelliserte kjeder som går parallelt med den sentrale relékjeden i Polkadot -økosystemet, på både Polkadot- og Kusama -nettverket. På grunn av deres parallelle natur, kan fallskjermene også parallellisere transaksjonsbehandling og levere nye nivåer av skalerbarhet til både Polkadot og Polkadot-baserte prosjekter.

De er fullt koblet til relékjeden og nyter sikkerheten fra Polkadot -rammeverket. For å kommunisere og dele data med andre systemer, benytter parachains imidlertid en mekanisme som kalles Cross-Chain Message Passing (XCMP).

Polkadots XCMP-bro er en protokoll som lar sine ellers isolerte parachain-sidechain-nettverk sende meldinger og data mellom hverandre på en sikker og helt tillitsløs måte. Dette Cross-Chain Message Passing-systemet initieres først ved å åpne en kanal mellom de to fallskjermene.

Denne kanalen må gjenkjennes av både avsender og mottakerparachain, og det er en enveiskanal. Videre kan et par fallskjerm ha maksimalt to kanaler mellom seg, en for å sende meldinger og en for å motta dem.

For at broen skal kunne etableres, kreves et depositum i DOT som deretter vil bli returnert når broen stenger igjen. Gjennom XCMP-kanalen kan to separate parachains således skape en interkommunikativ struktur for dem å overføre verdifulle data og eiendeler mellom hverandre og oppnå enestående nivåer av interoperabilitet på tvers av kjeder.

Cross-Chain Bridges: The Future of DeFi

Tverrkjede broer kan i hovedsak konseptualiseres som den grunnleggende infrastrukturen som vil drive alle fremtidige blockchain-systemer, ettersom de tillater opprettelse av dynamiske, interoperable og utskiftbare blockchain-lag.

Interoperabilitet og sammensetning på tvers av kjeder mellom separate blokker, inkludert foreldrekjeder og sidekjeder, åpner et stort hav av muligheter for brukere og lar nettverksdeltakere få tilgang til fordelene med hver kjede uten å sette sikkerheten og fordelene ved hovedkjeden i fare.

Følgelig gir dette noen spennende bruksområder for tverrkjede broer i det stadig skiftende rike for desentralisert finans, noe som gir kryptoentusiaster muligheten til å flytte eiendeler over plassen på en tillatelsesløs, uforstyrret måte, samtidig som de utnytter funksjonaliteten til både hoved- og sekundærfunksjoner kjeder.

Broer viser seg stadig mer verdifulle i DeFi-protokoller, ettersom de gjør det mulig for DeFi-brukere å overføre digitale eiendeler fra en blockchain som har en betydelig symbolverdi, men som ikke kan maksimere egne dApps, som Bitcoin, til en som har utviklet et veletablert DeFi-økosystem, som Ethereum.

I dette scenariet er det derfor bare takket være tverrkjede broer at Bitcoin kan dra nytte av funksjonaliteten til DeFi ved å bli Wrapped Bitcoin (WBTC), et ERC-20-token, på Ethereum blockchain. Dette er absolutt fordelaktig for innfødte BTC -innehavere, ettersom de nå er i stand til å handle og flytte sin innpakkede BTC rundt DeFi -rommet og høste gevinsten til de beste kjedene i økosystemet.

Videre, som tidligere nevnt, forbedrer DeFi -broer nettverksskalerbarhet ved å la hovedkjeder koble seg til sine sekundære kjeder og distribuere noe av transaksjonsbelastningen over deres økosystem.

Det mest optimale eksemplet på dette er kanskje Polkadot -fallskjermnettverket, der Polkadot -hovedkjeden kan fortynne arbeidsbelastningen via sidekjedesystemet og øke transaksjonsmengden og ytelsen totalt sett. Gitt de åpenbare fordelene med broløsninger på tvers av kjeder, utvikler Ethereum for tiden infrastrukturen som er nødvendig for å støtte sine egne DeFi sidekjede broer, som skal lanseres med Ethereum 2.0.

konklusjonen

Skalerbarhet, effektivitet og innovasjon er navnet på spillet, og med krysskjede broer ble DeFi nettopp enklere. Faktisk er det bare et spørsmål om tid før flere og flere dApps, blockchain-baserte prosjekter og kryptoinvestorer kommer til erkjennelsen av at DeFi-applikasjonene som vi, brukerne, elsker og bruker mest, uten tverrkjede broer, ville Det er faktisk ikke så gjennomførbart alternativ.

Som den iboende forbindelsen som forbinder en blokkjede til en annen, gir tverrkjede broer prosjekter den infrastrukturen som kreves for å oppnå interoperabilitet på en desentralisert måte og muliggjøre sømløs implementering av kryssblokkeringskompatibilitet.

Konseptet med en tverrkjede bro i det digitale eiendomsrommet dateres tilbake til de aller første dagene av Bitcoin, da verdiforslaget til et innovativt, tillatelsesfritt peer-to-peer-nettverk først dukket opp. Siden den gang har blockchain-broer blomstret i en slik grad at de viser seg å være avgjørende for den generelle utviklingen av DeFi-økosystemet og dets legolignende likviditetsstrukturer.

Til syvende og sist forblir etterspørselen etter tverrkjede broer i rommet utrolig høy, ettersom de for det første forbedrer nettverksytelsen til mange DeFi-protokoller der ute, og for det andre fordi de veldig godt kan vise seg å være den definitive, universelle katalysatoren for blockchain-adopsjon .

Ansvarsfraskrivelse: Dette er forfatterens meninger og bør ikke betraktes som investeringsråd. Leserne bør gjøre sine egne undersøkelser.

Kilde: https://www.coinbureau.com/education/cross-chain-bridges/