Hvem er Australias ledende globale patentsøkere?

Publisert av Platon

Følgere: 0

Dette er et gjestebidrag fra Mike Lloyd of Patent-Insights. Mike har tidligere bidratt med artikler om virkningen, fra et australsk perspektiv, av COVID-19 på søknader om internasjonale patenter, varemerker og registrerte design, og på hvilke patentdata kan fortelle oss om den australske regjeringens plan for lokal produksjon? Ytterligere detaljer om forfatteren finner du på slutten av artikkelen.

Det er en økende erkjennelse av at en vellykket økonomi også er en smart økonomi, og en smart økonomi styrkes ved at bedrifter og organisasjoner innoverer og kommersialiserer sine oppfinnelser.

Heldigvis er Australia fullt av selskaper og organisasjoner som gjør akkurat dette. Men hvem er disse selskapene, og på hvilke områder innoverer de?

For å svare på dette spørsmålet med de nyeste, men pålitelige dataene, har jeg sett på globale patentpublikasjonsdata for australske selskaper arkivert i løpet av de 12 månedene før 31. mars 2021. Jeg har valgt denne perioden siden det er det siste kvartalet som pålitelige data er for tilgjengelig. Ved en tilfeldighet er dette også 12-månedersperioden etter at COVID-19 gjorde sin innvirkning kjent, men kanskje er det for tidlig å fullt ut forstå effekten av COVID på dette området.

Hvordan jeg søkte etter patenter

For å svare på dette spørsmålet, kjørte jeg en spørring i Patseer patentdatabase for verdensomspennende patentsøknader fra australske søkere, publisert i løpet av 12 måneder mellom 1. april 2020 og 31. mars 2021. Denne returnerte totalt 21,823 XNUMX patentpublikasjoner – der disse publikasjonene inkluderte både patentsøknader og innvilgede patenter. Jeg analyserte disse patentene ved hjelp av dataanalyseverktøy tilgjengelig i Patseer, etter å ha fjernet data for foreløpige, design- og plantepatenter fra resultatene. Jeg har også fjernet dataene for australske innovasjonspatenter ettersom svært få ledende australske patentsøkere inngir innovasjonspatenter.

Til kontrast sammenlignet jeg disse dataene med 12-månedersperioden som ble avsluttet 31. mars 2020.

Noe å være klar over er forskjellen mellom patentpublikasjoner og patentfamilier. En patentfamilie kan ha en rekke ulike publikasjoner, for eksempel i Australia, USA og Europa. Jeg har fokusert på individuelle publikasjoner i stedet for patentfamilier, da jeg mener at disse er en bedre indikator på kommersiell hensikt.

Så hva lærte vi?

Hvem var de ledende søkerne?

De ledende søkerne kan deles mellom bedrifter og offentlige organer. Siden disse forskjellige søkerklassene kan ha forskjellige sjåfører, vil jeg gi forskjellige lister over de ti beste søkerne for disse forskjellige klassene.

De ledende bedriftssøkerne er vist i figur 1 nedenfor. Aristocrat, Resmed og Cochlear ledet listen, og med vekstrater på henholdsvis 10 %, 34 % og 43 % sammenlignet med forrige 12 måneders periode. Den høyeste vekstraten var imidlertid restaurant- og eventselskapet Grand Performance Online, som hadde en vekstrate på 308 % – disse patentsøknadene ble innlevert for reservasjons- og arrangementsadministrasjonsprogramvare. Totalt sett hadde disse topp 10 selskapene en vekst på 19 %.

Figur 1 - Ledende bedriftssøkere

Mange av de ledende søkerne burde være godt kjent for de fleste lesere. Når det gjelder resten, lager Chep logistikkprodukter, patentsøknader fra Schneider Electric sendes inn av det australske datterselskapet til et fransk selskap som lager elektrisk og automasjonsutstyr, mens Nufarm lager landbrukskjemikalier.

Figur 2 viser at CSIRO var den ledende ikke-bedriftssøkeren (og også den ledende søkeren i Australia), foran University of Melbourne, og deretter Monash University. Endringene fra forrige 12 måneders periode var nedgang på henholdsvis 10.3 %, 3.8 % og vekst på 12.7 %. Resten av de ledende ikke-bedriftssøkerne var hovedsakelig ledende australske universiteter.

Totalt sett var det for disse ti beste ikke-bedriftssøkerne en reduksjon på 10.5 % i patentpublikasjoner sammenlignet med forrige 12-månedersperiode – en merkbar kontrast sammenlignet med de 10 beste bedriftssøkerne. På tvers av alle patentsøkere var det en samlet reduksjon på 3.3 %.

Hvem var de ledende oppfinnerne?

Jeg så også på de ledende oppfinnerne (og deres arbeidsgivere), som vist i tabell 3 nedenfor. Denne listen ledes av Peter Petroulas, som kommersialiserer disse patentene via selskapet sitt Resbutler.

Figur 3 - Ledende oppfinnere

De fleste av disse oppfinnerne jobber for selskaper som allerede er diskutert, men noen selskaper trenger ytterligere diskusjon. Canberra basert EpiAxis Therapeutics utvikler kreftbehandlinger. Perth basert Fastbrick utvikler en robotmurer. Perth-baserte Edward Khoury er grunnleggeren av Formdesign, som tilbyr industrielle designtjenester for en rekke forskjellige kunder.

Hvor ble disse søknadene arkivert?

Ikke overraskende var Australia den ledende jurisdiksjonen for disse patentpublikasjonene, som vist i figur 4. Australia ble fulgt av USA, med internasjonale (PCT) søknader i 3^rd posisjon. Selv om en PCT-søknad ikke i seg selv er en søknad om patent i et bestemt land, er den en indikasjon på søkerens sannsynlige intensjon om å sende inn i flere jurisdiksjoner i året etter publisering.

Figur 4 - Ledende land

Det relative antallet publikasjoner for de fem beste landene viste en rekke trender – opp i Australia med 10.3 %, USA med 7.0 % og PCT-søknader med 0.8 %, mens europeiske patentsøknader gikk ned med 13.4 %. Det var større relative endringer lenger ned i tabellen, men disse endringene er beregnet på mindre grunnlag.

Hva var de mest populære bransjeklassene?

Figur 5 viser toppindustriene som disse patentene ble arkivert i, ifølge NACE industriklasser [PDF, 473 kB]. Grunnleggende farmasøytiske produkter var den mest populære klassen – og kanskje overraskende falt med 10.9 % sammenlignet med forrige 12 måneders periode. CSIRO var den ledende søkeren i denne klassen. Andre på denne listen var Medisinske og Dental Instruments, som vokste med 0.9 %.

Figur 5 - Ledende industriklasser

Resten av NACE viste en rekke endringer, med den største veksten i Other Special Purpose Machinery, ledet av spillmaskinselskapet Aristocrat. Den kanskje mest overraskende klassen som var på topp ti var "motorkjøretøyer", men dette inkluderte deler og tilbehør, inkludert tilbehør for det spirende 4WD-markedet. Som en interessesak var den ledende søkeren for denne industrien Gelong-basert Karbonrevolusjon, som lager premium karbonhjul for en rekke globale kjøretøy. Australia kan ha sluttet å lage innenlandsbiler, men Australia er fortsatt en sterk bilinnovatør.

Oppsummering - Hva lærte vi?

Australias tre beste bedriftspatentsøkere, nemlig Aristocrat, Resmed og Cochlear, økte alle sine patentpublikasjoner i året til mars 2021 med mellom 10 % og 43 %, sammenlignet med året før. Totalt sett økte de 10 beste bedriftsarkiverne sine patentpublikasjoner med 19 %.
Ikke-bedriftsregistrere reduserte i de fleste tilfeller patentpublikasjonene sine, selv om Monash University økte sine publikasjoner med 12.3%. Totalt sett reduserte de 10 beste ikke-bedriftssøkerne sine patentpublikasjoner med 10.5 %, noe større enn reduksjonen på 3.3 % for alle søkere.
Den ledende oppfinneren, i det minste når det gjelder patentpublikasjoner, var restauratør Peter Petroulas som har grunnlagt selskapet Resbutler for å kommersialisere disse patentene.
De ledende kildene til patentpublikasjoner fra australske søkere var Australia, USA og det internasjonale (PCT) systemet, med vekstrater på henholdsvis 10.3 %, 7.0 % og 0.8 %.
Basic Pharmaceutical Products var den ledende industriklassen, med CSIRO som den ledende søkeren i denne klassen – og denne klassen falt med 10.9 %. Andre på denne listen var Medical and Dental Instruments, som falt med 0.9 %. Den raskest voksende klassen med Other Special Purpose Machinery, som vokste med 8 % – og ble ledet av Aristocrat.

om forfatteren

Mike Lloyd er en erfaren IP-analytiker og IP-sjef. Han analyserer IP-data fra en rekke kilder for å hjelpe patenteiere, innovatører, startups og patentadvokater til å forstå mer om deres IP, og IP-en til konkurrerende selskaper og produkter. Mike har over 15 års erfaring på dette feltet, og mesteparten av tiden jobber han for et ledende australsk IP-firma, og med globale multinasjonale selskaper som kunder.

Mike er også involvert i Ambersitt, som har utviklet og globalt kommersialisert innovativ programvare for patentsøking. Ambercite ble utviklet for å komplementere konvensjonell søkeprogramvare. Mike er også den australske agenten for programvaren for patentsøking Patseer.