Hvem er ansvarlig for å regulere USAs "spedbarns" kryptoindustri

I en fersk intervju med Bloomberg, U.S. Securities and Exchange Commissioner Hester Peirce diskuterte det opphetede reguleringsmiljøet i landet. Peirce, som kjærlig blir referert til som "Crypto Mom," sa at kryptomarkedet er i sine tidlige stadier,

"Jeg tror at barnet mitt fortsatt er et spedbarn."

Imidlertid hevdet hun at hun er "mye mer av en frittgående mor" enn SEC-lederen Gary Gensler.

I forbindelse med innføringen av en ny regulator for å føre tilsyn med digitale eiendeler, har hun sa,

"Personlig tror jeg ikke det er nødvendig."

Tidligere i oktober hadde Coinbase foreslått et sett med regulatoriske retningslinjer som en del av Digital Asset Policy Proposal (dApp). En av anbefalingene var behovet for en «enkeltregulator». Det hadde argumentert at det vil "unngå fragmentert og inkonsekvent regulatorisk tilsyn."

Tvert imot, Peirce argumentert mot det i intervjuet. Hun forklarte,

"Vi har et så fragmentert reguleringssystem for finansielle produkter og tjenester generelt, at jeg ikke vet at det å legge til en annen regulator vil være min topppreferanse."

Nylig hadde den amerikanske PWG lagt ut en forskrift rapporterer på stablecoins, og utvider SECs og CFTCs krefter. Den hadde sagt at opprettholdelse av markedsintegritet og investorbeskyttelse faller under jurisdiksjonen til SEC og Commodity Futures Trading Commission (CFTC).

Når det er sagt, var SEC-kommissæren også enig i at sjef Gensler også er en "stor troende" på å ha en "føderal finansregulator av kryptomarkedene."

Men Peirce er redd for at kongressen ikke har nok tid til å bygge et regelverk på det. Hun bemerket,

"Kongressen har mye på tallerkenen ... Vi kan gjøre noe av det på egen hånd. Men igjen er det noen jurisdiksjonsspørsmål.»

For ikke så lenge siden hadde CFTCs fungerende styreleder Behnam søkt flere krefter fra kongressen for å regulere kryptomarkedet. I denne sammenhengen, Crypto Mom bemerket,

"CFTC kan ha et annet syn på jurisdiksjon enn vi har."

Så Peirces forslag inkluderer å bruke erfaringen til eksisterende regulatorer for "blandet" tilsyn. Hun sa,

«SEC har erfaring med å regulere detaljmarkeder. CFTC har erfaring med å regulere futuresmarkeder. Og så har banktilsynene åpenbart erfaring.» (sic)

Hva vil skje med DeFi?

I interaksjonen hevdet Peirce at de "desentraliserte finanssmarte kontraktsbaserte transaksjonene har en innebygd regulator." Så hun presset på for forskrifter som vil anerkjenne de "unike aspektene ved denne teknologien."

Nylig har den globale vakthunden Financial Action Task Force (FATF) ga også ut sin siste veiledning om kryptovalutaer. I forbindelse med DeFi, fortalte Rick McDonell, tidligere administrerende sekretær i FATF CNBC,

"Manglen på effektiv overvåking skaper en betydelig risiko for svindel, hvitvasking av penger, unndragelser av sanksjoner og annen kriminell aktivitet innenfor disse markedene."

Bortsett fra det hadde Gensler sverget å bringe Defi under sin regulatoriske paraply tidligere. Så, etter å ha målrettet mot stablecoins, vil DeFi sannsynligvis komme under reguleringsradaren snart.

Kilde: https://ambcrypto.com/who-is-responsible-for-regulating-americas-infant-crypto-industry/