NFT-er har blitt kryptosamfunnets foretrukne statussymbol.
Shutterstock deksel av robin.ph
Nøkkelfunksjoner
- NFT-er har blitt statussymbolet for de kryptorike, med ettertraktede stykker som selges for millioner av dollar.
- Handelsvolum og gulvpriser for NFT-er har steget de siste månedene.
- Tokenisert digital kunst og kunst deler noen likheter i måten de blir verdsatt.
Del denne artikkelen
Ettersom NFT-er selger for millioner av dollar, lurer mange på hvorfor. Hvordan kan tokeniserte JPEG-er av bergarter ha noen verdi? Årsaken, viser det seg, kanskje ikke er så kontroversiell.
NFTs Go Mainstream
11. mars 2021 solgte et av verdens fremste auksjonshus for kunst, Christie's. sitt første rent digitale NFT-kunstverk. Varen det gjelder, Beeples «Everydays: The First 5,000 Days», ble solgt for en rekordpris på 69.34 millioner dollar. Det ble betalt i Ethereum. Kjøperen var Vignesh Sundaresan, også kjent som MetaKovan, en Singapore-basert kryptoinvestor og grunnlegger av det største NFT-fondet, Metapurse.
MetaKovan beskrevet NFT-kjøpet som "et betydelig stykke kunsthistorie" i et CNBC-intervju, som ikke var så langt fra sannheten. 69.34 millioner dollar er den høyeste summen noen har betalt for et digitalt kunstverk, og tallet gjorde Beeple til den tredje mest verdifulle nålevende kunstneren solgt på en auksjon. I følge Christie's går historien til digital kunst tilbake til 1960-tallet, men den enkle dupliseringen gjorde det tradisjonelt umulig å tilordne herkomst og dermed verdi til mediet.
Det endret seg med den nylige introduksjonen av ikke-fungible tokens eller NFT-er, en ny type kryptovaluta som først dukket opp på Ethereum-blokkjeden. NFT-er er unike enheter av digitale data som blir lagret på en blokkjede som Ethereum, og de kan brukes til å tokenisere digital kunst, musikk eller andre typer eiendeler. I motsetning til eiendeler som BTC eller SOL, er hver eiendel unik, noe som betyr at de ikke er utskiftbare. NFT-er er nyttige fordi de tilbyr en måte å bekrefte eierskap, ekthet og knapphet til en eiendel.
Beeples landemerke Christies debut brakte enestående oppmerksomhet til NFT-er og fungerte som en katalysator som drev teknologien inn i mainstream. Kjente teknologiinvestorer og gründere (Mark Cuban, Gary Vaynerchuk), kjendiser (Lindsay Lohan, Logan Paul), musikere (Aphex Twin, Grimes), sportsspillere (Steph Curry, Tom Brady) og til og med store selskaper (Visa, Coca-Cola ) enten kjøper seg inn i eller eksperimenterer med NFT-er på en eller annen måte.
Selv om NFT-markedet fikk en krasj sammen med resten av kryptoområdet i mai, kom det snart fart tilbake for det mange kryptofølgere kalte «NFT-sommer». Bare i august, den største NFT-markedsplassen OpenSea registrert mer enn $ 3 milliarder i handelsvolum. CryptoPunks, uten tvil den mest ikoniske NFT-samlingen på Ethereum, oversteg også 1 milliard dollar i transaksjonsvolum for hele levetiden. Og digitale steiner fra EtherRocks, en av Ethereums tidligste NFT-samlinger, nådde en gulvpris på over 2 millioner dollar. Slike svimlende tall reiser flere spørsmål om verdien av NFT-er. Hvorfor er NFT-er verdifulle? Hvem bruker formuer på pingviner, bergarter, og pikselert Punk-avatarer? Og enda viktigere, hvorfor?
Den funksjonelle verdien av digital kunst
Mens NFT-er kan omfatte alt fra elementer i spillet til musikk, metaverse-varer, lister med ord og andre typer digitale samleobjekter, er digital kunst den nisjen som har sett den største veksten i år. Avatarprosjekter som Bored Ape Yacht Club har eksplodert i popularitet, mens den generative kunstplattformen Art Blocks har kastet lys over en ny form for kreativitet innen kunstverdenen.
Fin kunst er tradisjonelt definert som kunst skapt utelukkende for estetikk og skiller seg fra dekorativ eller brukskunst, som metallarbeid eller keramikk, som også må være funksjonell. Beeple, FEWOCiOUS, CryptoPunks, Pudgy Penguins, Bored Ape Yacht Club og Art Blocks NFTs faller innenfor denne kategorien ettersom de er kreative verk som primært brukes til estetikk.
For de uinnvidde ser det ut til at hovedpoenget med forvirring rundt hypen og de skyhøye prisene på disse stykkene dreier seg om deres digitale format. Du kan høyreklikke og laste ned en JPEG fra Internett, så hvorfor skulle noen betale for en?
Selv om hvem som helst kan nyte et kunstverk som vises på OpenSea eller laste ned JPEG, kan ikke alle eie den originale NFT. Tokenisering av en eiendel på en offentlig blokkjede skaper en måte for alle med en Internett-tilkobling å bekrefte ektheten og eierskapet. På noen måter kan det å eie en NFT av et kunstverk i motsetning til å eie en JPEG av det samme kunstverket sammenlignes med å eie en original Andy Warhol versus å eie en plakat av verket.
Selv om kunstverket i seg selv kanskje ikke tjener noe annet formål enn estetikk, gjør kjøpshandlingen det. Økonomisk litteratur skiller mellom to typer forbruksverdier: hedoniske og funksjonelle. Hedoniske produkter konsumeres mest for affektiv eller sensorisk oppfyllelse, mens funksjonelle produkter er for utilitaristiske mål. Gitt at hvem som helst kan "konsumere" NFT-kunstverk for hedoniske eller sensoriske oppfyllelsesformål uten å kjøpe dem, kan samlere være mer motiverte til å kjøpe dem for utilitaristiske formål.
Men hva er nytten? Er det en logisk grunn for noen til å bruke syv figurer på en dyreavatar eller digital rock? Kostbar signalteori antyder at årsaken er til flex. Nesten alle dyr drar nytte av å endre oppfatninger, atferd og psykologi til andre i deres miljø på måter som gagner dem selv. Dette gjelder spesielt for sosiale dyr som mennesker, som regelmessig bruker forskjellige taktikker som å investere i kostbare signaler for å forbedre deres opplevde attraktivitet, formidabilitet eller status.
Siden mennesker er i stand til å tenke høyere orden, som mål eller mottakere av disse signalene, bekrefter de ofte deres gyldighet før de aksepterer dem til pålydende. Dette er grunnen til at flexing må være kostbart for å fungere. Individer som besitter visse sosialt ønskede egenskaper vil investere mer i signaler enn de som mangler dem, og dermed produsere signaler som er vanskelige eller urimelig kostbare å forfalske.
Å kjøpe NFT-er av pikselerte punkere for hundretusenvis av dollar per gang er et eksempel på kostbar signalering. Eierskap eller herkomst kan ikke forfalskes, kostnadene er lett å revidere, og brikkene gir lite nytte enn å bøye seg. Dette forklarer hvorfor NFT-er raskt har steget til å bli det foretrukne luksusstatussymbolet for kryptos nouveau riche. Tross alt, ingenting sier "Jeg har klart det" som å splurge nord for en million dollar på et digitalt bilde av en stein.
Overflod, misunnelse og Cryptos Nouveau Riche
Akkurat som gamle pengehjem er fylt med dyre kunstverk, samleobjekter og gyldne toaletter, liker kryptos nouveau riche å fylle sine digitale lommebøker med NFT-kunst. Pointillisme har blitt pikselisme.
Mektige mennesker har brukt overflod for å symbolisere deres status siden sivilisasjonens begynnelse. I mer moderne tid representerer overflod også suksess. Sagt annerledes, som de populære YouTuber ContraPoints påpekt, "overflod er den estetiske fremvisningen av suksess" - et kostbart signal designet for å fremprovosere følelser av ærefrykt og misunnelse i ens gruppe jevnaldrende.
Misunnelse, når den blir fratatt sin iboende negative samtalemessige konnotasjon, er direkte knyttet til det menneskelige universet om bekymring for relativ status. Eric Falkenstein, økonomi Ph.D. og en kjent makroinvestor, hypotesen at mennesker er mer opptatt av relativ rikdom enn absolutt rikdom, og at misunnelse er en «mer evolusjonært plausibel egeninteressemekanisme enn grådighet fordi den er mer robust». Han presenterte forestillingen om egeninteresse som et statussymbol, og la til:
«Økonomer tenker generelt på egeninteresse som å maksimere nåverdien av ens forbruk, eller rikdom, uavhengig av andre... Men hva om økonomer har alt feil, at egeninteresse først og fremst handler om status, og bare tilfeldig korrelerer med rikdom? Mye, viser det seg.»
Ifølge ham handler statussignalering om å sette seg selv i en rang. "Misunnelse er ganske enkelt en annen måte å nærme seg statusspillet på, og legger merke til fokuset på de ovenfor," hevdet han. Den engelske kunstkritikeren delte Falkensteins syn og penslet på emnet flexing i sin bok Ways of Seeing. Han skrev:
«Å bli misunnet er en ensom form for trygghet. Det avhenger nettopp av å ikke dele dine erfaringer med de som misunner deg.»
Gleden ved å kjøpe luksusvarer som NFT-er for kunst er kanskje ikke et middel til et mål, men et mål i seg selv – følelsen av å ha en overlegen status, i det minste for et øyeblikk.
NFT-er som satire
Et spørsmål som naturlig følger av dette emnet er hvorfor kryptos nye penger velger NFT-er av pikselerte punkere, dårlig tegnede steiner og tegneserieskildringer av aper over for eksempel klassiske kunstverk, gotiske herskapshus eller gylne kraner. Det er fordi det statussøkende spillet spilles innenfor en gruppe jevnaldrende, og kryptos nouveau riche stemmer ikke overens med det etablerte fiat-aristokratiet.
Kryptoindustrien ble bygget som en opprørshandling mot fiat-systemets urettferdighet og ineffektivitet. Det er i hovedsak et økonomisk eksperiment med iboende politiske og ideologiske grunnlag.
I et intervju med BBC, tidligere Christie's-auksjonarius Charles Allsopp sa at det å kjøpe NFT-er "gir ingen mening" fordi "ideen om å kjøpe noe som ikke er der bare er merkelig."
Utover en ren flex, er handlingen med å bruke millioner av dollar på en JPEG av en stein i prinsippet satirisk – en handling av både hån og opprør. Det er opprør mot den overflødige rikdomsulikheten denne JPEG-flippende generasjonen mener den ikke har noe å gjøre med, og hån mot de velstående portvaktselitene.
Fra et kulturelt synspunkt er NFT-verdenen en invers av den tradisjonelle kunstverdenen. På sitt verste er den tradisjonelle kunstverdenen ekskluderende, pompøs og selvrettferdig. NFT-er kan i mellomtiden være klebrige, glorete og glorete – tilsvarende Mona Lisa i en kjole i leopardskinn. I Fierce: The History of Leopard Print beskrev forfatter Jo Weldon klebrig som et konsept som refererer til "mangelen på dyrking eller motstand mot smak" som ofte refererer til "smaker som ikke er passende konservative."
Det er det EtherRocks er - en sta motstand mot smak. I motsetning til mye av den tradisjonelle kunstverdenen, omfavner NFT-verdenen sin absurditet. Ingen i krypto ville snakke om en EtherRock på samme måte som Arne Glimcher, en av verdens ledende kunsthandlere, beskriver Mark Rothkos "White Center (Yellow, Pink and Lavender on Rose)". «Det er et fantastisk maleri. Det Rothko virkelig var interessert i, er ideen om en nesten formløs bruk av farger for å overføre rene følelser,» fortalte Alastair Sooke i BBC-dokumentaren "Verdens dyreste malerier."
Så hvorfor er NFT-er verdifulle? Svaret er at det er like mye grunn til at de er verdifulle som det er for Mark Rothkos "White Center (Yellow, Pink and Lavender on Rose)" eller Andy Warhols "Campbell's Soup Cans." Hvis fysiske malerier kan selge for millioner, kan EtherRocks, CryptoPunks og Fidenza også gjøre det. Glimcher sa en gang at "hele greia med kunst og penger er latterlig. Verdien av et maleri på auksjon er ikke nødvendigvis verdien av maleriet, det er verdien av to personer som byr mot hverandre fordi de vil ha maleriet.»
NFT-er er kanskje ikke så forskjellig fra tradisjonell kunst likevel. Enten det er tokenisert digital kunst eller et fysisk maleri fra en verdenskjent kunstner, til syvende og sist bestemmes verdien av hva noen er villig til å betale for stykket og dets tilhørende fleksible rettigheter. En avgjørende forskjell med NFT-er er selvfølgelig at transaksjonen for salget alltid vil være der på blokkjeden for alle å se.
Avsløring: I skrivende stund eide forfatteren av denne funksjonen ETH.
Del denne artikkelen
Pudgy Penguins: Pump & Dump eller NFT Mainstay?
Er puddy pingviner bare nok en forseggjort heft for penger som freeriding NFT-hype-toget eller et legitimt prosjekt som ser velfortjent suksess? Mens noen høyprofilerte påvirkere i rommet advarer om at ...
Har Crypto gått inn i "NFT Summer"?
Prisene på etterspurte NFT-er som CryptoPunks, Autoglyphs og Fidenza har nådd rekordhøyder denne helgen, mens prosjekter som Axie Infinity har eksplodert i popularitet de siste ukene. Er…
Hvordan CryptoPunks inspirerte en bølge av NFT -avatarer
Som et av de tidligste eksemplene på ikke-soppbare tokens, har CryptoPunks blitt de mest ettertraktede NFT-avatarene som eksisterer. Påfølgende prosjekter har søkt å utvikle konseptet med NFT -avatarer ...
Effektiv markedshypotese: Følger Crypto?
Den effektive markedshypotesen (EMH) er et begrep innen finansiell økonomi som sier at sikkerhetspriser gjenspeiler all tilgjengelig informasjon om et finansielt instrument. EMH er en av ...
- "
- &
- 000
- 11
- 2021
- 9
- Absolute
- råd
- rådgiver
- Alle
- dyr
- Kunst
- Artikkel
- artist
- eiendel
- Eiendeler
- Auksjon
- August
- autentisitet
- Automatisert
- avatar
- ÆREFRYKT
- bbc
- Biggest
- Milliarder
- Bitcoin
- blockchain
- Briefing
- BTC
- Kjøpe
- tegnefilm
- kjendiser
- endring
- Charles
- klubb
- CNBC
- coca-cola
- kommentarer
- Commodities
- samfunnet
- Kompensasjon
- forvirring
- forbruk
- Container
- Corporations
- Kostnader
- Crash
- Kreativ
- kreativitet
- skaperen
- krypto
- Crypto Briefing
- kryptomiljøet
- Kryptoindustri
- cryptocurrency
- Cryptocurrency News
- dyrking
- valuta
- dato
- datoer
- dag
- Defi
- demodag
- utvikle
- digitalt
- digitale samleobjekter
- digitale lommebøker
- dokumentar
- dollar
- økonomisk
- Økonomi
- Utdype
- Engelsk
- gründere
- Miljø
- ETH
- ethereum
- Ethereum blockchain
- Erfaringer
- eksperiment
- Face
- forfalskning
- Trekk
- Fiat
- Figur
- finansiell
- slutt
- Først
- Fokus
- følge
- skjema
- format
- formuer
- Grunnleggeren
- oppfyllelse
- fond
- spill
- gif
- Mål
- varer
- grip
- Gruppe
- Vekst
- historie
- hus
- Hvordan
- HTTPS
- Mennesker
- Hundrevis
- ICO
- ICON
- Tanken
- bilde
- Inc.
- indeks
- industri
- Ulikhet
- påvirkere
- info
- informasjon
- Internet
- Intervju
- investere
- investering
- investor
- Investorer
- IT
- stor
- føre
- ledende
- lett
- Likviditet
- lister
- litteratur
- logo
- Makro
- Mainstream
- større
- merke
- Mark Cuban
- marked
- markedsplass
- Media
- medium
- metaverse
- millioner
- Momentum
- penger
- måneder
- musikk
- musikere
- nett
- nyheter
- NFT
- NFT-er
- ikke-fungible symboler
- nord
- Forestilling
- tall
- tilby
- OpenSea
- Muligheter
- rekkefølge
- Annen
- andre
- maleri
- Betale
- porsjoner
- fysisk
- bilde
- plattform
- Synspunkt
- Populær
- presentere
- pris
- Produkter
- prosjekt
- prosjekter
- Psykologi
- offentlig
- offentlig blockchain
- Kjøp
- heve
- Lesning
- Rapporter
- forskning
- REST
- roboter
- salg
- salg
- Verdipapirer
- søker
- selger
- Del
- Skin
- So
- selskap
- solgt
- Rom
- bruke
- utgifter
- Sports
- status
- suksess
- sommer
- taktikk
- tech
- Teknologi
- tenker
- tid
- token
- tokens
- topp
- Traders
- trading
- Transaksjonen
- Universell
- Oppdater
- verktøyet
- verdi
- verdsatt
- Versus
- Se
- Visa
- volum
- W
- Lommebøker
- Wave
- Rikdom
- Nettsted
- helg
- ukentlig
- Hva er
- HVEM
- innenfor
- WordPress
- ord
- Arbeid
- virker
- verden
- skriving
- XML
- år
- youtube
- YouTuber