Hvorfor aksjemarkedet ikke kunne fremme et nettsamfunn som kryptovalutaer

De av oss som holder tritt med økonomiske nyheter vil huske Gamestop-katastrofen tidlig i 2021. I løpet av den tiden planla en gruppe Reddit-brukere å bevisst øke prisen på GameStop-aksjen for å slå til mot hedgefond som hadde underbyr aksjen i årevis. På grunn av dette steg aksjen til Gamestop og mange shorted-firmaer gikk konkurs. Det var et milepæløyeblikk i historien, og illustrerer styrken til internettsamfunn som slår seg sammen for å ta fatt på finansverdenen. Selv om dette var en banebrytende begivenhet, var det ikke første gang nettsamfunn har samlet ressursene sine for å støtte en verdig sak. Det er sant at kryptovalutaindustrien har gjort dette i årevis, og den har gjort det ved å bruke relativt ny teknologi i stedet for tiår gamle børser. Selv om det fortsatt er nettfora dedikert til aksjekjøp, har kryptovaluta-fellesskapet vokst til å bli kjent som et av de mest vokale og forenede i sitt mål de siste månedene. Men hvorfor er det akkurat slik? Hvorfor har kryptovaluta inspirert og fått en så engasjert tilhengerskare på så kort tid sammenlignet med aksjer som har eksistert over lengre tid? Anatomien til internettrom Siden Internetts begynnelse har folk forent seg for å danne fellesskap rundt alt og alt. Alle fra sport til musikk til mat til underholdning til finans har vært en del av denne historien. På grunn av den massive veksten av sosiale medier og plattformer som Twitter og Reddit, har denne typen grupper blitt mye mer tilgjengelig og mye mer nisjedelt. Disse arenaene var nøkkelen i veksten av kryptovalutaer, da sub-reddits, fora og andre samfunn spiret opp rundt det på begynnelsen av 2010-tallet, og oppmuntret andre til å bli involvert. Det er viktig å huske at bitcoin ikke hadde omfattende medieeksponering da den først ble lansert. Det var ingen store medier som rapporterte om bruken av vår kryptovaluta, og det var i hovedsak en fellesskapsdrevet innsats. Det har vært lettere for kryptovalutaer å utvikle et internettsamfunn enn aksjer siden internett alltid har vært kjernen i det. Til sammenligning ble ikke aksjer opprettet av nettgrupper og har alltid vært ansett som et avansert investeringsprodukt. Aksjer har nettopp blitt allment tilgjengelig for allmennheten i løpet av de siste tiårene. På den annen side har kryptovaluta alltid vært tilgjengelig for hele befolkningen. Dette er grunnen til at Gamestop-hendelsen var så ekstraordinær: I finansnæringen er det ikke typisk for en gruppe vanlige mennesker å ta på seg konglomerater. Derimot har kryptovaluta bygget opp et rykte som et vanlig instrument blant vanlige mennesker. Desentralisering er en sentral komponent i kryptovalutaer, og det er derfor den har blitt så populær. På grunn av den desentraliserte naturen til kryptovalutaer, som ikke kan kontrolleres av en enkelt enhet, må de stole på den kollektive innsatsen til mange for å vokse. For å oppsummere har Bitcoin en lidenskapelig og forent tilhengerskare siden dens online tilstedeværelse er organisk relatert til starten og dets grunnleggende konsept. I motsetning til aksjemarkedet, har kryptovalutaer i stor grad vært avhengig av nettsamfunn siden oppstarten, og som et resultat inspirerer eller genererer de ikke så mange mennesker.  

Innlegget Hvorfor aksjemarkedet ikke kunne fremme et nettsamfunn som kryptovalutaer først dukket opp på Cryptoknowmics-Crypto News and Media Platform.

Innlegget Hvorfor aksjemarkedet ikke kunne fremme et nettsamfunn som kryptovalutaer dukket først på Cryptoknowmics-Crypto News and Media Platform.

• Myntsmart. Europas beste Bitcoin og Crypto Exchange.
• Platoblokkkjede. Web3 Metaverse Intelligence. Kunnskap forsterket. FRI TILGANG.
• CryptoHawk. Altcoin Radar. Gratis prøveperiode.
• Kilde: https://www.cryptoknowmics.com/news/why-the-stock-market-couldnt-foster-an-online-community-like-cryptocurrencies/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=why-the-stock-market -kunne ikke fostre-en-nettsamfunnslignende-kryptovalutaer