Vil Bidens utøvende ordre hjelpe eller skade Bitcoin? Eksperter veier inn

Vil USAs president Joe Bidens executive order som krever regulatoriske retningslinjer rundt Bitcoin hjelpe eller skade teknologien?

USAs president Joe Biden undertegnet en utøvende ordre (E.O.) i går skisserte føderale innsats for å forske og utvikle spesifikke retningslinjer for bruk av bitcoin, alternative kryptovalutaer og en mulig digital valuta fra Federal Reserve sentralbank (CBDC) ettersom landet søker å forbli i kjernen av det globale finansielle systemet.

«Med hensyn til digitale eiendeler, vil administrasjonen min søke å sikre at våre grunnleggende demokratiske verdier blir respektert; forbrukere, investorer og bedrifter er beskyttet; hensiktsmessig global finansiell systemtilkobling og interoperabilitet mellom plattformer og arkitektur er bevart; og sikkerheten og soliditeten til det globale finansielle systemet og det internasjonale pengesystemet opprettholdes.» bestillingen lyder.

Prøver Biden å drepe Bitcoin?

Ordren fremhever hvordan USA drar nytte av den gjeldende verdens monetære orden og hvordan dets beste interesse er å opprettholde denne innflytelsen. Biden-administrasjonen ser på et amerikansk CBDC som en mulig katalysator for en sterkere nasjon - som kan hjelpe den til å utkonkurrere avanserte globale digitale betalingsutviklinger fra Kina - mens det stiller spørsmål angående påståtte "risikoer" som mer "private" kryptovalutaer som bitcoin kan utgjøre for samme innsats.

"Det er helt klart en fraksjon som føler at det haster med å presse en CBDC," fortalte nasjonal sikkerhetsstipendiat ved Bitcoin Policy Institute (BPI), Matthew Pines, Bitcoin Magazine. "De vil møte mye motstand i Fed og kongressen."

Bidens E.O. oppfordrer til en overhaling av politikkmekanismen gjennom en samarbeidende arbeidsgruppe mellom flere reguleringsbyråer når den søker å bestemme og tilpasse seg det administrasjonen hans ser på som risikoer som utgjøres av Bitcoin til nasjonale sikkerhetsmål i USA.

"Vekst i desentraliserte finansielle økosystemer, peer-to-peer-betalingsaktivitet og skjulte blokkjedeboker uten kontroller for å redusere ulovlig finans kan også utgjøre ytterligere markeds- og nasjonal sikkerhetsrisiko i fremtiden," ifølge den utøvende ordren.

Bitcoin talsmann senator Cynthia Lummis argumenterte på en onsdag uttalelse at selv om hun er enig i presidentens fremstøt for å bekjempe hvitvasking av penger og forsvare landets nasjonale sikkerhetsbehov, mener hun at «hans executive order savner det faktum at det overveldende flertallet av brukere av digitale eiendeler er lovlydige og prøver å gjøre vårt finansielle system bedre. ."

Chainalysis publiserte forrige måned en rapporterer fremhever en nåværende nedadgående trend i kriminell bruk av Bitcoin. I følge blokkjedeanalyseselskapets forskningsdata har "ulovlig aktivitets andel av kryptovalutatransaksjonsvolumet aldri vært lavere."

Kongressmedlem for Minnesota Tom Emmer gjentok Lummis' kommentarer på en onsdag Twitter-tråden.

"EO nevner ikke desentralisering en gang," skrev han. "Gitt denne Admins regulatoriske holdning til kryptosamfunnet, har vi ingen grunn til å anta at direktivene i EO vil gi resultater som på en passende måte anerkjenner viktigheten av å lede w. retningslinjer for digitale aktiva som prioriterer åpen, tillatelsesfri og privat teknologi."

Kan regulering hjelpe Bitcoin med å trives i USA?

Kristin Smith, administrerende direktør for Blockchain Association, en Washington D.C.-basert handelsforening som representerer fremtredende kryptovalutaorganisasjoner, ser Biden-ordren i et positivt lys, da hun hevder at den åpner døren for dialog og ansvarlig utforming av Bitcoin og kryptovalutaregulering .

"Dette er en utrolig positiv uttalelse," sa hun i en onsdag TwitterSpace. «Vi har i utgangspunktet fått USAs president til å si at USAs konkurranseevne på arenaen for digitale aktiva er viktig, og at vi bør lage retningslinjer som fremmer dette. Dette er en ganske stor endring fra den forrige administrasjonen der du fikk Trump til å tweete dårlige ting om Bitcoin.

Smith fremhevet også den "gjennomtenkte og metodiske prosessen" den utøvende ordren legger opp til for å evaluere dette markedet i stedet for å hoppe på for tidlige konklusjoner uten behørig undersøkelse.

"Dette er faktisk en veldig god måte å lage politikk på," sa hun.

Ved utforming gjør executive order foreløpig lite for å oppnå spesifikke resultater på Bitcoin og kryptovalutalovgivning. Snarere søker den å etablere en mer formell og koordinert samtale mellom reguleringsbyråer og føderale organer for å vurdere risikoene og mulighetene i markedet, og ber om at de rapporterer tilbake med sine funn.

"[Den eksekutive ordren] bør starte en periode med dialog mellom interessenter og de føderale byråene når de ser på dette rommet, og det foregriper ikke hva den politiske løsningen bør være," la Smith til.

Energi er et av slike områder som Biden har bedt om grundig forskning fra byråer. Administrasjonen er interessert i politikk som "reduserer negative klimapåvirkninger og miljøforurensning, som kan være et resultat av noe utvinning av kryptovaluta."

Oppfordringen til en dypere studie av gruvedrift er viktig ettersom de fleste amerikanske lovgivere har vist mangel på tilstrekkelig kunnskap om bevis på arbeid (PoW). I januar ble Det amerikanske Representantenes hus holdt en høring på bitcoin-gruveindustrien og dens mulige effekter på miljøet. Men av de fem vitnene som ble med for å vitne og hjelpe lovgivere med å utvikle en bedre forståelse av bransjen, viste bare to en god forståelse av Bitcoins PoW-konsensusmekanisme og dens betydning.

Andre konsensusmekanismer enn PoW "gjeninnfører det sentraliserte tillitsbegrepet," fortalte vitne John Belizaire, administrerende direktør i Soluna Computing, Bitcoin Magazine i et intervju etter høringen.

"På den ene siden sier du at [bitcoin-gruvedrift] bruker all denne energien, men det kan være katalysatoren for fornybar energi ... det er milliarder av dollar som lagres i det hver dag, og ... det lanserer alt dette økosystemet og de finansielle tjenestene ", la Belizaire til.

Hvordan Bitcoin-fellesskapet kan veilede USAs politikk

Faktisk er skillelinjen mellom Bitcoins innovasjon, PoW, og andre kryptovaluta-konsensusmekanismer som proof of stake (PoS) et område som bør dekkes av de som de føderale byråene snakker med. Ved å samle Bitcoin med PoS-kryptovalutaer i samme kurv, kan mye av debattens kvalitet gå tapt ettersom iboende forskjeller mellom de to blir uklare i en overordnet "krypto"- eller "digitale eiendeler"-diskurs.

En slik fortelling kan få noen regulatorer til å tro at PoW ikke er nødvendig og energiforbruket ikke er forsvarlig, noe som også ble bevist i januars bitcoin-gruvehøring i huset, da lovgivere foreslo at Bitcoin kunne bytte til PoS av hensyn til klimaendringene.

Bitcoin "kan ikke ta risikoen for å skifte" til PoS, en konsensusmekanisme som "faktisk kan undergrave det som har gitt [Bitcoin] sin styrke og vekst," sa Belizaire Bitcoin Magazine på den tiden.

I denne forstand kan Pines’ oppfordring til Bitcoin-fellesskapet om å forene seg og bidra til å kaste lys over viktigheten av PoW og hvordan det løser problemene som ligger i et tillitsbasert finanssystem være viktigere enn noen gang.

"De prøver å forstå hva klimapåvirkningene er og om de positive oppveier de negative," sa Margot Paez, også stipendiat ved BPI, på en onsdag TwitterSpace.

Mens de fleste lovgivere og mainstream medieoppslag har fokusert på de påståtte negativene ved bitcoin-gruvedriftens energiforbruk, ga Brian Brooks, administrerende direktør for bitcoin-gruvearbeider Bitfury og tidligere fungerende kontrollør av valutaen, eksempler i sitt vitnesbyrd i huset i januar for hvordan Bitcoin faktisk kan hjelpe. energiøkonomien i USA.

"Bitcoin ... er som et energiderivat, det gir sanntids prissignaler til markedet om den mest verdifulle bruken av energi på et gitt sted," sa Brooks den gang. "Det store flertallet av bitcoin-gruvearbeidere i industriell skala er prisoverføringsbeltet for all energi globalt."

Bidens ordre erkjenner denne virkeligheten ettersom den krever dypere forskning på mulighetene som muliggjøres ved å ha en baseload energiforbruker som Bitcoin i de amerikanske energinettene. Presidenten ba om en rapport fra kompetente byråer for å ta opp blant annet "implikasjoner for energipolitikk, inkludert når det gjelder nettstyring og pålitelighet, energieffektivitetsinsentiver og standarder, og energiforsyningskilder."

Paez fortalte Bitcoin Magazine at det er uklart hvilken retning Biden og de føderale byråene vil ta når de avslutter sin forskning og begynner å utarbeide retningslinjer om saken, og om USA vil fortsette å være et innbydende sted for industrien.

"Det er vanskelig å si fordi politikere som leter etter en politisk seier som blir til stemmer ikke kan være basert på fakta, men på følelser," sa hun. "Når det er sagt, erkjenner EO i det minste at det kan være gevinster ved å integrere PoW i nettet, så det betyr at det er mer åpenhet."

Paez la til at et mer utviklet og integrert gruveøkosystem vil vise seg å være vanskeligere å forby i tilfelle Biden-administrasjonen tar den usannsynlige veien.

"Jo mer integrert gruvedrift er på nettet, og spiller en viktig rolle, jo vanskeligere vil det være å forby det," sa hun.

Problemer kan oppstå fra et ensidig trekk fra den amerikanske regjeringen som driver gunstig mot en CBDC og negativt mot Bitcoin og dets desentraliserte grunnlag. Det er fortsatt uklart om det ville være tilfelle, men bredere innsats i Bitcoin-samfunnet har potensial til å snu strømmen til en slik hendelse.

"Dette er startskuddet for mange mennesker til å prøve å forme hva disse forskjellige rapportene sier, og disse kampene vil skje i skyttergravene inne i forskjellige byråer, med lobbyister utenfor, press fra kongressen," sa Pines Bitcoin Magazine. "[The] Bitcoin-fellesskapet må bli mer sofistikert i vår forståelse av policyprosessen og sikre at nøyaktige fakta (om energi/klima, nasjonal sikkerhet, CBDC-risiko osv.) blir presentert for de rette personene."

Pines la til at BPI planlegger å fortsette å publisere rapporter, redaksjoner og forskningsartikler for å belyse faktainformasjon som kan bidra til å drive god politikk, selv om det ikke er en lobbygruppe.

"Regjeringen mangler virkelig dyp ekspertise på dette området og vil måtte henvende seg til pålitelige informasjonskilder for å veilede arbeidet deres," sa Pines. "Bitcoin er vanskeligstilt i denne forbindelse siden vi ikke har en administrerende direktør å ringe, eller en PR-butikk med en lobbyarm. Men vi har plebs. Den brede energien er viktig for å generere politisk juice, men vi må også levere objektive data og analyser."

Pines er også en ledelseskonsulent med over ti års erfaring med å gi råd til amerikanske myndigheter og privat sektor om kritiske sikkerhets- og motstandsdyktighetsutfordringer. Han publiserte en omfattende rapport tirsdag som skisserer hvordan, i motsetning til den amerikanske regjeringens potensielle syn, kan Bitcoin faktisk gi landet mulighet til å nå sine nasjonale sikkerhetsmål.

"USA er usedvanlig godt rustet til å dra nytte av muligheten som fremveksten av Bitcoin gir, og bruke den til å bidra til å fremme en mer rikelig og robust fremtid," skrev han i rapporten. "En verden der Bitcoin svikter er en verden der USAs nedskjæring og nedgang er mer sannsynlig."

Bidens innledende trekk kan være et netto positivt for Bitcoin ettersom det legitimerer markedet for den skeptiske amerikanske borgerens øyne ved å bringe det i forkant av nasjonal politikk. Sluttresultatet kan imidlertid i stor grad avhenge av effektiviteten til bransjeaktører og Bitcoin-samfunnet når det gjelder å bekjempe mainstream fryktmongering og misoppfatninger om energibruk til gruvedrift og nettverkets peer-to-peer og desentraliserte natur.

"Kampen vil være i skyttergravene om ting som PoW-effekt på energi/klima, stablecoin versys CBDC, og SEC [US Securities and Exchange Commission] versus CFTC [Commodity Futures Trading Commission] myndigheter," sa Pines. "Å svare på offentlige kommentarer eller gi faktaark eller andre informerte innspill er hvordan vi vil sikre at regjeringens politikk er godt utformet."

• Myntsmart. Europas beste Bitcoin og Crypto Exchange.
• Platoblokkkjede. Web3 Metaverse Intelligence. Kunnskap forsterket. FRI TILGANG.
• CryptoHawk. Altcoin Radar. Gratis prøveperiode.
• Kilde: https://bitcoinmagazine.com/business/experts-on-biden-bitcoin-executive-order