sterk

Hard Forks, Soft Forks, Defaults og tvang

Et av de viktige argumentene i blockchain-området er hvorvidt harde gafler eller myke gafler er den foretrukne protokolloppgraderingsmekanismen. Den grunnleggende forskjellen mellom de to er at myke gafler endrer reglene for en protokoll ved å strengt redusere settet med transaksjoner som er gyldige, slik at noder som følger de gamle reglene fortsatt vil komme på den nye kjeden (forutsatt at flertallet av gruvearbeidere/validatorer implementerer gaffelen), mens harde gafler lar tidligere ugyldige transaksjoner og blokker bli gyldige, så klienter må oppgradere klientene sine

En merknad om veldedighet gjennom marginal prisdiskriminering

Vitalik Buterin via Vitalik Buterin-bloggen Oppdatert 2018-07-28. Se sluttnotat. Følgende er en interessant idé som jeg hadde for to år siden som jeg personlig tror har lovende og lett kan implementeres i sammenheng med et blokkjede-økosystem, men om ønskelig kan det absolutt også implementeres med mer tradisjonelle teknologier (blokkjeder vil hjelpe med å få systemnettverkseffekter ved å plassere kjernelogikken på en mer nøytral plattform). Anta at du er en restaurant som selger smørbrød, og at du vanligvis selger smørbrød for $7.50. Hvorfor gjorde

Plato Data Intelligence utnytter Vectara til å drive sin Data-As-A-Service / DaaS-plattform

Fra utvikling til lansering hjelper Vectaras GenAI-teknologi og team innovatører med å komme raskere ut på markedet. Det annonserte partnerskapet bryter ny mark for å distribuere en neste generasjon av GenAI-verktøy med vertikalt fokus. Vectara, Trusted Generative AI Product Platform, og Plato Data Intelligence, skaperne av PlatoAi, har inngått en kommersiell avtale for å frigjøre kraften til Vectara via Plato AIs Generative Intelligence-plattform. Med vekt på sikker, pålitelig og gjennomsiktig GenAI for bedrifter, var Vectara det klare valget for utviklere som ønsker en pålitelig leverandør å stole på

Paribus Embracing DAO-overgang.

I vår reise med å utvikle Paribus har vi mottatt mange tilbakemeldinger fra samfunnet vårt, først og fremst positive og hjelpsomme. Men som ofte er tilfellet når et lite team kontrollerer en plattform, er ikke alle enige i våre beslutninger. På hvert trinn har vi prøvd å ta de beste valgene basert på informasjonen vi hadde. Vi har alltid visst at det til slutt ville være samfunnets tur til å ta ledelsen i å veilede Paribus. Og, som vi annonserte i vår nylige X-space-oppdatering, nærmer tiden seg raskt med utgivelsen av