Blockchain

Spørsmålet om likviditet

Mens mange anser verdivurdering som det mest utfordrende aspektet ved NFT-utlån, er det virkelige problemet likviditet. Når du tar en NFT som sikkerhet for et lån, ville det være en oppskrift på katastrofe å tro at det lett kan selges på alle punkter i markedssyklusen.

I løpet av 2021 opplevde NFT-er en enorm økning i populariteten deres. Noen sa at denne økningen i etterspørselen var årsaken til økte gassavgifter på Ethereum-nettverket. Men mellom de to toppene av denne økningen var det en skremmende likviditetskrise der folk så verdiene til NFT-ene stupe.

Historien for NFT-er var lik historien for kryptoadopsjon. Etter den første bølgen av FOMO kom den uunngåelige tilbaketrekningen sammen med fortellingen om at det hele skulle gå i null. Det som gjorde det verre var vanskeligheten med å avhende NFT-ene dine i et marked med svært lav likviditet.

Som Deniz, vår administrerende direktør beskriver, "Likviditet er "halmen i kamelryggen" for NFT-er. Det er et smertepunkt og også et gap i markedet som andre gründere vil komme inn for å løse. Vi tror likviditeten med tiden, og med flere brukstilfeller for NFT-er, vil forbedre seg drastisk.»

Nå som det første hysteriet rundt NFT-er har avtatt, har det gitt rom for mer interessante samtaler rundt teknologiens virkelige anvendelser. Etter hvert som flere av næringslivet beveger seg inn i det digitale riket, er det avgjørende at det finnes en forfalskningssikker måte å digitalisere fysiske eiendeler på.

Deniz fortsetter, «2023 ser ut til å bli et godt år for NFT-er og tokeniserte eiendeler, dvs. fysiske varer/aktiva som NFT-er. Med en slik vekst i bruk tror jeg systemer som Paribus vil bli mye mer flytende og sikkerhetsvennlige enn det er nå.»

Akkurat som alle er geni i et oksemarked, så er også hver NFT-vurdering trygg når etterspørselen øker. Problemet er hvordan man fremtidssikrer sikkerheten og stabiliteten til protokollen når markedsstemningen endres.

En måte vi har forsøkt å skjerme Paribus mot slike risikoer, er å hvitliste spesifikke prosjekter med dokumenterte resultater og vedvarende etterspørsel. Dette har vært en stor fordel for å bygge i et bjørnemarked, da vi kan se hvilke typer prosjekter som fortsatt opprettholder etterspørselen under betydelige nedgangstider.

I tillegg har vi også måttet ta noen vanskelige beslutninger om størrelsen på lånene vi tilbyr på NFT-er, ettersom Wilson, vår COO forklarer, "Gitt den nåværende situasjonen med likviditetskrise i NFT-markedet generelt, har det utvilsomt tvunget vår hånd til å ta harde, men nødvendige avgjørelser for å beskytte protokollen og brukerne våre mot en implosjon av dårlig gjeld."

Tilføyer: "For eksempel, selv om vi har stor tillit til våre vurderinger og avviklingsmekanismer, måtte vi fortsatt holde LTV på et tak på 60%. Dette er ganske lavt, riktignok helt nødvendig for protokollens bærekraft.»

Simon, vår CTO beskriver de spesielle utfordringene NFT-likvideringer gir, "Volatilitet er ikke problemet for oss, det er av natur at NFT-er og kryptovalutaer er volatile. Den viktigste forskjellen mellom de to er imidlertid likviditet og dybde på ordrebøker.»

Han fortsetter, "Du kan likvidere millioner i lån ved å bruke kryptovalutaer som sikkerhet, men det er veldig vanskelig å likvidere noe over $150k i NFT-er bare på grunn av mangelen på dybde i ordreboken. Med en slik begrensning må LTV-ene på sikkerheter reduseres og gis en lavere prosentandel enn et typisk kryptolån ville gi."

Det er på grunn av den ekstra kompleksiteten rundt NFT-er at mange långivere har valgt å fokusere utelukkende på kryptovalutaer. Selv om det fungerer på kort sikt, etterlater det et stort gap i markedet, spesielt når man vurderer den sannsynlige økningen i NFT-populariteten neste år vil bringe.

Som Deniz sier, "Vi tror at Paribus vil lede an innen innovasjon og gjøre NFT-er mye mer likvide. Vi fortsetter å vurdere markedet, på jakt etter effektive løsninger for bedre LTV-er, og der det er mulig lån med underpanser, underlagt KYC/AML.»

Bli med i Paribus-

Nettsted | Twitter | Telegram | Medium Discord | YouTube