Kwestia zarządzania jest obecnie gorącym tematem w kryptowalutach, częściowo ze względu na ograniczenia regulacyjne, które mają miejsce w USA. Sprawa nie jest jednak tak prosta i jednoznaczna, jak niektórym mogłoby się wydawać.
Chociaż obecnie zyskuje na popularności, jest to coś, co zawsze leżało w centrum naszych planów, ponieważ Deniz, nasz dyrektor generalny, wyjaśnia: „Wierzę, że zarządzanie jest istotnym aspektem wizji Paribus i bardzo ważne będzie zapewnienie naszej długoterminowej powodzenie."
Dodaje: „Cel przejścia na DAO był kluczowym założeniem od samego początku Paribus. Chcemy stworzyć system, który umożliwi społeczności wprowadzanie zmian i zapewni przejrzystość wszystkim zaangażowanym.”
Częścią obietnicy Web3 jest decentralizacja, która usuwa pojedyncze punkty awarii, przywracając władzę i odpowiedzialność jednostkom tworzącym społeczność. Zamiast centralizować zarządzanie projektami, wielu zdecydowało się na demokratyzację kontroli.
Choć brzmi to wyzwalająco w teorii, jest nieco trudniejsze do skutecznego osiągnięcia w praktyce. Ze względu na takie kwestie, jak dystrybucja Pareto, władza ma tendencję do gromadzenia się i gromadzenia w rękach nieproporcjonalnej nielicznej liczby w danym społeczeństwie. Jest to zasada, która pojawiła się naturalnie na przestrzeni czasu i jest jednym z czynników, które sprawiają, że zarządzanie i decentralizacja są większym wyzwaniem.
Aby przezwyciężyć takie problemy, ważne jest, aby projekty nie spieszyły się z przyjęciem zdecentralizowanego modelu zarządzania. W przeszłości wielu próbowało to zrobić zbyt szybko, co pociągnęło za sobą nieprzewidziane konsekwencje.
Jak opisuje Wilson, nasz COO: „Przyjrzeliśmy się przestrzeni DAO i dało nam to drogowskaz dla naszych decyzji dotyczących sposobu, w jaki tworzymy Paribus DAO. Zaobserwowaliśmy wiele lekcji i czerpiemy z przykładów DAO, dla których priorytetem jest przejrzystość, integracja i zaangażowanie społeczności. Jednocześnie unikając podążania w tym samym kierunku DAO, które są bardzo scentralizowane i nie tworzą zachęt zgodnych z interesem społeczności”.
Unikalne podejście do rozwiązania tej zagadki zaproponował jeden ze współzałożycieli Ethereum, Vitalik Buterin. Metodą, którą zasugerował, było przyjęcie kwadratowego podejścia do struktur głosowania.
Podstawowym założeniem jest to, że krzywą kwadratową można wykorzystać do przydzielenia siły głosu, tak że więksi posiadacze są nagradzani mniej proporcjonalnie niż mniejsi. Jedną z obaw jest to, że może być podatny na manipulacje ze strony złych aktorów, którzy tworzą fałszywe konta lub koordynują z innymi głosowanie w sposób maksymalizujący ich wpływ.
Jest to obszar, nad którym Simon, nasz CTO, ściśle czuwa: „Głosowanie kwadratowe to potężne narzędzie, które pozwala na bardziej sprawiedliwy podział siły głosu wśród członków społeczności. Ideą zarządzania jest umożliwienie członkom sprawiedliwego wypowiedzenia się w sprawie protokołu, ale niestety większość DAO nie działa w ten sposób”.
Dodając: „Naszą nadzieją na wdrożenie głosowania kwadratowego jest to, że możemy uchwalić propozycje, które przyniosą korzyści wszystkim. Będziemy również dążyć do zintegrowania innych strategii w celu promowania sprawiedliwości w ramach naszego systemu zarządzania”.
Pomimo pewnych ograniczeń, Quadratic Voting reprezentuje ekscytujące nowe podejście do zdecentralizowanego zarządzania, które może zdemokratyzować projekty i promować bardziej zaangażowaną i wspierającą społeczność. Może pomóc w zbudowaniu bardziej zrównoważonego i sprawiedliwego ekosystemu, wzmacniając wpływ mniejszych wyborców i zachęcając do szerszego wsparcia społeczności.
- Dystrybucja treści i PR oparta na SEO. Uzyskaj wzmocnienie już dziś.
- PlatoAiStream. Inteligencja Web3. Wiedza wzmocniona. Dostęp tutaj.
- Źródło: Plato Data Intelligence: PlatoDane