Analiza wspomagania powietrznego ujawnia najskuteczniejsze i najcichsze metody

Węzeł źródłowy: 844911

Jeśli jest jedna rzecz, która z biegiem lat robi na nas wrażenie w społeczności Hackaday, to jest nią chęć dzielenia się ze sobą tym, czego się nauczyliśmy. Nie każde odkrycie będzie nowością dla wszystkich i nie wszystko będzie pomocne lub nawet interesujące dla wszystkich, ale sam akt dzielenia się nim w przypadku, gdy istnieje szansa, że ​​pomoże komuś innemu, jest tym, co naprawdę wyróżnia świat hakowania sprzętu.

Przykładem: dogłębną analizę metod wspomagania powietrzem wycinarki laserowej. Projekt ten, podjęty przez [Davida Tuckera], przypomina bardziej zapis laboratoryjny niż dziennik budowy, ponieważ cóż, w zasadzie o to właśnie chodzi. Dla tych, którzy nie przepadają za wycinarkami laserowymi, wspomaganie powietrzem to po prostu stały przepływ powietrza, który wydmuchuje dym i pozostałości cięcia z dala od ścieżki wiązki i optyki wycinarki laserowej. To proste, ale krytyczne; bez niego dym może przesłaniać i odbijać wiązkę lasera, zanieczyszczać soczewki i lustra oraz poważnie pogarszać jakość cięcia.

Aby sprawdzić, które metody wspomagania powietrzem sprawdzają się najlepiej, [David] przyjrzał się czterem różnym pompom i sprężarkom powietrza oraz prostemu wentylatorowi. Każdą z tych metod porównano z kontrolą cięć wykonanych bez wspomagania powietrzem. Test był prosty: seria równoległych linii wyciętych w płycie wiórowej, a wiązka skupiona na powierzchni przy mocy 80% i powolnym spadku prędkości cięcia. Okazało się, że jakiekolwiek wspomaganie powietrzne było lepsze niż nic, z rzucającym się w oczy wyjątkiem użycia samego wentylatora, co pogorszyło sytuację. Pomocne było to, że [David] uwzględnił pomiary poziomu hałasu testowanych przez siebie sprężarek i stwierdził, że używanie warsztatowej sprężarki rozdzierającej uszy nie ma żadnej przewagi nad cichszą pompką powietrza do akwarium. Ponadto pompy akwariowe są tanie – zawsze to bonus.

Nie wiesz, jak przyspieszyć pracę z laserami? Cięcie Laserowe 101 może być świetnym miejscem na początek.

Źródło: https://hackaday.com/2021/05/09/air-assist-analytic-reveals-most-efektywny-i-cichytest-methods/

Znak czasu:

Więcej z Zhakuj dzień