Współzałożyciel Apple, Steve Wozniak, przegrywa pozew o oszustwo bitcoinowe przeciwko YouTube.

Niedawne orzeczenie sądu stwierdziło, że gigant udostępniania wideo YouTube nie jest odpowiedzialny za oszustwa związane z kryptowalutami zamieszczane na jego platformie. Według raportu Bloomberg, współzałożyciel Apple Steve Wozniak nie poparł swojego pozwu przeciwko YouTube w związku z reklamą wykorzystującą jego wizerunek do promowania fałszywego rozdania bitcoinów. Wcześniej Wozniak złożył pozew przeciwko platformie do udostępniania wideo YouTube za dopuszczenie filmów na platformie, która używa jego nazwiska do promowania oszustw związanych z bitcoinami.

YouTube nie ponosi odpowiedzialności za oszustwa związane z kryptowalutami opublikowane na jego platformie.

Sędzia Sądu Najwyższego hrabstwa Santa Clara, Sunil Kulkarnia, powiedział w środowym orzeczeniu wstępnym, że YouTube i jego firma macierzysta Google są chronione na mocy sekcji 230 ustawy Communications Decency Act. To prawo federalne chroni platformy internetowe przed odpowiedzialnością za treści publikowane przez użytkowników. Wozniak złożył pozew przeciwko YouTube w lipcu zeszłego roku w związku z typowym fałszywym rozdaniem kryptowalut, w którym stwierdzono, że każdy, kto wyśle ​​kryptowalutę na określony adres, otrzyma w zamian więcej kryptowaluty. Wozniak argumentował, że YouTube nie tylko nie usunął fałszywych reklam, ale „znacznie przyczynił się” do oszustwa, sprzedając ukierunkowane reklamy kierujące ruch do filmów i fałszywie weryfikując kanały YouTube, które przekazywały filmy.

Woźniak ma 30 dni na rozpatrzenie swojej skargi.

„Gdyby YouTube działał szybko, aby powstrzymać to w rozsądnym stopniu, nie byłoby nas tutaj teraz. Jaki człowiek widziałby takie posty i nie zbanowałby ich od razu jako przestępców?” powiedział współzałożyciel Apple. W pozwie Wozniak podobno zauważył, że podobne oszustwa kryptograficzne na YouTube również wykorzystywały inne osobistości technologiczne, takie jak współzałożyciel Microsoftu Bill Gates i dyrektor generalny Tesli Elon Musk. Sędzia Kulkarnia stwierdziła jednak, że te czynniki nie wystarczą, aby zakwestionować immunitet zapewniony w Sekcji 230. Sędzia dał Wozniakowi 30 dni na próbę ponownego rozpatrzenia skargi.