Bank Of America: Krypto może osiągać lepsze wyniki niż akcje w obliczu potencjalnej recesji napędzanej przez Fed

Opublikowane ponownie przez Plato

Obserwuje: 0

Bitcoin i inne kryptowaluty mogą zachować się lepiej niż obligacje i akcje w obliczu potencjalnej recesji, zauważył Michael Hartnett, główny strateg inwestycyjny BofA. W niedawnej notatce argumentował, że nowa polityka Rezerwy Federalnej Stanów Zjednoczonych może doprowadzić kraj i większość świata do takiego stanu gospodarczego.

Krypto rozkwitnie w obliczu nadchodzącej recesji?

Po latach prób walki ze skutkami pandemii Covid-19 poprzez wzmożoną rozbudowę swojego bilansu, który już istnieje $ 9 biliona, amerykański bank centralny zmienił nastawienie na początku 2022 r. Oznacza to, że po ponad dwukrotnym zwiększeniu swojego bilansu od marca 2020 r. Fed, jak wynika z niektórych doniesień, zdecydował się rozpocząć jego redukcję sugestia że wkrótce może tracić aktywa o wartości do 95 miliardów dolarów miesięcznie.

Powołując się na notatkę strategów Bank of America, Reuters zgłaszane że „obraz makroekonomiczny szybko się pogarsza” i może doprowadzić do recesji w największej gospodarce świata.

Używając mocnych słów, takich jak „pogłębienie szoku inflacyjnego, szok stóp dopiero się zaczyna, nadchodzi szok recesji”, Hartnett ostrzegł klientów banku, że większość aktywów będzie narażona na ogromną zmienność. Jednak niektóre z nich, takie jak obligacje i akcje, będą osiągać gorsze wyniki niż inne.

W rzeczywistości bank wspierał kilka koni, które miały zwyciężyć w obliczu potencjalnej recesji – gotówkę, towary i, co ciekawe, kryptowaluty.

Budynek Banku Ameryki. Źródło: FinancialExpress

Jak to jest z kryptowalutami?

Dla tych, którzy śledzą branżę kryptowalut i ogólne podejście do niej Wall Street, widok BofA wybierającej aktywa cyfrowe jako potencjalne najskuteczniejsze może być dość zaskakujące. W rzeczywistości nie było to tak dawno temu, kiedy BofA wraz z niezliczonymi innymi organizacjami bankowymi często atakowała bitcoina i całą dziedzinę.

Nie będziemy wspominać o momentach zmiany serca w przypadku takich nazw jak JPMorgan, Goldman Sachs i Citigroup. Skupmy się na Bank of America.

Po latach ignorowania tej klasy aktywów BofA zapewnił w marcu 2021 r. stwierdzono, że bitcoin charakteryzuje się dużą zmiennością, co czyni go „niepraktycznym jako magazyn bogactwa lub mechanizm płatności”.

Ale potem przyszło lato 2021 roku i raporty wyłonił że bank powołał zespół badawczy zajmujący się kryptowalutami. Nastroje związane ze zmianą nastroju nasiliły się kilka dni później, gdy wyszło na jaw, że BofA to zrobił uruchomiona usługa handlu kontraktami terminowymi na Bitcoin.

Zwrot banku ugruntował się w październiku tego samego roku (pół roku po uderzeniu w Bitcoin). W innym artykule poświęconym wówczas zasobom cyfrowym badacze BofA nazywa BTC „ważny” i określił całą branżę jako „zbyt dużą, aby ją zignorować”.

Od tego czasu bank pochwalił nawet niektóre inne sieci i ich rodzime monety, takie jak Solana i Ogniwo łańcucha.

Znak czasu: 9 kwietnia 2022 r.