Rzecznik Bitcoina: Jedną z największych zalet DeFi, jak widzimy w Ethereum, jest…”

Opublikowane ponownie przez Plato

Obserwuje: 0

Ponieważ codziennie pojawiają się nowe rozwiązania i ulepszenia, nie byłoby przesadą stwierdzenie, że przestrzeń DeFi eksploduje. Technologia jednak wiąże się z własnym ryzykiem.

Netherland ING Bank niedawno wydał plik papier która przeanalizowała szanse i zagrożenia związane z DeFi.

Autorzy przyjrzeli się, jak „Scentralizowane instytucje mogłyby skorzystać na braku granic DeFi„. W artykule podkreślono, w jaki sposób scentralizowane usługi finansowe mogą rozważać partnerstwo ze zdecentralizowanymi usługami finansowymi, w przypadku których można by połączyć doświadczenie obu. Oni powiedzieli,

„Chociaż DeFi obecnie wydaje się być domeną samą w sobie, przewidujemy, że scentralizowane i zdecentralizowane usługi finansowe zbiegną się na pewnym etapie, ponieważ oba mają unikalne możliwości, które są korzystne dla drugiego”.

Ustawodawstwo DeFi może jeszcze bardziej zwiększyć globalną akceptację DeFi. Autorzy artykułu stwierdzili, że jeśli organy regulacyjne ogłoszą korzystne przepisy dotyczące DeFi, bardziej prawdopodobne jest, że przyjmą je instytucje finansowe. Następnie dodał:

„Jednym z rażących obszarów, które uważamy za powstrzymujące DeFi przed przyjęciem w tej chwili, jest brak jasności co do tego, gdzie leży odpowiedzialność, jeśli protokół DeFi nie działa zgodnie z przeznaczeniem”.

W artykule podkreślono, w jaki sposób kompozytowość była katalizatorem innowacji w DeFi. Podkreślając to samo, co powiedział,

„Kompatybilność umożliwia programistom DeFi łatwe łączenie i ponowne wykorzystywanie istniejących komponentów w łańcuchu bloków do tworzenia nowych usług finansowych”.

Niedawno podjął się przedsiębiorca techniczny i autor Andreas Antonopoulos YouTube twierdzić to samo. Powiedział,

„Jedną z największych korzyści płynących z robienia DeFi na otwartej platformie lub w sposób oparty na systemach otwartych, jak widzimy w Ethereum, jest możliwość tworzenia kompozycji… Jeśli potrzebujesz rozwiązania do zarządzania, użyj istniejącego tokena zarządzania, platformy lub biblioteki, którą możesz włączyć do Twoje inteligentne kontrakty w taki sposób, abyś nie wymyślał na nowo koła ”.

ING wybrał zdecentralizowaną platformę pożyczkową AAVE do przeprowadzenia swoich badań. W dalszej części artykułu podkreślono,

„Największą różnicą między AAVE a tradycyjnym bankiem jest obecnie termin zapadalności niezabezpieczonych pożyczek. Nie jest pewne, czy protokoły DeFi w ogóle bezpośrednio konkurują z bankami ”.

Antonopoulos powiedział dalej:

„Aby usunąć luki w zabezpieczeniach DeFi i poprawić dojrzałość tych systemów, należy je wielokrotnie testować w różnych sytuacjach, aby stały się bardziej niezawodne”.

Komentując artykuł, lider ING blockchain, Herve Francois, powiedział CoinDesk,