7 czerwca Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych i Federalne Biuro Śledcze (FBI) ogłosiły „odzyskanie” 63.70 bitcoinów ze środków przesłanych hakerom przez Colonial Pipeline. Oficjalna wersja zawiera wiele niespójności, a śledczy federalni nie ujawnili, w jaki sposób FBI zdołało skonfiskować klucz prywatny gangu Darkside.
Historia gangu Darkside Ransomware pełna rozbieżności i niejasnego przechwycenia klucza Bitcoin
W przestrzeni kryptowalut dyskutowano o niedawnym przejęciu przez organy ścigania 63.7 BTC lub bitcoiny o wartości 2.3 miliona dolarów w momencie zajęcia. Wystąpiły problemy ze sposobem, w jaki rozwinęła się ta historia, a ludzie są sceptyczni wobec oficjalnej historii. Wiadomości Bitcoin.com zgłaszane w poniedziałek, jak Departament Sprawiedliwości i zastępca prokuratora generalnego Lisa Monaco ujawnili historię zajęcia. Monako szczegółowo opisało, że władze federalne „odwróciły sytuację w sprawie Darkside”.
Jednak od chwili, gdy ta historia ujrzała światło dzienne w wielu mediach głównego nurtu, pojawiło się kilka rozbieżności. Pierwszą z nich było to, czy rząd USA doradził Colonial Pipeline, aby spełnił żądania oprogramowania ransomware, czy też wyraźnie nakazał firmie zapłatę. Gdyby rząd nakazał firmie zapłacić Darkside, tak by się stało zaprzeczać stanowisko rządu dotyczące niepłacenia hakerom zajmującym się oprogramowaniem ransomware.
Przestępcy wykorzystali „serwer płatności”, który FBI z łatwością mógł namierzyć, a ich fizyczny serwer w chmurze właśnie został znaleziony i przeszukany w poszukiwaniu hasła.
To nie miało nic wspólnego #Bitcoin sama.https://t.co/AmJsHXJRha
- Dokumentowanie Bitcoin 📄 (@DocumentingBTC) 8 czerwca 2021 r.
Innym problemem związanym z oryginalną historią jest to, kiedy pierwotnie CNN zgłaszane po włamaniu serwis informacyjny twierdził, że koncern naftowy nie zamierza płacić okupu. Według Bloomberg, wkrótce potem Colonial Pipeline zapłacił gangowi Darkside prawie 5 milionów dolarów.
Oprócz dwóch sprzecznych elementów w artykułach CNN i Bloomberga, w artykułach wskazano także różnice w zależności od stosowanej waluty cyfrowej. CNN pierwotnie podało, że żądano zapłaty w „bitcoinie”, podczas gdy Bloomberg napisał, że Darkside prosił o „trudne do wyśledzenia” kryptowaluty. Artykuł CNN został zaktualizowany po opublikowaniu artykułu Bloomberga, który odzwierciedlał tę samą narrację.
Do tego dochodzi fakt, że nie da się złamać bitcoina (BTC) bez zmuszania właściciela do ujawnienia klucza prywatnego. Jest to stały temat na Twitterze, ponieważ społeczność kryptograficzna omawia sytuację, w jaki sposób agent FBI zdobył klucz prywatny. Oświadczenie tej historii wniesiony z 7 czerwca 2021 r. wyjaśnia, w jaki sposób organy ścigania wykorzystały „badaczy blockchain” do śledzenia monet. Ale poza tym oświadczenie jest wyjątkowo niejasne i zawiera wiele sprostowań.
Raport opublikowany wczoraj na Bitcoin.com News wyjaśnia, że kadra kierownicza z Grupa ds. Inteligencji Blockchain (CSE: BIGG) podkreślają, że egzekwowanie prawa było zależne od „szkoleń i analiz, które wymagają zaawansowanych narzędzi i nauki”. Inne firmy monitorujące blockchain również podążały za monetami ransomware, jak ostatnio Elliptic napisał o śledzeniu funduszy Darkside.
Jak dotąd pomiędzy wszystkimi komentarzami Monako, Departamentu Sprawiedliwości, oświadczeniem agenta FBI i komentarzami kilku zespołów zajmujących się analizą blockchain, nie ma żadnych kropek, które byłyby głęboko powiązane ze sposobem, w jaki FBI uzyskało własność posiadanego obecnie klucza prywatnego.
Kryptowaluty odkrywają, że hakerzy przechowują dane w chmurze, a federalni uzyskują hasło do serwera Cloud na podstawie nakazu
A raport opublikowane przez NPR ujawnia trzy możliwe scenariusze. Vanessa Romo z NPR zauważa, że być może agenci federalni zostali ostrzeżeni przez osobę z gangu Darkside. Druga teoria głosi, że Darkside był „nieostrożny” lub że członek gangu poślizgnął się, ujawniając informacje powiązane z kluczem.
Inna teoria może głosić, że FBI było w stanie oszukać stronę trzecią lub ewentualnie giełdę kryptowalut. Niektórzy nawet otwarcie zaatakowany „kluczowymi zaletami” bitcoina, że miał znajdować się „poza zasięgiem rządu”.
Coś dziwnego jest w tej całej sprawie. Było BTC wysłać na giełdę?
- Rick McCracken DIGI (@RichardMcCrackn) 8 czerwca 2021 r.
Prawnik Jake Chervinsky, który często i regularnie komentuje przestrzeń blockchain i kryptowalut powiedziany: „Nie wiemy dokładnie, w jaki sposób FBI przejęło okup za Colonial Pipeline [i] nam nie mówi. Z wniosku nakazowego wynika, że zdobyli klucz prywatny. Może z zajęcia serwera DarkSide? Nic nie sugeruje, że w grę wchodziła giełda lub depozytariusz, ale jest to możliwe”.
Niezależny dziennikarz Jordan Schachtel wyraził swoją opinię na temat sytuacji na Twitterze oraz powiedział jego 123,000 XNUMX obserwujących, że „FBI nie „włamało się” do portfela bitcoin, pomimo twierdzeń, że to zrobiło. Zhakowanie kluczy prywatnych jest matematycznie niemożliwe.” Schachtel nadal:
[Nie ma] żadnych dowodów na zaangażowanie Rosji. Można było tego całkowicie uniknąć, gdyby Colonial dysponował podstawowymi środkami bezpieczeństwa. Myślę, że można śmiało powiedzieć, że obecnie nie da się zhakować kluczy prywatnych. Nieprawdopodobne nie jest wystarczająco mocnym językiem, aby wykazać, jak mało prawdopodobne jest zachowanie klucza prywatnego dzięki mocy obliczeniowej. Kwant jest nadal w dużym stopniu teoretycznym zagrożeniem.
Schachtela i wielu innych odkryty nakaz, który faktycznie wskazuje, że rząd USA uzyskał klucz, wykorzystując nakaz. Dziennikarz powiedział, że prawdopodobnie była to giełda zlokalizowana w San Fransico lub serwer baz danych zlokalizowany w stanie Kalifornia.
Hakerzy żądający okupu
korzystał z wynajętego serwera w chmurze.
FBI dostało wezwanie do sądu, żeby przejąć kontrolę nad wynajętym serwerem
i odzyskaj połowę całkowitej liczby 75 #btc
FBI nie „złamało Bitcoina”.
Otrzymali klucz szyfrowania portfela (hasło) z serwera. pic.twitter.com/WwHTRjiHod
— Amy Snow (@helloamysnow) 8 czerwca 2021 r.
CSO w Coinbase, Philip Martin, powiedział, że widział wiele oskarżeń wskazujących na to, że Coinbase może być „zaangażowana” w zajęcie. Martina i Coinbase obstawać że „Coinbase nie była celem nakazu i w żadnym momencie nie otrzymała okupu ani żadnej jego części. Nie mamy również dowodów na to, że środki przeszły przez konto/portfel Coinbase.”
Adwokat ds. wyborów, prawnik procesowy i lider grupy ds. praktyk bitcoinowych, Bryan Jacoutot, powtórzył fakt, że kluczy prywatnych Bitcoin nie można „zhakować”.
„Dla tych z Was, którzy uważają, że rząd USA nie złamał SHA-256 i poprawnie odgadł klucz prywatny hakerów Colonial Pipeline” – powiedział Jacoutot. „Oto zabawny fakt: rozmiar przestrzeni klucza prywatnego bitcoina wynosi 10^77. Dla porównania, ilość *atomów* w obserwowalnym wszechświecie wynosi 10^80.”
Konto na Twitterze o nazwie „Cthulhu” wzmiankowany może to być fałszywa flaga i powiedział:
Zatem albo FBI było hakerami Colonial Pipeline, albo nie potrzebują klucza, żeby zdobyć czyjś klucz. BTC. KUPA ŚMIECHU. Nie sądzę, że zbyt wiele uwagi poświęcono zrobieniu tej fałszywej flagi.
„FBI albo otrzymało klucze prywatne, albo je ukradło” – inna osoba o imieniu Kingt Crypto zauważyłem w poniedziałek. Faktem jest, że FBI nie złamało portfela bitcoinów. Nikt nie może złamać bezpiecznego portfela bitcoin. FBI uzyskało klucze prywatne do funduszy Darkside poprzez zdobycie klucza szyfrującego do serwer w chmurze poprzez uzyskanie nakaz wydany w San Francisco.
Obecnie, gdy w Internecie ta historia wciąż zyskuje popularność, wielu sceptyków kwestionuje „oficjalną” wersję opowiedzianą przez rząd USA.
Czy wierzysz w oficjalną wersję rządu federalnego dotyczącą sprawy ransomware Bitcoin w Colonial Pipeline? Daj nam znać, co myślisz na ten temat w sekcji komentarzy poniżej.
- 000
- 7
- 9
- Konto
- agentów
- Wszystkie kategorie
- analiza
- ogłosił
- Zastosowanie
- artykuł
- towary
- Bitcoin
- Bitcoin Wallet
- Bitcoin.com x
- blockchain
- Bloomberg
- biznes
- California
- roszczenia
- Chmura
- CNN
- coinbase
- Monety
- komentarze
- społeczność
- Firmy
- sukcesy firma
- computing
- moc obliczeniowa
- ciągły
- przestępcy
- Crypto
- cryptocurrencies
- kryptowaluta
- Wymiana kryptowalut
- Waluta
- dane
- Baza danych
- ZROBIŁ
- cyfrowy
- waluty cyfrowe
- Wyborczy
- Eliptyczny
- szyfrowanie
- wymiana
- kierownictwo
- sprawiedliwy
- fbi
- Federalny
- Federalne Biuro Śledcze
- i terminów, a
- zabawa
- fundusze
- Gang
- Ogólne
- Rząd
- Zarządzanie
- siekać
- hakerzy
- Atrakcja
- W jaki sposób
- HTTPS
- Informacja
- Insider
- Inteligencja
- śledztwo
- Śledczy
- zaangażowany
- problemy
- IT
- Jake Chervinsky
- dziennikarz
- PRAWO
- Departament sprawiedliwości
- Klawisz
- Klawisze
- język
- Prawo
- egzekwowanie prawa
- Mainstream
- media
- Media
- milion
- Poniedziałek
- aktualności
- urzędnik
- Olej
- Opinia
- Inne
- właściciel
- Hasło
- Zapłacić
- płatność
- Ludzie
- posiadanie
- power
- prywatny
- Klucz prywatny
- Klucze prywatne
- Kwant
- Okup
- ransomware
- Recover
- raport
- San
- bezpieczeństwo
- zajęte
- Rozmiar
- śnieg
- Typ przestrzeni
- Stan
- Zjednoczone
- Ukradłem
- historie
- inwigilacja
- cel
- motyw
- czas
- i twitterze
- nas
- Rząd Stanów Zjednoczonych
- Zjednoczony
- United States
- us
- Portfel
- sieć
- KIM
- wartość