Brian Armstrong i Paul Grewal z Coinbase stoją w obliczu pozwu zbiorowego dotyczącego papierów wartościowych w związku z notowaniem na giełdzie NASDAQ

Coinbase i jej najwyżsi menedżerowie, Brian Armstrong i Paul Grewal, stoją przed problemem pozew zbiorowy papierów wartościowych w związku ze spadkiem NASDAQ. Akcjonariusz Coinbase podobno wniósł tę sprawę przeciwko wiodącej giełdzie kryptowalut za rzekome wprowadzenie w błąd inwestorów przed jej publicznym notowaniem na temat kondycji finansowej firmy i jej elastyczności jako platformy handlu kryptowalutami. 

Coinbase i czołowi dyrektorzy Brian Armstrong i Paul Grewal stoją w obliczu pozwu zbiorowego w związku z notowaniem na giełdzie NASDAQ

Pozew zbiorowy został złożony w czwartek przez firmę prawniczą Scott + Scott przy północnym sądzie rejonowym Kalifornii i wymienia w nim Donalda Ramseya, jednego z akcjonariuszy Coinbase, jako powoda, zarówno indywidualnie, jak i w imieniu wszystkich pozostałych inwestorów.

Według doniesień Ramsey prześledził swoje roszczenia wobec firmy na podstawie amerykańskiej ustawy o papierach wartościowych i przedstawił dowody pochodzące z zgłoszenia prawne Coinbase z amerykańską SEC, komunikatami prasowymi i innymi informacjami, które są publicznie dostępne.

Jak ujawniono, Ramsey oskarża Coinbase, jej dyrektora generalnego Briana Armstronga i CLO Paula Grewala o składanie „istotnie wprowadzających w błąd oświadczeń” w swoich broszurach ofertowych w momencie ich wymienianie kolejno. 

Pozew zbiorowy, przed którym stoi giełda kryptowalut

Pozew zbiorowy zarzuca:

„W momencie Oferty: (1) Spółka potrzebowała znacznego zastrzyku gotówki; (2) platforma Spółki była podatna na zakłócenia w poziomie usług, które były coraz bardziej prawdopodobne w miarę skalowania usług Spółki do większej bazy użytkowników.”

Oprócz tego pozew zbiorowy gromadzi dowody z doniesień mediów społecznościowych udostępnionych w maju i cytuje raport Forbesa na temat ogłoszenia sprzedaży obligacji, w którym stwierdzono:

„Inwestorzy byli również prawdopodobnie zaskoczeni czasem emisji, biorąc pod uwagę, że Coinbase właśnie wszedł na giełdę w połowie kwietnia za pośrednictwem bezpośredniego notowania (co nie wiąże się z emisją nowych akcji ani pozyskiwaniem kapitału), sygnalizując, że nie wymaga gotówki. Tak więc decyzja firmy o emisji obligacji nieco ponad miesiąc później prawdopodobnie rodzi pewne pytania”.