Przewodniczący CFTC powtarza: Bitcoin i eter są towarami 

Kłótnia o władzę między amerykańską Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) a Komisją ds. Obrotu Towarowymi Kontraktami Terminowymi (CFTC) o nadzór regulacyjny nad rynkiem kryptograficznym nadal dezorientuje inwestorów co do zasad, których należy przestrzegać. 

Zgodnie z konfliktem między dwoma strażnikami rynku, prezes CFTC Rostin Behnam powtórzył, że Bitcoin (BTC) i Ethereum (ETH) są towarami, a nie papierami wartościowymi. 

Behnam mówi, że eter jest towarem pomimo przejścia na PoS

„Zasugerowałem, że [Ether] jest towarem, a przewodniczący Gensler uważa inaczej”, Behnam powiedziany podczas wydarzenia na Manhattanie z udziałem Rutgers Law, Wall Street Blockchain Alliance i Lowenstein Sandler w poniedziałek.

Chociaż SEC Gary Gensler jest skłonny aby nazwać Bitcoin towarem, nie ma takiego samego sentymentu do innych aktywów, takich jak Ether i XRP. 

W zeszłym miesiącu, po połączeniu, w którym Ethereum przeszło z Proof-of-Work (PoW) na Proof-of-Stake (PoS), Gensler napomknął składnik aktywów można zaklasyfikować jako papier wartościowy. 

Podczas gdy SEC sprawdzała, czy Ethereum zda test Howeya, Gensler wskazał, że obstawianie może być oficjalnie uznane za inwestycję. Jeśli ETH przejdzie test, musi zostać zarejestrowany w SEC jako papier wartościowy. Ale Behnam się z tym nie zgadza. 

Przewodniczący CFTC rozwiał również powszechne przekonanie, że CFTC będzie korzystniejszym regulatorem, biorąc pod uwagę intensywne represje na podmiotach kryptograficznych. „Nasze wyniki egzekucyjne mówią same za siebie” – powiedział. 

CFTC i SEC współpracują ze sobą

Przewodniczący CFTC wyjaśnił dalej, że w przeciwieństwie do powszechnego sentymentu, ustawa o ochronie konsumentów towarów cyfrowych nie dałaby agencji pełnego uprawnienia do klasyfikowania kryptowalut. 

Projekt ustawy przedstawili senatorowie Debbie Stabenow i John Boozman z senackiej Komisji Rolnictwa. 

Na tej podstawie Behnam nalegał, aby CFTC i SEC nadal współpracowały. 

„To dość cyniczny pogląd sugerować, że dwie agencje nie mogą tego rozgryźć i współpracować ze sobą” – powiedział, odnosząc się do historii ich współpracy, na przykład z rozwojem przyszłości w zakresie bezpieczeństwa.

„To jest pytanie za milion dolarów. Jak współpracujemy z SEC, gdy produkt znajduje się w szarej strefie?” on zapytał.

Behnam zauważył następnie, że obie agencje będą musiały pracować razem znaleźć rozwiązanie kwestii prawnych i politycznych, które zapewniłyby jasność w kategoryzacji aktywów kryptograficznych. Twierdził, że przepisy pomogłyby w stworzeniu ram regulacyjnych i zapewnieniu zasobów CFTC.