Cloudflare blokuje dostęp do „pirackich” treści na swojej bramie IPFS

Strona główna > Anty piracki >

Cloudflare pomaga zapewnić dostęp do milionów stron internetowych w zwykłej sieci. Firma oferuje również bramkę IPFS, która ułatwia dostęp do treści w odpornej na cenzurę sieci pamięci masowej. W przeciwieństwie do swoich usług CDN i DNS, Cloudflare informuje, że wyłącza dostęp IPFS w odpowiedzi na skargi dotyczące nadużyć praw autorskich.

Międzyplanetarny system plików, szerzej znany jako IPFS, istnieje już od kilku lat.

Chociaż nazwa może brzmieć trochę obco dla ogółu społeczeństwa, sieć przechowywania plików peer-to-peer ma rosnącą bazę użytkowników wśród obeznanych z technologią.

Krótko mówiąc, IPFS to zdecentralizowana sieć, w której użytkownicy udostępniają sobie pliki. Witryna korzystająca z IPFS jest obsługiwana przez „rój” użytkowników w podobny sposób, w jaki użytkownicy BitTorrenta udostępniają sobie nawzajem treści.

Całkowicie zdecentralizowany

Zaletą tego systemu jest to, że strony internetowe mogą stać się całkowicie zdecentralizowane. Jeśli strona internetowa lub inny zasób jest hostowany na IPFS, pozostaje dostępny tak długo, jak komputer jednego użytkownika, który go „przypiął”, pozostaje online.

Zalety IPFS są oczywiste. Umożliwia archiwistom, twórcom treści, badaczom i wielu innym osobom dystrybucję dużych ilości danych przez Internet. Jest odporny na cenzurę i nie jest narażony na regularne awarie hostingu.

IPFS doskonale pasuje również do stron „pirackich”. Ze względu na zdecentralizowaną naturę, witryny IPFS są praktycznie niemożliwe do zamknięcia. Na ten aspekt zwrócił już uwagę współzałożyciel Pirate Bay, Peter Sunde z powrotem w 2016. Niedawno IPFS był promowany przez Biblioteka Z po nazwach domen zostały zajęte.

Brama IPFS firmy Cloudflare

IPFS został również przyjęty przez wiele służb prawnych. Przede wszystkim Cloudflare wzmocnił go, uruchamiając własny Brama IPFS, umożliwiając społeczeństwu dostęp do zasobów IPFS bez konieczności instalowania specjalistycznego oprogramowania.

Bramka IPFS Cloudflare działa już od kilku lat. Z technicznego punktu widzenia firma zajmująca się infrastrukturą internetową nie ma kontroli nad udostępnianymi treściami, ale to nie znaczy, że nie ma żadnych skarg.

Najwyraźniej niektóre osoby lub organizacje skarżyły się na zawartość, do której można uzyskać dostęp za pośrednictwem bramy IPFS Cloudflare.

Chociaż udostępniane treści nie są w żaden sposób kontrolowane przez Cloudflare, firma z San Francisco traktuje te skargi dość poważnie. To samo dotyczy również bramki Ethereum, która oferuje łatwy dostęp do sieci Ethereum z możliwością odczytu i zapisu.

Cloudflare wyłącza dostęp IPFS

W najnowszym raport przejrzystości, Cloudflare wyjaśnia, że ​​odpowie na uzasadnione prośby o nadużycia, wyłączając dostęp. Obejmuje to zgłoszenia spamu oraz skargi dotyczące naruszenia praw autorskich.

„Chociaż Cloudflare nie ma możliwości usuwania treści z IPFS ani Ethereum, Cloudflare może wyłączyć dostęp przez bramy obsługiwane przez Cloudflare do niektórych treści w IPFS i sieci Ethereum w odpowiedzi na zgłoszenia nadużyć, w tym zgłoszenia nadużyć dotyczących praw autorskich, technicznych i innych ”.

„To działanie nie uniemożliwia dostępu do tych treści za pośrednictwem innych bramek, których Cloudflare nie kontroluje” — wyjaśnia Cloudflare.

Cloudflare informuje, że w pierwszym kwartale 2022 r. polityka ta doprowadziła do 1,073 działań IPFS. Przypuszczalnie oznacza to, że firma wyłączyła dostęp do tej samej liczby elementów w sieci IPFS. W przypadku bramki Ethereum nie podjęto takich działań.

Działania Cloudflare są godne uwagi z kilku powodów. Po pierwsze, pokazuje, że zdecentralizowane i wolne od cenzury sieci tracą swoją kluczową funkcję, gdy dostęp do nich uzyskuje się za pośrednictwem scentralizowanych bramek.

IPFS kontra DNS kontra CDN

Wyróżnia się również to, że Cloudflare wyłącza treści w odpowiedzi na skargi dotyczące praw autorskich. Zasady dotyczące usługi CDN są inne; przekazuje skargi tylko użytkownikom, których to dotyczy.

Na przykład, gdy posiadacze praw wysyłają skargę dotyczącą The Pirate Bay, która korzysta z Cloudflare, firma nie podejmuje żadnych działań poza przekazaniem powiadomienia do zespołu The Pirate Bay.

Zapytaliśmy Cloudflare o jego motywację do podjęcia działań w odpowiedzi na skargi dotyczące praw autorskich do jego bramy IPFS, ale firma nie odpowiedziała natychmiast. Gdybyśmy musieli zgadywać bez wiedzy, spodziewamy się, że brak opcji przekazywania treści IPFS może mieć z tym coś wspólnego.

Cloudflare nie ma możliwości przekazywania żadnych skarg dotyczących treści IPFS, ponieważ nie wie, kto je kontroluje.

To powiedziawszy, rodzi to pytanie, w jaki sposób brama IPFS różni się od resolwera DNS Cloudflare, który zasadniczo działa jako brama do zwykłego Internetu. Cloudflare wcześniej powiedział, że tak będzie walczyć z blokadami DNS związanymi z prawami autorskimi, nawet jeśli są one poparte nakazem sądowym.

Najwyraźniej tak nie jest w przypadku IPFS.