Coinbase uderzył w proces sądowy, w którym rzekomo sprzedano 79 różnych kryptowalut jako niezarejestrowane papiery wartościowe

Węzeł źródłowy: 1225965

Coinbase został trafiony pozwem zbiorowym, w którym zarzuca się, że gigant giełdowy niesłusznie sprzedał co najmniej 79 różnych kryptowalut jako niezarejestrowane papiery wartościowe.

Trzej powodowie, Christopher Underwood, Louis Oberlander i Henry Rodriguez, twierdzą, że Coinbase świadomie sprzedaje papiery wartościowe bez zaświadczeń rejestracyjnych pod pozorem prowadzenia giełdy kryptowalut.

Powodów proces sądowy mówi:

„Ale Coinbase nie ujawnił, że Tokeny są w rzeczywistości papierami wartościowymi, a Coinbase sprzedaje te papiery wartościowe pomimo faktu, że nie ma obowiązującego oświadczenia rejestracyjnego dla tych papierów wartościowych i pomimo faktu, że Coinbase odmówił rejestracji jako papiery wartościowe giełdzie lub jako broker-dealer. Ponieważ sprzedaż tych tokenów przez Coinbase narusza zarówno prawo federalne, jak i stanowe, Powodowie, indywidualnie i w imieniu wszystkich osób lub podmiotów, które dokonywały transakcji tokenami na platformie Coinbase…”

Ponieważ aktywa kryptograficzne na Coinbase są, według powodów, „niezarejestrowanymi papierami wartościowymi”, nabywcy nie mają dostępu do ujawnień, które zwykle wiążą się z emisjami tradycyjnych ofert akcji.

„Raczej inwestorzy otrzymują – co najwyżej – tylko tak zwane białe księgi, które opisują token, ale nie spełniają wymagań dotyczących prospektu zgodnie z federalnymi i stanowymi przepisami dotyczącymi papierów wartościowych”.

Trzej powodowie pochodzą z różnych stanów w USA i są inwestorami kryptograficznymi i użytkownikami Coinbase, co zostało potwierdzone w pozwie. Ich wzajemne powiązanie jest niejasne, podobnie jak ich motywacja do pozwania jednej z największych firm z branży, w którą najwyraźniej zainwestowali, poza tym, co przedstawiono w ich pozwie.

Obraz przez Shutterstock

Kryptowaluty wymienione w pozwie jako rzekome niezarejestrowane papiery wartościowe to:

1CAL, AAVE, ACH, ADA, AGLD, ALGO, AMP, ANKR, ARPA, ATOM, AUKCJA, AXS, BAL, BAND, BAT, BNT, BOND, BTRST, CGLD, CLV, COMP, CRO, CRV, CTSI, CVC, DNT, DOGE, DOT, ENJ, EOS, FARM, FET, FIL, FORTH, GNT, GRT, GTC, ICP, IOTX, KEEP, KNC, LINK, LOOM, LRC, MANA, MATIC, MKR, MLN, NKN, NMR, NU, OGN, OMG, ORN, OXT, PLA, POLY, QNT, QUICK, RARI, REN, REP, RLC, SHIB, SKL, SNX, SOL, STORJ, SUSHI, TRB, TRIBE, UMA, UNI, XLM, XRP, XTZ, XYO, YFI, ZRX.

Pozew przypomina amerykańską Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) pozew przeciwko Ripple Labs. Złożony w grudniu 2020 r. SEC twierdził, że Ripple wydał również XRP jako niezarejestrowane zabezpieczenie, co skutecznie wyeliminowało XRP z hossy w 2021 r.

Jay Clayton, który był przewodniczącym SEC, gdy pozwał Ripple i jest w dużej mierze odpowiedzialny za wywołanie rozmów o „niezarejestrowanych papierach wartościowych” w kryptowalutach, był cytowany w niedawnym procesie przeciwko Coinbase.

„Jak stwierdził były przewodniczący SEC Jay Clayton:„ Wierzę, że każdy ICO, którego widziałem, jest zabezpieczeniem”. Obecny przewodniczący SEC Gary Gensler potwierdził ten pogląd”.

Warto zauważyć, że Ethereum nie było jedną z 79 kryptowalut wymienionych w pozwie. W 2018 r. ówczesny dyrektor ds. finansów korporacji SEC William Hinman również dokonał przemówienie stwierdzając, że Ethereum nie było papierem wartościowym, chociaż jego i SEC uzasadnienie tego pozostaje niejasne.

Pozew obejmuje konkretne ciosy w wiele monet, w tym kardana, które, jak twierdzą, wydały ADA inwestorom, którzy kupowali z dorozumianym oczekiwaniem osiągnięcia zysku z pracy deweloperów, menedżerów i promotorów Cardano.

„Witryna Cardano twierdzi również, że „każdy posiadacz ADA posiada udziały w sieci Cardano”. Rozsądny inwestor zinterpretowałby ten język w ten sposób, że kupując tokeny ADA, nabywca inwestuje we wspólne przedsiębiorstwo.”

Powodowie mają wiele żądań zadośćuczynienia, w tym do kwoty 5,000,000 XNUMX XNUMX $ odszkodowania przyznanego każdemu, kto nabył jakiekolwiek aktywa rzekomo w pozwie jako niezarejestrowane papiery wartościowe.

Wbudowany biuletyn

Zastrzeżenie: są to opinie autora i nie powinny być traktowane jako porady inwestycyjne. Czytelnicy powinni przeprowadzić własne badania.

Post Coinbase uderzył w proces sądowy, w którym rzekomo sprzedano 79 różnych kryptowalut jako niezarejestrowane papiery wartościowe pojawiła się najpierw na Biuro monet.

Znak czasu:

Więcej z Biuro monet