Sąd odrzuca ofertę Coinbase o oddalenie postawionych jej zarzutów SEC – Unchained

Odrzucenie przez sąd wniosku Coinbase przygotowuje grunt pod przedłużającą się batalię prawną, w której rozstrzygnięty zostanie status prawny aż 13 tokenów.

Sąd Okręgowy Stanów Zjednoczonych dla Południowego Okręgu Nowego Jorku odrzucił wniosek Coinbase o oddalenie postawionych jej zarzutów Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC). Ta kluczowa decyzja nie tylko zaostrza konfrontację prawną między giełdą kryptowalut a agencją regulacyjną, ale także sygnalizuje kluczowy moment dla nadzoru regulacyjnego w branży.

W swoich rządzącysąd zgodził się, że SEC przedstawiła wystarczające dowody, aby skierować sprawę do sądu. W szczególności sąd ustalił, że transakcje obejmujące co najmniej część z 13 określonych aktywów kryptograficznych wymienionych w skardze – SOL, ADA, MATIC, FIL, SAND, AXS, CHZ, FLOW, ICP, NEAR, VGX, DASH i NEXO – mogły być uznawane za kontrakty inwestycyjne, kwalifikując się w ten sposób jako papiery wartościowe w rozumieniu prawa federalnego. 

Czytaj więcej: Hazard Genslera: SEC stawia sobie za cel karę w wysokości 2 miliardów dolarów w związku z egzekwowaniem prawa o wysokich stawkach

Coinbase miał domagał się zwolnienia kompleksowych działań egzekucyjnych Komisji SEC, która oskarżyła spółkę o prowadzenie platformy handlu aktywami kryptograficznymi w charakterze niezarejestrowanej krajowej giełdy papierów wartościowych, brokera i agencji rozliczeniowej, a także o niezarejestrowanie programu stakingu jako usługi. SEC zarzuciła, że ​​Coinbase bezprawnie zarobiła miliardy od co najmniej 2019 r., łącząc usługi zazwyczaj odrębne na rynkach regulowanych bez wymaganych rejestracji.

Jednakże sąd uznał zarzuty SEC dotyczące usługi portfela Coinbase za niewystarczające, aby zakwalifikować ją jako zajmującą się działalnością brokerską, co jest niuansowym rozróżnieniem, które jednak nie utrudnia rozwoju sprawy. 

Czytaj więcej: SEC bada Fundację Ethereum w związku z przejściem na dowód stawki: raport

Po uzyskaniu komentarza rzecznik SEC powiedział Unchained:

Cieszymy się, że kolejny sąd potwierdził, że chociaż termin „krypto” może być stosunkowo nowy, nadal obowiązują ramy stosowane przez sądy do identyfikacji papierów wartościowych od prawie 80 lat. To realia ekonomiczne transakcji, a nie etykiety, decydują o tym, czy dana oferta stanowi zabezpieczenie. Jeżeli pośrednicy nie zarejestrują się i nie przestrzegają przepisów dotyczących papierów wartościowych, pozbawiają inwestorów kluczowych zabezpieczeń, w tym zabezpieczeń przed oszustwami i manipulacjami, mieszaniem aktywów klientów i konfliktami interesów. Co ważne, rejestracja wiąże się również z nadzorem organizacji samoregulacyjnej i rutynową inspekcją ze strony SEC. Kiedy pośrednicy się nie rejestrują, ucierpią inwestorzy i amerykańskie rynki finansowe. Będziemy nadal chronić inwestorów przed ryzykiem na rynkach kryptowalut, gdy – tak jak w tym przypadku – w grę wchodzą przepisy dotyczące papierów wartościowych.”

Dyrektor prawny Coinbase, Paul Grewal, powiedział, że decyzja nie była nieoczekiwana, pisząc w X, że „wczesne wnioski takie jak [Coinbase] przeciwko agencji rządowej są prawie zawsze odrzucane” oraz że firma jest pewna swojej pozycji prawnej. 

Dzisiaj Trybunał zdecydował, że nasza sprawa SEC będzie kontynuowana w odniesieniu do większości roszczeń, oddalił jednak roszczenia przeciwko Coinbase Wallet. Byliśmy na to przygotowani i nie możemy się doczekać, aż odkryjemy więcej na temat wewnętrznych poglądów SEC i dyskusji na temat regulacji kryptowalut. 1/6

— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 27 marca 2024 r.

Grewal napisał również, że Coinbase była „przygotowana” na „odkrycie więcej informacji na temat wewnętrznych poglądów SEC i dyskusji na temat regulacji kryptowalut” podczas procesu. Jake Chervinsky, który zasiada w zarządzie DeFi Education Fund, skomentował odpowiedź Grewala w swoim własnym poście X, pisząc: „Dla nie-prawników: „nie możemy się doczekać, aż odkryjemy więcej na temat wewnętrznych poglądów i dyskusji SEC” – z grubsza tłumaczy się do „zaraz rozświetlimy je odkryciem”.

Mamy szczęście @iampaulGrewal. prowadząc tak kluczową sprawę dla Coinbase i całej branży 🙏

Dla nie-prawników: „nie możemy się doczekać, aż odkryjemy więcej na temat wewnętrznych poglądów i dyskusji SEC” z grubsza można przetłumaczyć jako „zaraz rozświetlimy ich odkryciami” 🍿 https://t.co/R06YBmHU2Z

- Jake Chervinsky (@jchervinsky) 27 marca 2024 r.

Tło sprawy

Konfrontacja prawna pomiędzy SEC i Coinbase jest kluczowym epizodem w szerszej kampanii regulacyjnej mającej na celu dostosowanie rozwijającego się przemysłu kryptowalut do ustalonych przepisów dotyczących papierów wartościowych. Sprawa ta rozwija się w kontekście podobnych działań wykonawczych podejmowanych przez SEC przeciwko kilku głównym graczom z branży, w tym Binance, KrakenI więcej.

Przewodniczący SEC Gary Gensler podczas swojej kadencji pozostawał nieugięty, że większość tokenów aktywów cyfrowych podlega bezpośrednio amerykańskiemu prawu dotyczącemu papierów wartościowych. Chociaż niektóre z nich wydają się, zwłaszcza w oczach Komisji, pozostać nierozstrzygnięte Ethereum— SEC uznaje większość tokenów za objęte swoimi kompetencjami wykonawczymi. Po dzisiejszym wyroku będzie mógł przedstawić swoją sprawę przed sądem.

Pomimo częściowego zwycięstwa Coinbase w zakresie usługi Portfela, sprawa trafi do sądu, przy czym główne zarzuty SEC pozostają aktualne. Ta trwająca batalia prawna ma na celu szczegółową analizę operacji Coinbase, ze szczególnym uwzględnieniem konkretnych tokenów objętych pierwotnym pozwem. 

Społeczność kryptograficzna uważnie obserwuje tę sprawę, rozumiejąc jej potencjał w zakresie znaczącego kształtowania ram regulacyjnych dotyczących aktywów cyfrowych. W miarę postępów pozwu zapowiada się, że będzie to przełomowa sprawa o szeroko zakrojonych konsekwencjach dla branży kryptowalut i jej interesariuszy.

Aktualizacja: ten artykuł został zaktualizowany o 1:15 ET i zawierał dodatkowy komentarz rzecznika SEC.