Crypto.com zaprzecza zarzutom o wprowadzające w błąd praktyki handlowe

Crypto.com zaprzecza zarzutom o wprowadzające w błąd praktyki handlowe

Węzeł źródłowy: 2139401

Według źródeł poufnych cytowanych przez The Financial Times, Crypto.com, platforma wymiany kryptowalut z siedzibą w Singapurze, rzekomo obsługuje wewnętrzny zespół ds. handlu i animowania rynku, którego głównym celem jest generowanie zysków, a nie ułatwianie handlu. 

Jednak kierownictwo Crypto.com wydało uroczyste oświadczenie zewnętrznym firmom handlowym, twierdząc, że firma nie angażuje się w żadną działalność handlową. Ponadto poinstruowano pracowników platformy, aby wypierali się wszelkiego zaangażowania w wewnętrzne operacje animatora rynku.

Crypto.com szybko odpowiedział na zarzuty, stwierdzając, że nie polecił swoim pracownikom przekazywania nieprawdziwych informacji innym uczestnikom rynku. Platforma potwierdza obecność wewnętrznego animatora rynku, który działa na platformie transakcyjnej Crypto.com. Twierdzą oni, że ten wewnętrzny animator rynku jest traktowany tak samo jak zewnętrzni animatorzy rynku, przyczyniając się do powstania platformy charakteryzującej się wąskimi spreadami i efektywnymi rynkami. Firma podkreśla, że ​​większość jej przychodów pochodzi z aplikacji do handlu detalicznego, w której Crypto.com działa jako kontrahent dla klientów w modelu brokerskim. Aby zapewnić neutralność ryzyka, zespół handlowy Crypto.com zabezpiecza te pozycje, handlując na wielu platformach, w tym na własnej. Twierdzą, że wszyscy uczestnicy platformy, w tym animatorzy rynku, są traktowani jednakowo, a firma nie polega na handlu na własny rachunek jako źródle dochodu.

W świetle ostatnich zarzutów dotyczących zastrzeżonych praktyk handlowych Crypto.com pojawiły się obawy dotyczące potencjalnego niewłaściwego wykorzystania danych użytkowników i wpływu na płynność rynku. Chociaż zabezpieczane animowanie rynku było reklamowane jako sposób na zwiększenie płynności, organy regulacyjne zazwyczaj traktują transakcje na własny rachunek z podejrzliwością, powołując się na dostęp giełdy do wrażliwych danych handlowych użytkowników jako znaczące ryzyko. Warto zauważyć, że 23 maja Komisja Papierów Wartościowych i Kontraktów Terminowych (SFC) w Hongkongu wydała wymogi regulacyjne dla operatorów platform obrotu wirtualnymi aktywami, nakładając całkowity zakaz działalności handlowej na własny rachunek.

Ramy regulacyjne SFC wyraźnie odnoszą się do tej kwestii, stwierdzając: „Jeśli chodzi o handel na własny rachunek, zgadzamy się, że płynność na platformie transakcyjnej jest ważna dla klientów. W związku z tym SFC umożliwia prowadzenie działań animatorów rynku przez zewnętrznych animatorów rynku. Jednak obecny zakaz handlu na własny rachunek jest wszechogarniający i skutecznie zabrania nawet spółkom z grupy licencjonowanej platformy obrotu wirtualnymi aktywami posiadania jakichkolwiek pozycji w wirtualnych aktywach.

Zakaz handlu na własny rachunek wynika z obaw związanych z potencjalnymi konfliktami interesów i nadużyciami danych użytkowników, które mogą powstać, gdy giełda angażuje się w takie działania. Organy regulacyjne argumentują, że mając dostęp do danych handlowych, właściciele giełd mogą wykorzystywać je na swoją korzyść, prowadząc do nieuczciwych praktyk i potencjalnych manipulacji na rynku.

Znak czasu:

Więcej z Blok Chain Aktualności