W czerwcu Leafly opublikował artykuł na produktach delta-8 THC zakupionych w sklepie z dymem w Oxnard w Kalifornii. Okazało się, że dwa z trzech produktów to pozbawione marki opakowania rzekomych produktów delta-8, bez wskazania, skąd pochodzą. Przedstawione zdjęcie przedstawia paczkę naśladowców Flamin' Hot Cheetos nasyconych delta-8 THC.
Urzędnicy Delta-8 Oils wydali oświadczenie: „Proszę przestać kraść naszą markę i nasze logo”.
Kiedy Sam Slosburg zobaczył zdjęcie, był zszokowany.
Slosburg jest dyrektorem kreatywnym Delta 8 Oils w Camp Verde w Arizonie. Rozpoznał małą naklejkę na opakowaniu Flamin' Hot Cheetos rzekomo wzbogaconych THC delta-8.
To było logo jego własnej firmy.
Ale produkt nie pochodził od Delta 8 Oils. Tak naprawdę producent nasion na sprzedaż nawet nie produkuje artykułów spożywczych. Firma nie sprzedaje również produktów poza Arizoną.
Związane z
Kupiliśmy delta-8 THC w sklepie z głowami. Oto, co znaleźliśmy
Nie kupuj pirackich produktów
Trzy dni po ukazaniu się artykułu, Delta 8 Oils Wydało oświadczenie: „Do wszystkich, których to może dotyczyć: Prosimy o zaprzestanie kradzieży naszej marki i naszego logo”.
„To jest niewłaściwe na wielu poziomach” – czytamy w oświadczeniu. „Jeśli widzisz na sprzedaż produkt z naszym logo poza licencjonowaną przychodnią w Arizonie, to nie jesteśmy my”.
Naklejka z logo Delta 8 Oils została umieszczona na kilku produktach spożywczych sprzedawanych w oddalonej o 500 mil wędzarni w Południowej Kalifornii.
Co jeszcze znajdowało się na opakowaniach chipsów i cukierków? Niezbyt wiele. Nie było żadnych informacji o testach, żadnych informacji o producencie, żadnej gwarancji bezpieczeństwa produktu.
„Nasza licencja pozwala nam sprzedawać wyłącznie w stanie Arizona, wyłącznie licencjonowanym punktom sprzedaży (konopi)” – powiedział Slosburg. „Wszystko, co robimy, ma być zaufanym źródłem delta-8”. O fałszywych Cheetos Slosburg powiedział: „Jak ze wszystkim, prawdopodobnie nie chcesz wkładać tego do swojego ciała, jeśli naprawdę nie wiesz, skąd się wzięło”.
Jak firmy mogą chronić swoje marki?
Slosburg powiedział, że Delta 8 Oils stara się obecnie o ochronę stanowego znaku towarowego, ale zespół prawny firmy powiedział mu, że federalny znak towarowy prawdopodobnie nie jest możliwy.
Federalni urzędnicy ds. znaków towarowych odmawiają ochrony produktów delta-8. To pozostawia legalnym firmom niewielkie możliwości działania.
Jak dowiedział się Leafly, Amerykański Urząd Patentów i Znaków Towarowych (USPTO) traktuje obecnie produkty delta-8 w taki sam sposób, jak od lat w przypadku konopi indyjskich licencjonowanych przez państwo. USPTO zabrania firmom z tych branż znakowania swoich produktów znakiem towarowym.
W przeszłości firmy produkujące konopie indyjskie omijały tę przeszkodę, przynajmniej częściowo, starając się o ochronę marki produktów pomocniczych, takich jak zapalniczki czy odzież. To mniej więcej wszystko, co mogą obecnie zrobić, przynajmniej na poziomie federalnym, powiedział Neil Juneja, prawnik ds. znaków towarowych z siedzibą w Seattle, specjalizujący się w prawie dotyczącym konopi indyjskich.
Jest to jednak skomplikowany i wcale nie niezawodny proces – z którym wciąż borykają się nawet największe nazwiska w branży konopi indyjskich.
Popularne marki mocno ucierpiały
Kradzieże marki nie są niczym nowym w branży. Cookies, wysoko ceniona marka konopi z Kalifornii, jest szczególnie popularna wśród złodziei logo, którzy pakują tanie, nieprzetestowane i potencjalnie toksyczne produkty w podrabiane opakowania „Cookies” i sprzedają je na nielegalnym rynku.
Teraz, wraz z nagłą popularnością produktów THC delta-8, złodzieje logo wdarli się również w tę przestrzeń.
Jak odkryli urzędnicy firmy Delta 8 Oils, powstrzymanie oszustów nie jest łatwe. W rzeczywistości polityka rządu federalnego dotycząca znaków towarowych zachęca pirackich producentów do oszukiwania konsumentów delta-8 w całym kraju i narażania zdrowia publicznego.
Związane z
100 najlepszych odmian konopi wszechczasów firmy Leafly
Znaki towarowe chronią konsumentów bardziej niż firmy
Konopie indyjskie można legalnie sprzedawać wyłącznie w aptekach posiadających licencję państwową, w których dany narkotyk jest legalny. Z drugiej strony produkty Delta-8 THC mogą znajdować się na półce niemal każdego sklepu, z wyjątkiem kilku stanów, które wprowadziły zakaz ich używania. (Więcej informacji na temat skomplikowanego statusu prawnego delta-8 można znaleźć w obszernym opracowaniu Leafly przewodnik delta-8.)
„Musimy przyjrzeć się celowi znaków towarowych” – stwierdziła Juneja. „Celem nie jest ochrona firm. Ma to na celu ochronę konsumentów.”
„To właśnie musimy powiedzieć konsumentom: znacie tę markę, znacie ten znak towarowy i znacie jakość produktu, który od nas pochodzi” – dodała Juneja.
„Po prostu nie mamy obecnie wystarczających narzędzi, aby wymusić to na szarej strefie” – powiedział, odnosząc się do przestrzeni związanej z konopiami indyjskimi.
„Najbardziej cierpi konsument”.
Produkty lecznicze z Wykazu I nie mogą być znakami towarowymi
Po odkryciu na początku tego lata naśladowniczych logo urzędnicy Delta 8 Oils postanowili wystąpić o ochronę znaku towarowego w stanie Arizona.
Zatwierdzony przez państwo znak towarowy chroniłby logo firmy przynajmniej w granicach Arizony, zapewniając marce „niewielką ochronę” – stwierdził Slosburg. A stanowe znaki towarowe są dostępne w Arizonie, ponieważ marihuana jest legalna zgodnie z prawem stanowym.
Stanowe znaki towarowe są dostępne, ale federalne nie. Zatem piraci po prostu działają w innych stanach.
Ale federalny znak towarowy – który chroniłby Delta 8 Oils przed naśladowcami w Kalifornii i gdzie indziej – to inna historia.
Główną przeszkodą w federalnej ochronie znaków towarowych jest następująca: żadna substancja zaklasyfikowana jako lek z Wykazu I nie może być znakiem towarowym Urzędu Patentów i Znaków Towarowych Stanów Zjednoczonych (USPTO).
Produkty CBD mogą otrzymać federalną ochronę znaku towarowego, z kilkoma wyjątkamijako Amerykański Urząd Patentów i Znaków Towarowych wyjaśnione w maju 2019 r. Dzieje się tak dlatego, że CBD nie jest substancją z Wykazu I. Jeśli pochodzi z konopi (konopie zawierające mniej niż 0.3% delta-9 THC), CBD jest legalne na szczeblu federalnym.
Delta-8 THC lub po prostu „delta-8” zyskała na popularności w zeszłym roku gwałtownie, ponieważ wydawało się, że jest zalegalizowany na szczeblu federalnym, podobnie jak CBD, w języku Ustawa o ulepszaniu rolnictwa z 2018 r, znany również jako ustawa rolna z 2018 r. Dodawany do artykułów spożywczych i wkładów do waporyzatorów zaczął pojawiać się w sklepach z tytoniem i na stacjach benzynowych w stanach, w których obowiązuje twarda prohibicja, takich jak Teksas, a nawet w stanach takich jak Kalifornia, gdzie legalne zioło licencjonowane przez stan jest legalne.
Ale czy produkty delta-8 THC są naprawdę produktami z Wykazu I?
Wiele osób odczytało język ustawy o rolnictwie z 2018 r. w ten sposób, że THC delta-8 jest legalne na szczeblu federalnym, pod warunkiem, że pochodzi z CBD, które samo w sobie pochodzi z konopi.
Produkcja delta-8 THC jest procesem dwuetapowym. CBD jest najpierw ekstrahowane z konopi, a następnie z tego CBD destyluje się delta-8 THC. Prowadzi to do swego rodzaju argumentu prawnego dotyczącego „owocu nieskażonego drzewa”, który utrzymuje, że dopóki każdy produkt w łańcuchu przetwarzania jest legalny, produkt końcowy (delta-8 THC) również musi być legalny.
Jednak amerykańska Agencja ds. Walki z Narkotykami (DEA) postanowiła niedawno przeciwstawić się temu argumentowi.
Aktualizacja DEA z lipca 2021 r
Chociaż produkty delta-8 są nadal sprzedawane zarówno w licencjonowanych przychodniach, jak i nielicencjonowanych sklepach w całym kraju, przewodnik agencji federalnej z lipca 2021 r do klasyfikacji leków wyraźnie wymienia go jako narkotyk z Wykazu I – traktując go bardziej jak konopie indyjskie i tradycyjny THC delta-9, a nie CBD.
Tetrahydrokannabinole, w tym delta-8 THC, są oznaczone jako substancje kontrolowane w Wykazie I w 102-stronicowej książeczce. Kiedy jednak skontaktowaliśmy się z DEA, agencja powtórzyła, że proponowana zasada klasyfikacji delta-8 jako substancji z Wykazu 1 nie jest jeszcze ostateczna (jak informowaliśmy wcześniej).
„Ponieważ DEA jest obecnie w trakcie procesu stanowienia przepisów dotyczących wdrożenia ustawy o poprawie rolnictwa […] nie moglibyśmy komentować żadnego wpływu tetrahydrokannabinoli, w tym delta-8, na legalność, dopóki proces się nie zakończy” – napisał rzecznik DEA w oświadczeniu e-mail.
„Jesteśmy w trakcie sprawdzania tysięcy komentarzy i nie spekulujemy, co może się w rezultacie wydarzyć” – kontynuowano w e-mailu.
Urząd ds. znaków towarowych sam dzwoni
Wygląda więc na to, że THC delta-8 nie jest jeszcze substancją z Wykazu I.
Mimo to urzędnicy z amerykańskiego Urzędu Patentów i Znaków Towarowych najwyraźniej doszli do własnych wniosków. Już traktują produkty delta-8 tak, jakby były substancjami z Wykazu I. Nie jest jasne, na jakich organach opierają tę decyzję.
„Produkty Delta-8 THC są uważane za leki z Wykazu I, więc w tym zakresie ma zastosowanie to, co znajduje się w TMEP” – napisała w e-mailu rzeczniczka USPTO Mandy Kraft, cytując instrukcję agencji, która stwierdza, że substancje z Wykazu I podlegają zgłoszeniu znaku towarowego zapytań lub bezpośredniej odmowy.
W dalszej części instrukcji stwierdza się, że należy dokonać odmowy, jeśli istnieją dowody na to, że produkt ubiegający się o ochronę znaku towarowego jest nielegalny na szczeblu federalnym. Biorąc pod uwagę to, co powiedziało nam USPTO, miałoby to miejsce w przypadku produktów THC delta-8 – gdyby zasada proponowana przez DEA faktycznie obowiązywała. Ale tak nie jest.
Wydaje się, że nie ma innego wyjścia dla firm takich jak Delta 8 Oils, które starają się postępować właściwie i przestrzegać zasad. Firma delta-8 ubiegająca się o ochronę znaku towarowego mogłaby oczywiście pozwać USPTO do sądu federalnego, ale takie postępowanie byłoby kosztowne, a jego rozstrzygnięcie mogłoby zająć lata.
W międzyczasie wydaje się, że producentom THC delta-8 nie wchodzi w grę federalna ochrona znaków towarowych.
A to może mieć duży wpływ na bezpieczeństwo produktu.
Jak urząd ds. znaków towarowych nagradza złodziei
Chemicy i znawcy branży konopi indyjskich alarmują w związku z kilkoma, jeśli w ogóle, przepisami regulującymi sprzedaż delta-8. Jak powiedział jeden z naukowców zajmujących się konopiami indyjskimi Chemia i Inżynieria Aktualności w zeszłym miesiącu produkty mogły zawierać „zupę” potencjalnie szkodliwych produktów ubocznych i nieznanych związków, w zależności od zastosowanych procesów chemicznych.
Jednakże propozycja DEA, aby sklasyfikować delta-8 jako Wykaz substancji kontrolowanych I niewiele by pomogło w tej sytuacji — przynajmniej jeśli chodzi o federalny proces dotyczący znaku towarowego. Dzieje się tak dlatego, że firmy delta-8 stoją obecnie przed tym samym problemem, z którym od lat borykają się licencjonowane przez państwo marki konopi indyjskich: ochrona ich nazw i logo przed oszustami naśladowczymi jest prawie niemożliwa.
Innymi słowy, rząd federalny pozwala na legalną sprzedaż produktu, a następnie wiąże ręce firmom, które przestrzegają przepisów i testują swoje produkty, gdy starają się chronić swoje marki.
W efekcie amerykański Urząd Patentów i Znaków Towarowych karze firmy delta-8, które szanują konsumentów, i nagradza firmy, które ich oszukują.
Powszechna podróbka: pirackie pliki cookie jako „Ciasto” lub „Bake”
W miarę rozprzestrzeniania się podrabianych produktów odpowiedzialność za ich odnalezienie i ostrzeżenie opinii publicznej spadła na media, blogerów i samą branżę. Sean Zadoorian, redaktor naczelny strony internetowej o waporyzacji Próżność pary, stwierdził, że marką, która wydaje się być najczęściej oszukiwana, jest Cookies, gigant w legalnej branży licencjonowanej przez państwo.
Zadoorian powiedział, że największym naśladowcą jest „Ciasto” – projekt opakowania niezawierający żadnej firmy Natknął się na Leafly wcześniej tego lata.
„Sprzedaje się go głównie na stacjach benzynowych i w innych miejscach, takich jak sklepy ogólnospożywcze czy sklepy detaliczne” – powiedział Zadoorian. „Ogólnie rzecz biorąc, ta „marka” jest na ulicy, a logo, branding i wszystko, co wygląda bardzo, bardzo podobnie do plików cookie, ale używa słowa „ciasto”.
„To największy przykład, jaki znaleźliśmy” – powiedział, cytując inne projekty, takie jak Piec które wydają się imitować pliki cookie.
Rozwiązanie: TM koszulki i zapalniczki
Według A.A. wartość plików cookie szacuje się na pół miliarda dolarów Forbes pojawiła się w zeszłym roku, a flagowy sklep firmy w Los Angeles często przynosił dochody do 450,000 XNUMX dolarów w ciągu jednego dnia. Jednak firma chce więcej chronić swoją markę, niż tylko przeznaczać mnóstwo pieniędzy na zatrudnienie prawników.
Popularna marka Cookies znalazła obejście: znak towarowy logo firmy na koszulkach.
Chroni swoje dobre imię, działając wcześnie i robiąc dokładnie to, co radzi większość prawników zajmujących się własnością intelektualną konopi: znak towarowy innych towarów w ramach tej samej marki.
„Jak dotąd jest to jedyna [legalna] droga, którą przedsiębiorcy zajmujący się konopiami indyjskimi muszą chronić swoje produkty przed oszustami i oszustami – i dokładnie to zrobił Berner (raper/przedsiębiorca stojący za plikami cookie) w 2013 r., rejestrując „Cookies SF” jako będący znakiem towarowym producent bluz i T-shirtów” – czytamy w 2016 roku SF Weekly funkcja w firmie Bay Area.
Nie powstrzymało to jednak lawiny potencjalnie toksycznych podróbek.
Po śmiertelnej epidemii federalni rozprawiają się z fałszywymi waporyzatorami
Ciasteczka były jedną z najczęściej naśladowanych marek na nielegalnym rynku w 2019 r, w szczytowym momencie wybuchu chorób płuc związanych z wapowaniem, które zachorowały tysiące Amerykanów i zginęło co najmniej 68 osób.
Obecnie wydaje się, że federalne organy ścigania zwracają większą uwagę na podrabiane produkty imitujące pliki cookie i inne znane marki, które ostatecznie są wypełnione potencjalnie toksycznymi materiałami na rynku ulicznym.
„Kiedy przesyłki docierają do kraju… Urząd celny przeprowadza wyrywkowe kontrole. W wyniku wyrywkowej kontroli zauważają paczki, które wyglądają podejrzanie lub przedmioty, które wyglądają podejrzanie” powiedział Elliott Brown, prawnik ds. własności intelektualnej, który reprezentuje pliki cookie w działaniach firmy związanych ze znakami towarowymi.
„Skontaktują się z nami i powiedzą: «Hej, jest tu ktoś, kto próbuje zaimportować kilkaset produktów, które naszym zdaniem mogą być podrabiane. Prosimy o informację, czy są one podrobione, czy autentyczne” – kontynuował Brown.
Celnicy wyłapują fałszywe importowane vape
Od czasu śmiertelnej epidemii w 2019 r. agenci celni przejęli przesyłki tysięcy fałszywych vape w miastach takich jak Pittsburgh, Chicago, Atlanta, żeby wymienić tylko kilka, w ciągu ostatniego roku.
W kwietniu Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych aresztował 23-letniego mieszkańca Teksasu, Christophera Andrew Reyesa po tym, jak amerykańskie służby celne i ochrony granic przejęły zaadresowaną do niego przesyłkę 2,400 wkładów do waporyzacji z Chin, podali urzędnicy federalni. Grozi mu do trzech lat więzienia federalnego. Etykieta? Według urzędników federalnych fałszywe „pliki cookie”.
„Dystrybucja tych urządzeń do waporyzacji na czarnym rynku jest nie tylko nielegalna, ale może okazać się śmiertelna dla tych, którzy spożywają materiały do waporyzacji z nieuregulowanych źródeł” – powiedział w wywiadzie agent specjalny ds. bezpieczeństwa wewnętrznego Ryan L. Spradlin. oświadczenie agencji federalnej.
Co wymagało działania federalnych? Dziesiątki zgonów
Wygląda na to, że agenci federalni zaczęli masowo konfiskować podróbki dopiero po tym, jak tysiące Amerykanów odniosło poważne obrażenia płuc, co czasami kończyło się hospitalizacją i podłączeniem do respiratorów.
To smutna rzeczywistość, której można by zapobiec, gdyby piratom produkującym konopie indyjskie nie pozwolono biegać na wolności. Jest to problem, który teraz obejmie branżę delta-8, ponieważ USPTO zabrania tym firmom również ochrony swoich marek na poziomie krajowym.
Przesyłając ten formularz, subskrybujesz wiadomości e-mail i wiadomości promocyjne od Liściaste i zgadzasz się na Leafly's Regulamin i Polityka prywatności. W każdej chwili możesz anulować subskrypcję wiadomości e-mail firmy Leafly.
- 000
- 100
- 102
- 107
- 11
- 2016
- 2019
- 2021
- 39
- 67
- 7
- 77
- 84
- 9
- 98
- Działania
- agentów
- rolnictwo
- Wszystkie kategorie
- Pozwalać
- wśród
- Zastosowanie
- kwiecień
- POWIERZCHNIA
- Arizona
- na około
- aresztowany
- artykuł
- Autentyczny
- władza
- Zakaz
- Zatoka
- BEST
- Najwyższa
- Rachunek
- Miliard
- ciało
- granica
- branding
- marek
- budować
- biznes
- kupować
- California
- wezwanie
- konopie indyjskie
- który
- CBP
- CDC
- Wykrywanie urządzeń szpiegujących
- chemiczny
- Chiny
- Frytki
- Miasta
- Odzież
- Columbia
- przyjście
- komentarze
- wspólny
- Firmy
- sukcesy firma
- Kongres
- konsumować
- konsument
- Konsumenci
- Pojemnik
- kontynuować
- cookies
- Podróbka
- Boisko
- Twórczy
- twórca
- celnej
- dzień
- DEA
- Promocje
- Delta
- Ministerstwo Sprawiedliwości
- Wnętrze
- urządzenia
- ZROBIŁ
- cyfrowy
- Dyrektor
- odkryty
- dolarów
- lek
- Narkotyki
- Wcześnie
- redaktor naczelny
- Przedsiębiorca
- Twarz
- twarze
- imitacja
- gospodarstwo
- Cecha
- polecane
- Federalny
- Rząd federalny
- prawo federalne
- i terminów, a
- obserwuj
- Forbes
- Nasz formularz
- Darmowy
- pełny
- GAS
- Dający
- dobry
- Rząd
- absolwent
- szary
- poprowadzi
- Prowadzenie
- głowa
- Zdrowie
- tutaj
- zatrudnić
- Strona główna
- Homeland Security
- HTTPS
- ICO
- ICON
- Nielegalny
- obraz
- Rezultat
- Włącznie z
- wskaźnik
- przemysłowa
- przemysł
- Informacja
- infuzji
- własność intelektualna
- IT
- dziennikarstwo
- lipiec
- PRAWO
- język
- duży
- Prawo
- egzekwowanie prawa
- Prawnicy
- UCZYĆ SIĘ
- dowiedziałem
- Regulamin
- poziom
- Licencja
- wykazy
- logo
- długo
- Los Angeles
- poważny
- producent
- Dokonywanie
- Producent
- mapa
- rynek
- materiały
- Media
- medyczny
- Meta
- pieniądze
- Nazwy
- aktualności
- obrazy olejne
- Inne
- wybuch
- opakowania
- patent
- jest gwarancją najlepszej jakości, które mogą dostarczyć Ci Twoje monitory,
- wtyczka
- polityka
- Popularny
- Premia
- więzienie
- producent
- Produkt
- Produkty
- Profil
- zakaz
- własność
- wniosek
- chronić
- ochrona
- publiczny
- jakość
- RE
- Rzeczywistość
- regulamin
- detaliczny
- Nagrody
- Ryzyko
- roboty
- reguły
- run
- Bezpieczeństwo
- sprzedaż
- sole
- Oszuści
- Szkoła
- Szukaj
- bezpieczeństwo
- poszukuje
- zajęte
- sprzedać
- seo
- Share
- shared
- wstrząśnięty
- sklepy
- mały
- So
- sprzedany
- Południowy
- Typ przestrzeni
- specjalizuje się
- Rzecznik
- rozpiętość
- rozpoczęty
- Stan
- Zestawienie sprzedaży
- Zjednoczone
- Rynek
- sklep
- sklep
- Odmiany Konopi
- ulica
- substancja
- lato
- test
- Testowanie
- texas
- kradzież
- towarowym
- leczenia
- i twitterze
- nas
- Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych
- us
- W
- W3
- Strona internetowa
- chwast
- Co to jest
- KIM
- w ciągu
- WordPress
- słowa
- działa
- wartość
- XML
- rok
- lat