Billy Markus uważa, że rozwiązanie debaty na temat słoików na napiwki nie pomaga społeczności, a jedynie rozstrzyga spór między czterema osobami.
W środowym wątku na Twitterze gospodarz podcastu Real Shibes Jimmie złożył trzyczęściową propozycję rozwiązania bieżących debat na temat sposobu przydzielania słoika z końcówkami Dogecoin. Według Jimmiego, w obecnym stanie rzeczy, fundusze przeznaczone na podstawowe płatności deweloperskie skończą się w ciągu roku.
Jimmie proponuje, aby 5 milionów DOGE sprzedanych w czwartym kwartale 4 r. w celu uregulowania rachunków z fundacji Dogecoin zostało przywrócone do słoika napiwków. Po drugie, pomysł, że słoik na napiwki służy tylko do rozwoju rdzenia, zostanie przywrócony. W końcu mówi, że należy stworzyć dwa oddzielne słoiki z końcówkami do rozwoju rdzenia i fundamentu.
Mówiąc najprościej, tipjar skonfigurowany do wypłat w ramach wydania rdzenia wyschnie za rok. (Niebieska linia poniżej).
Chcę, żeby Doge odniósł sukces, więc proponuję następujące (1/n) pic.twitter.com/Par8wQeqzc— Jimmie (@jimjimmiejames) 28 września 2022 r.
Billy Markus odpowiada:
Jednak w odpowiedzi współtwórca Dogecoin, Billy Markus, uznał ten pomysł za „niezrównoważony”, mówi, że nie pomaga to społeczności, a jedynie rozstrzyga spór między czterema osobami. Ponadto Markus twierdzi, że napiwki społecznościowe nie są w stanie utrzymać płatnego rozwoju.
„Ta propozycja jest po prostu dla optyki i jest nie do utrzymania (nie pomaga odnieść sukces Dogecoin, po prostu pomaga rozwiązać kłótnię między 4 osobami)”, napisał na Twitterze Markus. „Jeśli płatny rozwój ma się udać, nie wystarczy porady społecznościowe. nawet nie blisko”.
tl;dr ta propozycja jest po prostu dla optyki i jest niezrównoważona (nie pomaga odnieść sukcesu dogecoin, po prostu pomaga naprawić kłótnię między 4 osobami)
– jeśli płatny rozwój ma się udać, nie wystarczy napiwek społeczności. nawet nie blisko.
- Shibetoshi Nakamoto (@ BillyM2k) 28 września 2022 r.
Programista wyjaśnił, że słoik z napiwkami nigdy nie został stworzony w celu finansowania rozwoju rdzenia. Według Markusa były to tylko wskazówki udzielone 4 głównym programistom, z których mogą korzystać według własnego uznania. Markus uważa, że przydzielenie słoika na napiwki powinno należeć do tych osób.
słoik napiwków nie był „zawsze dla rdzenia”, były to dosłowne wskazówki dla czterech głównych programistów, aby robić, co chcą, więc jest to historia rewizjonistyczna
główni programiści, którym dano wskazówki, powinni wejść do pokoju i wymieszać, zamiast prowadzić debatę publicznie
- Shibetoshi Nakamoto (@ BillyM2k) 28 września 2022 r.
Markus twierdzi że prawdziwym problemem jest utrzymanie rozwoju w sieci Dogecoin. Według współtwórcy, jeśli społeczność planuje zachęcać do rozwoju, napiwki będą niewystarczające i tylko przypadkiem są dziś coś warte.
Deweloper zauważa, że finansowanie musi skądś pochodzić, podświetlanie sprzeciw społeczności wobec finansowania od osób lub organizacji z interesami. Dodatkowo Markus przestrogi że zachęty finansowe mają tendencję do korumpowania projektów open source.
Warto wspomnieć, że alokacja funduszy w słoiku na napiwki była przez lata ważnym punktem rozmów. W sierpniu główny twórca Dogecoin, Patrick Lodder, ujawnił plany przeznaczenia 10% słoika napiwków, aby nagrodzić głównych współtwórców.
Około 2 tygodnie temu, podzielając podobny sentyment, że główny zespół powinien rozwiązać problem alokacji, Markus powiedziany „dysydent” powinien otrzymać swój udział.
- Reklama -
- Altcoins
- blockchain
- zgodność z technologią blockchain
- konferencja blockchain
- pomysłowość
- Zgoda
- konferencja kryptograficzna
- wydobycie kryptograficzne
- kryptowaluta
- Zdecentralizowane
- DeFi
- Zasoby cyfrowe
- Doża
- dogecoin
- uczenie maszynowe
- rynek
- niezamienny żeton
- plato
- Platon Ai
- Analiza danych Platona
- Platoblockchain
- PlatoDane
- platogaming
- Wielokąt
- dowód stawki
- Podstawowe krypto
- W3
- zefirnet