Jadalne uzgodnienia przeciwko Green Thumb Industries: Dobrowolne zwolnienie, na razie

Jadalne uzgodnienia przeciwko Green Thumb Industries: Dobrowolne zwolnienie, na razie

Węzeł źródłowy: 1779792

Na blogu regularnie omawiamy spory dotyczące własności intelektualnej, a także Jadalne Aranżacje przeciwko Green Thumb Industries sprawa o naruszenie znaku towarowego to sprawa, którą omówiliśmy dwa lata temu, kiedy została złożona. Od tego czasu ta sprawa wydaje się być umiarkowanie aktywna, a strony angażują się w zwykłą praktykę odkrywania i związanego z nią ruchu.

Jednak sprawy przybrały zaskakujący obrót, gdy pod koniec zeszłego tygodnia Edible Arrangements złożyło wniosek o dobrowolne oddalenie sprawy bez uszczerbku (lub alternatywnie, zmianę skargi) z powodu „szybko zmieniającego się krajobrazu gospodarczego i prawnego” ” konopi indyjskich. Umorzenie sprawy bez uprzedzenia oznaczają, że Edible Arrangements może ożywić je w późniejszym czasie.

Podsumowanie zarzutów naruszenia znaku towarowego przez Edible Arrangements

Edible Arrangements pisze, że zajmował się tą sprawą po przejściu ustawa rolna z 2018 r., co oczywiście utorowało drogę do otwarcia rynku CBD. Była również zainteresowana sprzedażą produktów CBD, więc zaczęła je rozwijać i sprzedawać pod swoją marką „Incredible Edibles”.

Następnie firma Edible Arrangements dowiedziała się o własnej linii produktów marihuany Green Thumb, „Iniemamocni”. Dla jasności, Iniemamocni zawierali Delta-9 THC, który nie pochodzi z konopi i pozostaje nielegalny federalnie. Tak więc, pomimo faktu, że produkty bazowe były prawnie odrębne na mocy prawa federalnego, Edible Arrangements złożyło pozew w celu ochrony swoich znaków towarowych przeciwko Green Thumb (który nie może mieć federalnej ochrony znaków towarowych, ponieważ jej własne produkty pozostają nielegalne federalnie).

Why Edible Arrangements stara się na razie dobrowolnie zwolnić

Podczas gdy niektórzy uważają, że konieczne zmiany następowały boleśnie wolno, Edible Arrangements uważa, że ​​zmiana w krajobrazie regulacyjnym i prawnym odnoszącym się do marihuany zmieniła się „dramatycznie”, a dalsze zmiany mogą sprawić, że jakikolwiek wynik procesu będzie dyskusyjny:

Krótko mówiąc, wyłaniający się wzorzec polega na tym, że chociaż twórcy produktów z konopi indyjskich, które są legalne na poziomie federalnym, mają chronione prawa do znaków towarowych, pytanie, czy twórcy produktów, które, choć podobne pod innymi względami, obejmują federalne-nielegalny konopi indyjskich naruszają te chronione znaki, jest mniej jednoznaczny.

Konkretnie, Edible Arrangements (uzasadnione) wskazuje, że na niektórych rynkach status prawny Incredible Edibles w porównaniu z nielegalnym statusem Incredibles (przez Green Thumb) może mieć znaczący wpływ na to, gdzie są sprzedawane – zwykłe sklepy a tylko przychodnie. Jednak Green Thumb niedawno ogłosił, że osiągnął umowa z Circle K sprzedawać swoje produkty z marihuany do użytku medycznego na niektórych stacjach benzynowych na Florydzie (która wciąż czeka na zgodę organów regulacyjnych). Ponieważ duzi gracze z branży nadal dążą do normalizacji marihuany „poprzez integrację jej ze zwykłymi produktami konsumenckimi”, jedno jest pewne: łączenie kanałów marketingowych i wynikające z tego prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd prawdopodobnie wzrośnie i wzmocni roszczenia o naruszenie znaku towarowego między konopiami a produktami z marihuany:

„Tak więc, chociaż Trybunał bez wątpienia mógłby rozstrzygnąć kwestię prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd w obecnym kształcie, a nawet mógłby to zrobić z myślą o „konwergentnych kanałach marketingowych”, takie rozstrzygnięcie może nie być wystarczające, aby odnieść się do przyszłego stanu tego szybko zmieniającego się rynku i może być kwestionowana przez dowolną liczbę wydarzeń. Dlatego lepszym rozwiązaniem jest odłożenie tej sprawy na bok, bez uprzedzeń, i pozwolenie stronom na powrót – lub nie – gdy dynamika rynku w pełni się rozwinie”.

Co dalej w tej nietypowej sprawie o naruszenie znaku towarowego

Będziemy nadal monitorować akta w celu uzyskania odpowiedzi od Green Thumb i oczywiście ostatecznego orzeczenia sądu. Ale wydaje się jasne, że inni powodowie prawdopodobnie pójdą w ich ślady i poczekają na czas, kiedy ich roszczenia o naruszenie znaku towarowego zostaną wzmocnione – na przykład jeśli marihuana będzie nadal przenikać na ogólny rynek lub pewnego dnia zostanie całkowicie zalegalizowana – i wszyscy będą dążyć do ustanowienia swoich marek nad cała kolekcja ich konkurenci.

Znak czasu:

Więcej z Harrisa Brickena