Były prawnik SEC John Berry twierdzi, że XRP, podobnie jak ETH i BTC, nie nadaje się do testu Howeya

Sprawa SEC przeciwko Ripple Labs pozostaje jedną z najdłuższych bitew prawnych, jakich świadkiem była przestrzeń kryptowalut. SEC ma jedno podstawowe roszczenie przeciwko Ripple: „XRP to zabezpieczenie”. Organ nadzoru finansowego utrzymał to twierdzenie pomimo argumentów przeciwko niemu.

Niedawno pojawił się film, który sprzeciwia się twierdzeniu SEC. W filmie były pracownik organu regulacyjnego podkreślił, dlaczego XRP jest podobny do ETH i BTC i nie pasuje do testu Howeya.

John Berry uważa, że ​​XRP nie pasuje do testu Howeya

Klip z audycji internetowej Securities Docket przesłany na YouTube przedstawia Johna Berry'ego, byłego prawnika z SEC, który omawia XRP. Berry twierdził, że XRP jest podobny do Etheru i BTC w klipie. Uznał różnice między trzema monetami, ale nalegał, aby żadna nie pasowała do testu Howeya.

Komentarze Berry'ego były odpowiedzią na pytanie doświadczonego prawnika Seana Prossera. Prosser zapytał, czy Ripple może mieć jakieś mechanizmy obronne, jeśli SEC zastosuje test Howeya.

„Myślę, że SEC staje się coraz bardziej agresywny” – wspomniał, dodając, że sprawa Ripple’a wpisuje się w kategorię spraw agresywnych. Berry zauważył ponadto, że XRP jako token jest bardzo podobny do Etheru, który jest wtedy podobny do BTC. Zwrócił jednak uwagę, że SEC nigdy nie wniosła sprawy przeciwko Etherowi, pomimo jego podobieństwa do XRP.

Mówiąc dalej, przyznał, że SEC może podkreślić cechy XRP, które odróżniają go od Etheru. „Ripple, powiedzieliby [SEC], sprzedawali swoje tokeny XRP jako inwestycję” – zauważył. Powiedział ponadto, że SEC może wskazać, że XRP nie jest tak zdecentralizowany jak BTC. Dzieje się tak, ponieważ XRP używa walidatorów do potwierdzania transakcji, a niektóre walidatory są powiązane z Ripple.

Komentarze Berry są podobne do przemówienia Hinman

Berry przyznał, że powyższe i inne są argumentami, które SEC może przedstawić, sugerując, że XRP pasuje do testu Howeya. Niemniej jednak wspomniał, że będzie to trudniejszy przypadek. Dzieje się tak, ponieważ można argumentować, że XRP, podobnie jak BTC, który był używany do płacenia za towary i usługi przez te wszystkie lata, nie jest inwestycją, ale jest podobny do gotówki.

Komentarze Berry'ego są podobne do ujęć Williama Hinmana. W 2018 roku William Hinman wspomniał o tym BTC i ETH nie może być zaklasyfikowany jako papiery wartościowe. Hinman powiedział to na szczycie Yahoo Markets Summit, pełniąc funkcję dyrektora ds. finansów korporacji w SEC.

Przemówienie miało spowodować punkt zwrotny w sprawie SEC przeciwko Ripple Labs. Jednak organ regulacyjny odmówił dostarczenia dokumentów dotyczących przemówienia. Pomimo nakazu sądu żądającego odpowiednich dokumentów, SEC wystąpiła z wnioskami o zachowanie ich w tajemnicy. Strażnik twierdził, że Hinman złożył oświadczenie z własnego przekonania i zainteresowania.