Exxon, Chevron i Toyota są największymi lobbystami anty-klimatycznymi, mówi InfluenceMap

Opublikowane ponownie przez Plato

Obserwuje: 0

Istnieje duża szansa, że nigdy o tym nie słyszałeś InfluenceMap. Ja też nie, aż do dzisiaj, kiedy o tym przeczytałam w reportażu opublikowanym w The Guardian. Na swojej stronie internetowej podaje, że jest to „niezależny zespół doradców dostarczający dane i analizy dotyczące wpływu biznesu i finansów na kryzys klimatyczny”.

„Przywiązujemy dużą wagę do oceny opartej na dowodach, wykorzystującej wiarygodne dane i rygorystyczne metodologie. Nasza praca jest szeroko wykorzystywana przez wpływowe podmioty ze świata finansów, biznesu, kampanii, kształtowania polityki i mediów w celu wprowadzania znaczących zmian. InfluenceMap jest fundacją filantropijną i ma siedzibę w Londynie, a biura w Tokio i Nowym Jorku.

Jego Najnowszy raport ukazał się w tym tygodniu i nosi tytuł: „50 najbardziej wpływowych firm i stowarzyszeń branżowych blokujących działania w zakresie polityki klimatycznej na całym świecie.Cóż, to brzmi jak interesująca lektura, więc ją otworzyłem i odkryłem, że Exxon, Chevron i Toyota znajdują się na liście trzech największych korporacyjnych złych aktorów, którzy lobbują przeciwko wszelkim środkom mającym na celu powstrzymanie przegrzania Ziemi do tego stopnia, że gdzie ludzie nie mogą już na nim przetrwać.

Edward Collins, dyrektor ds Mapa wpływów, mówi:

„Przejście na przyszłość czystej energii zgodne z Porozumieniem paryskim pozostanie niezwykle trudne, dopóki kraje nie podejmą znaczących działań w celu rozwiązania problemu utrudniającego lobbowania partykularnych interesów z sektorów łańcucha wartości paliw kopalnych. Korporacyjny podręcznik powstrzymywania polityki klimatycznej przeszedł długą drogę od zaprzeczania nauce, ale jest równie szkodliwy.

„Świat zaczyna się budzić i dostrzegać wpływ, jaki firmy wywierają poprzez swoją politykę. W wielu przypadkach wpływ tej polityki w ogromnym stopniu przyćmiewa bezpośredni wpływ ich działalności i produktów na klimat. Najwyższy czas, aby największe korporacje dopuszczające się takich praktyk oraz wspierające je stowarzyszenia branżowe poniosły za to odpowiedzialność”.

W raporcie wskazano, że „wpływ korporacji na politykę i regulacje może mieć znacznie głębszy wpływ na zmianę klimatu niż fizyczne emisje związane z emisją z zakresów 1, 2 i 3 jej działalności, dostawców i produktów. InfluenceMap aby to zilustrować, nazywa to „wpływem zakresu 4”. Podczas oceny przedsiębiorstwa i zmiany klimatu należy uwzględnić politykę systemową wpływającą na przedsiębiorstwa, obok emisji fizycznych (podkreślenie dodane). ”

"Mapa Wpływówplatforma obejmuje ponad 350 największych firm przemysłowych na całym świecie” – czytamy w raporcie. Pięć najbardziej negatywnie wpływających globalnych firm na politykę klimatyczną dostosowaną do Paryża to w kolejności: ExxonMobil, Chevron, Toyota, Southern Company i Sempra.

Amerykańskie koncerny naftowe są solidnie reprezentowane na liście 25 największych działaczy lobbingu antyklimatycznego na świecie. ConocoPhillips jest na 7. miejscu, Phillips 66 na 12., Valero Energy na 13., a Occidental Petroleum na 22. miejscu. „Wyniki odzwierciedlają intensywny opór sektora wobec wysiłków administracji Bidena mających na celu odejście amerykańskiej gospodarki od paliw kopalnych” – czytamy w raporcie.

„Toyota Motor ma prowadził kampanię przeciwko proponowanym przepisom na całym świecie planuje wycofanie silników spalinowych na rzecz pojazdów elektrycznych w latach 2020–21 i zajmuje 3. miejsce na sporządzonej przez InfluenceMap liście światowych firm mających najbardziej negatywny wpływ na politykę klimatyczną wynegocjowaną w Paryżu. Dołączają do niej BMW (18.), Daimler (24.) i Hyundai (25.) z sektora motoryzacyjnego, które jako grupa bardzo negatywnie ocenia rygorystyczne regulacje klimatyczne w sektorze motoryzacyjnym.

Poparcie dla węgla spadło, ale rośnie lobbowanie na rzecz zabijającego planetę (nie) gazu ziemnego ze strony takich firm jak BP (9.), OMV (10.) i Gazprom (17.). W rankingach uwzględniono także przedsiębiorstwa użyteczności publicznej skupiające się na paliwach kopalnych, takie jak Southern Company (4.), American Electric Power (11.) i Duke Energy (15.), a także Sempra (5.).

Najbrudniejsze stowarzyszenia handlowe

„Pięć najbardziej negatywnie wpływowych stowarzyszeń branżowych to American Petroleum Institute, American Fuel & Petrochemical Producers, Amerykańska Izba Handlowa, National Mining Association (USA) i BusinessEurope. W sumie 13 z 25 najbardziej przeszkadzających stowarzyszeń branżowych na świecie bezpośrednio reprezentuje sektory energii kopalnej.

„Jednak analiza podkreśla również rolę bardzo potężnych międzysektorowych federacji biznesowych, które w dalszym ciągu stanowią znaczną blokadę dla globalnych działań klimatycznych. Amerykańska Izba Handlowa (3.), BusinessEurope (5.), Kalifornijska Izba Handlowa (8.), Federacja Przemysłu Niemieckiego (9.), Krajowe Stowarzyszenie Producentów (16.), Japońska Federacja Biznesu (17.) oraz Federacja Przemysłu Koreańskiego (22. miejsce) znajduje się wśród 25 największych grup branżowych o największym, negatywnym wpływie polityki na całym świecie”.

Dobre wieści

Połączenia InfluenceMap w raporcie pochwalono niektóre firmy za realizację znaczącej polityki klimatycznej dostosowanej do Paryża, wśród nich Unilever, Nestlé, IKEA i Tesla, a także przedsiębiorstwa użyteczności publicznej skupiające się na energii odnawialnej, takie jak Iberdrola, Enel, Ørsted i Edison International. Jednak pomimo tych jasnych punktów raport Programu Narodów Zjednoczonych ds. Ochrony Środowiska za rok 2021 dotyczący luk w emisjach wyraźnie pokazuje, że ogólnoświatowe plany polityczne są na dobrej drodze, aby ograniczyć wzrost globalnej temperatury do 2.7°C do końca stulecia. To, ludzie, jest przepis na katastrofę i możemy podziękować tym wysiłkom lobbystów, którzy zepchnęli świat na krawędź.

Korporacyjna zagadka

Wydaje się, że nie jesteśmy w stanie pojąć, w jakim stopniu korporacje są obecnie potężniejsze niż wiele narodów. Kiedy pisano Konstytucję Stanów Zjednoczonych, uważano, że suwerenna władza kraju spoczywa w rękach obywateli (no cóż, przynajmniej białych mężczyzn będących obywatelami posiadającymi własność). Obecnie ludzie mają niewielką władzę, a nowymi suwerenami są korporacje.

Ameryka jest kierowana na potrzeby i zachcianki korporacji. John Roberts i jego klika prawicowych hackerów politycznych w Sądzie Najwyższym to ludzie, którzy ssali pierś Towarzystwa Federalistycznego, organizacji założonej i pielęgnowanej przez największego ze wszystkich zwolenników paliw kopalnych, Charlesa Kocha. (Po czym poznajesz, że ktoś jest politycznym hackerem? Kiedy usilnie twierdzi, że nim nie jest, jak rzekomy wymiar sprawiedliwości Sam The Sham Alito zrobiłem niedawno.)

Koch i jego kumple finansują kampanie polityczne, takie jak Partia Herbaciana, i płacą za wybieranie ludzi, którzy są zaciekłymi przeciwnikami rządu. Są właścicielami Sądu Najwyższego i Kongresu, a także dużej liczby rządów stanowych, z których wszystkie budzą się rano i są oddane wykonywaniu poleceń tych gigantycznych korporacji. Niezależnie od tego, czy chodzi o parkowanie pieniędzy za granicą, gdzie są bezpieczne przed IRS, czy też domaganie się niższych podatków dla korporacji i dyrektorów generalnych, każdego dnia wyrządzają przemoc tkance społecznej Ameryki.

Ostatnio, CleanTechnica opublikował artykuł o trzy nowe inwestycje dzięki funduszowi Climate Pledge Fund firmy Amazon o wartości 2 miliardów dolarów. W nim postawiliśmy Amazonowi zarzut lobbowania przeciwko części programu klimatycznego Joe Bidena. Skontaktował się z nami przedstawiciel firmy, który uznał, że jesteśmy zbyt surowi w naszej krytyce i poprosił nas o usunięcie obraźliwego języka. Odmówiliśmy. Udokumentowano, że Biznesowy Okrągły Stół, którego członkiem jest dyrektor generalny Amazona Andy Jassy, lobbuje przeciwko propozycjom Bidena. Ostatecznie zgodziliśmy się na dodanie uwag przedstawiciela jako załącznika do artykułu.

Kultura korporacyjna szaleje

To jest ta rzecz. Korporacje lubią mówić, że mają wszystkie prawa gwarantowane przez Konstytucję, zwłaszcza prawo do wolności słowa. Podczas niedawnego przesłuchania przed Kongresem dyrektor generalny Exxon, Darren Woods, zasadniczo powiedział, że jego firma ma do tego pełne prawo fałszować fakty dotyczące zmian klimatycznych ponieważ jako korporacja amerykańska ma prawo do swobodnego wypowiadania się. Najwyraźniej Woods nie jest na tyle znawcą konstytucji, aby pamiętać słowa sędziego Olivera Wendella Holmesa Jr. na temat fałszywie krzycząc: „Ogień!” w zatłoczonym teatrze.

Problem w tym, że korporacje chcą wszystkich praw obywatelskich, ale żadnych obowiązków. Nie chcą płacić podatków. Nie chcą płacić uczciwej pensji za uczciwy dzień pracy. Nie chcą urlopów rodzinnych, niedrogiego ubezpieczenia zdrowotnego ani żadnych pozorów sprawiedliwego i włączającego społeczeństwa. Chcą po prostu zostać w spokoju, aby zarabiać pieniądze, a naród, planeta i ludzie będą przeklęci.

Rzecz w tym, że komu wiele dano, od tego wiele się oczekuje. Nawet Andrew Carnegie, który był najbardziej brutalnym przemysłowcem, jakiego kiedykolwiek spotkasz, powiedział: „Nadwyżka bogactwa jest świętym funduszem powierniczym, którym jego posiadacz jest zobowiązany zarządzać przez całe życie dla dobra społeczności”. Niewiele jest tego ducha widocznego wśród drapieżnych korporacji współczesnego świata.

Jeśli chcesz być obywatelem, OK. Podnieś się i podejmij ciężkie dźwiganie, jakiego wymaga obywatelstwo. Nie masz możliwości wyboru, których elementów bycia obywatelem chcesz przestrzegać, a których nie. Jest to propozycja typu wszystko albo nic, a w słowa Biblii, zostałeś zważony na wadze i uznany za niedostatecznego.

Której części stwierdzenia „Twoja firma będzie bezwartościowa, gdy wszyscy Twoi klienci znikną” nie rozumiesz?

Doceniasz oryginalność CleanTechnica? Rozważ zostanie Członek, Supporter, Technik lub Ambasador CleanTechnica - lub patrona na Patreon.