Gavin Andresen publikuje teorię możliwej kryptowalutowej przyszłości: Wieloryby zamykają sieć BTC w roku 2100

Węzeł źródłowy: 1876225

21 września były programista Bitcoin, Gavin Andresen, opublikował interesujący wpis na blogu o „możliwej przyszłości Bitcoina”. W poście na blogu szczegółowo opisano teoretyczną sytuację sieci Bitcoin w 2061 roku, w której większość transakcji [bitcoin] nie odbywa się w sieci [Bitcoin].

Teoretyczne spojrzenie na 6 milionów dolarów za bitcoina i rok 2061

Po odejściu Satoshiego Nakamoto z Bitcoina w 2010 roku na kilka lat, Gavin Andresen został uznany za głównego opiekuna oprogramowania po tym, jak Nakamoto zostawił mu klucze. W 2011 roku twórca Bitcoin Mike Hearn również twierdzi, że: otrzymałem wiadomość e-mail od Satoshi, który powiedział, że wynalazca blockchain „przeszedł do innych rzeczy”, ale dodał również: „Jest w dobrych rękach z Gavinem i wszystkimi”. Jednak Andresen nie jest już głównym opiekunem i od lat nie był aktywnym deweloperem Bitcoin Core.

W przeszłości Aktualności Bitcoin.com pokryty Opinia Andresena dotycząca protokołu mieszania Tornado w Ethereum i ogólnie prywatności portfela. Andresen również omówione Bitcoin Cash (BCH) w styczniu 2018 r. w swojej propozycji zatytułowanej „Przechowywanie UTXO jako wektora bitowego”. Ostatnio, po wpisie na blogu dotyczącym miksowania Tornado, Andresen podzielił się swoją opinią w poście na blogu zatytułowanym: „Nie chodzi o technologię (jeszcze?)Następnie, 21 września 2021, Andresen po raz kolejny ma coś do powiedzenia na temat Bitcoina (BTC) sieć.

Były twórca Bitcoin Core powiedział, że ludzie powinni „traktować to jako mały kawałek science fiction”, jednak dodał: „ze wszystkich możliwych przyszłości, myślę, że to ma tak samo duże szanse, że się wydarzy”.

„Wyobraźcie sobie: jest rok 2061”, pisze Andresen w swoim najnowszym blogu. "To BTC cena to sześć milionów dolarów – równowartość około miliona dolarów 2021 z powodu inflacji. Górnicy są nagradzani 0.006103515625 BTC za blok plus opłaty transakcyjne około 5 BTC za około 4,000 transakcji (7,500 USD za transakcję). Ale najbardziej BTC transakcje nie zdarzają się w dniu BTC sieć. Bardzo BTC jest zamknięty w wyjściach z wieloma podpisami, zabezpieczonymi za pomocą obliczeń wielostronnych i odzwierciedlony w innym łańcuchu jako „opakowane” tokeny” – dodaje Andresen. W poście na blogu dodatkowo podkreślono:

Ludzie przenieśli swoje BTC albo dlatego, że chcą szybszych transakcji, niższych opłat, większej prywatności, albo chcą zainwestować swoje BTC w zdecentralizowanych sprawach finansowych. A może wszystkie powyższe. Transakcje, które występują na głównej BTC sieci są wysokiej wartości, głównie między posiadaczami superwielorybów (scentralizowanymi giełdami, bankami centralnymi i zdecentralizowanymi wielostronnymi adresami obliczeniowymi, które przechowują wszystkie zapakowane monety).

Andresen: „Możliwość cyrkulacji bitcoinów zerowych w sieci Bitcoin”

Teoria Andresena może się bardzo dobrze wydarzyć i obecnie jest dużo opakowanych lub syntetycznych bitcoinów (BTC) używane w innych łańcuchach bloków. Dune Analytics pokazuje liczbę BTC dźwignia za pośrednictwem Ethereum wynosi 269,642 XNUMX BTC w siedmiu różnych projektach. Projekt Wrapped Bitcoin (WBTC) zarządza łącznie 205,921 XNUMX monetami w momencie pisania. Andresen kontynuuje swój teoretyczny post, mówiąc, że superwieloryby zawładnęły siecią na zawsze.

„Te wieloryby utrzymują BTC w sieci na zawsze”, pisze Andresen. „Są górnikami i twórcami transakcji; nie obchodzi ich, jak wysokie są opłaty transakcyjne, ponieważ otrzymują tyle opłat, ile płacą. W roku 2100 wieloryby zauważają, że nagroda za wydobycie jest w zasadzie zerowa i coraz mniej transakcji odbywa się na powolnych, drogich, zerowych prywatności BTC sieć. Postanawiają więc uprościć i zaoszczędzić pieniądze, wyłączając go” – dodaje były programista Bitcoin. Wpis na blogu Andresena trwa:

Jeden po drugim zamykają „mosty”, które się poruszają BTC między łańcuchami. Potem palą wszystko BTC zablokowana na BTC łańcuch, wysyłając go na adres 0x000…, aby upewnić się, że nikt nigdy nie może go wydać na BTC sieć. W końcu nie ma żadnych nowych BTC produkowany na BTC sieć i zero BTC krąży po BTC sieć. Nie ma nic do zabezpieczenia, a łańcuch się zatrzymuje.

Czy łańcuchy boczne są konkurentami, czy pomogą w skalowaniu bitcoinów?

Andresen podsumowuje, że około „20 milionów” BTC” będzie krążyć w innych sieciach blockchain. „Cenne, ponieważ jest ich ograniczona liczba i ponieważ BTC był pierwszym rzadkim zasobem cyfrowym” – wywnioskował Andresen na końcu swojego bloga. Co ciekawe, temat ten jest ostatnio poruszany, ale niekoniecznie wywodzi się z wpisu na blogu Andresena.

Na przykład 24 września ekspert ds. bitcoinów John Carvalho, znany również jako „bitcoinerrorlog”, powiedziany: „Dzień dobry, łańcuchy boczne konkurują z Bitcoinem, a nie go skalują. (Tak naprawdę nie istnieją.)” Carvalho podążył za swoim tweetem: następujące opinie:

  • Oryginalny pomysł i projekt kołka dwukierunkowego nigdy nie został osiągnięty
  • Powinny się nazywać łańcuchami kotwicznymi czy coś
  • Są jak shitcoiny, które konkurują o transakcje, a nie o pieniądze.
  • Nie zmniejszają użycia sh**coin
  • Nie są „na” Bitcoinie

Chociaż nie wszyscy zgadzali się z opinią Carvalho na temat łańcuchów bocznych. Bitcoin (BTC) zwolennik John Light podzielił się swoją opinią na temat wypowiedzi Carvalho:

“Dzień dobry, używane łańcuchy boczne BTC jako natywny zasób i płacenie górnikom bitcoinów za bezpieczeństwo, nie konkurują z bitcoinami”, Light podsumowałem w odpowiedzi. “Nawet jeśli łańcuchy boczne, które używają BTC ponieważ natywny zasób nie płacił górnikom bitcoinów za bezpieczeństwo, konkurowaliby z bitcoinem nie mniej niż, powiedzmy, Lightning, który pobiera opłaty od górników do węzłów routingu LN ”, Light w dodatku w swoim wątku na Twitterze. Światło też udostępnił papier o nazwie „Skalowanie bitcoina z łańcuchami bocznymi” i stwierdził:

Łańcuchy boczne pomagają również skalować bitcoin.

Co sądzisz o ostatnim teoretycznym wpisie na blogu Gavina Andresena na temat sieci Bitcoin w przyszłości? Co sądzisz o rozmowie między zwolennikami bitcoina Johnem Carvalho i Johnem Lightem? Daj nam znać, co myślisz na ten temat w sekcji komentarzy poniżej.

Tagi w tej historii
Bitcoin, Bitcoina (BTC), Sieć Bitcoin, Bitcoin na Ethereum, Blog Post, BTC na ETH, KONKURENCI, Łańcuch krzyżowy, debata, dyskusja, Analiza wydm, Gavin Andresen, Pomóż w skali BTC, Johna Carvalho, John Światło, Mike usłyszał, Wielołańcuchowy, Satoshi Nakamoto, łańcuchy boczne, teoretyczny, wieloryby, Wieloryby wyłączone, Rok 2066, Rok 2100

Kredyty obrazowe: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Twitter,

Odpowiedzialność: Ten artykuł ma wyłącznie charakter informacyjny. Nie jest to bezpośrednia oferta ani nakłanianie do kupna lub sprzedaży, ani rekomendacja lub poparcie jakichkolwiek produktów, usług lub firm. Bitcoin.com x nie udziela porad inwestycyjnych, podatkowych, prawnych ani księgowych. Ani firma, ani autor nie są odpowiedzialni, bezpośrednio ani pośrednio, za jakiekolwiek szkody lub straty spowodowane lub rzekomo spowodowane lub w związku z wykorzystaniem lub poleganiem na treściach, towarach lub usługach wymienionych w tym artykule.

Czytaj ZASTRZEŻENIE

Źródło: https://news.bitcoin.com/gavin-andresen-publishes-theory-of-possible-crypto-future-whales-shut-down-the-btc-network-in-the-year-2100/

Znak czasu:

Więcej z Bitcoin.com x