Hongkong może napotkać zaległości w aplikacjach licencyjnych na kryptowaluty w miarę wzrostu popytu, mówi były regulator SFC

Hongkong może napotkać zaległości w aplikacjach licencyjnych na kryptowaluty w miarę wzrostu popytu, mówi były regulator SFC

Węzeł źródłowy: 2027177

Firmy kryptowalutowe, które chcą założyć działalność w Hongkongu, muszą działać szybko, ponieważ mogą pojawić się zaległości w przeglądach aplikacji, gdy w grę wchodzi nowy system licencjonowania, Angelina Kwan, dyrektor generalny firmy świadczącej usługi finansowe Stratford Finance i była regulator — poinformowała Hong Kong Securities and Futures Commission (SFC). Forkast.

Kwan, który pomagał pisać prawa dla branży kryptograficznej miasta, powiedział nowy program licencyjny, który ma wejść w życie w czerwcu, jest niemal identyczny jak w przypadku tradycyjnych instytucji finansowych. „Nowe wprowadzenia to: komisja notowań tokenów, które zamierzasz zaoferować swoim klientom, system portfelowy i zewnętrzny doradca”.

Wraz z nowym systemem licencjonowania platform obrotu wirtualnymi aktywami SFC planuje wymagać od giełd ubiegania się o licencje, które umożliwiłyby inwestorom detalicznym handel niektórymi tokenami o dużej kapitalizacji. Jednak niezamienne tokeny (NFT) nie zostaną uwzględnione w tej konkretnej licencji i prawdopodobnie pojawi się inny dokument konsultacyjny na temat tokenizacji, według Kwana.

Poniższe pytania i odpowiedzi zostały zredagowane pod kątem przejrzystości i długości.

Timmy Shen: Urzędnik miasta powiedział na początku tego tygodnia, że ponad 80 zagranicznych i chińskich firm wyrazili zainteresowanie założeniem firm Web 3.0 w Hongkongu przed nowymi przepisami kryptograficznymi. Czy to coś, co zauważyłeś w Hong Kongu?

Angelina Kwan: Tak, to statystyki, które im podano. To bardzo, bardzo ekscytujące, ponieważ teraz jest jasność. Myślę, że mamy najbardziej przejrzysty system licencjonowania [na całym świecie].

Kocham Singapur, ale mają 200 wniosków. Obecnie jest ich około 160 lub 170, ale częściowo zwolnili, ponieważ nie mają wystarczających środków w Urzędzie Monetarnym Singapuru (MAS), aby przejść przez wszystkie licencje. W Hongkongu jest bardzo jasne, że [uzyskanie prawa jazdy] zajmuje trochę czasu, ale przynajmniej zostaniesz poinformowany [jeśli go nie dostaniesz].

Shen: Dlatego teraz rośnie zapotrzebowanie na licencje. Myślisz, że będą zaległości?

Kwan: Oczywiście, będą zaległości. Ale jeśli przeczytasz dokument konsultacyjny, SFC faktycznie zrobił coś, co jest niezwykle sprytne.

Ma to na celu skłonienie potencjalnych licencjobiorców do korzystania z usług firmy zewnętrznej w ramach procesu licencjonowania. Ta firma zewnętrzna będzie musiała zatwierdzić kontrole i różne obszary w dokumencie konsultacyjnym. A [zewnętrzna] firma będzie wykonywać wiele ciężkich prac dla SFC i to ona będzie odpowiedzialna. To powinno nieco ułatwić SFC, aby nie musieli tego robić sami.

Ale z mojego doświadczenia jako byłego regulatora, możemy pracować z [zewnętrznymi regulatorami] i mogą nas tego nauczyć. Są to więc wszystkie permutacje, które, miejmy nadzieję, przyspieszą proces licencjonowania.

Shen: Czy zgodność z przepisami będzie kosztować firmy kryptograficzne? O ile więcej budżetu muszą przeznaczyć firmy, aby spełnić nowe wymagania regulacyjne dotyczące licencji?

Kwan: Rozmawiałem z wieloma potencjalnymi firmami i wszystko zależy od tego, ile masz. Standardowym przeglądem może być X, a następnie, jeśli potrzebujesz ich naprawy, będzie to X plus podsumowanie wszystkiego, co wymaga naprawy. Ale dla tych, którzy już mają wdrożony system – na przykład niektóre to międzynarodowe firmy przybywające do Hongkongu. Jeśli mają już międzynarodowe standardy i są regulowane gdzie indziej, będzie to bardzo łatwe.

Ale to zmniejszy liczbę firm, które po prostu się rozkręcają i mówią: „Chcę zdobyć licencję”. Ograniczy to, ponieważ upewnią się, że istnieją kontrole wewnętrzne. Zadbają o swoje procedury i bezpieczeństwo.

Shen: Jakie są kluczowe rzeczy, na które te firmy kryptograficzne powinny zwrócić uwagę, kiedy ubiegają się o licencję?

Kwan: Kontrole są najważniejsze, umieszczając je w zasadach i procedurach, których faktycznie przestrzegają. Bezpieczeństwo jest kluczowe, podobnie jak system portfeli. Wymagają od firm zajmujących się aktywami cyfrowymi posiadania własnego systemu portfela. To musi być teraz częścią całego procesu, zamiast go oddzielać, chyba że masz naprawdę dobry system.

To dokładnie to, co musi zrobić tradycyjna firma świadcząca usługi finansowe. Wielu pracowników pochodzi z tradycyjnych firm. Jeśli pochodzisz z tradycyjnej firmy maklerskiej, nic z tego nie jest niespodzianką. Jeśli jesteś kryptowalutowym OG (oryginalnym gangsterem, często określanym jako początkujący inwestorzy kryptograficzni), byłoby to zaskoczeniem, ponieważ nigdy nie musieli myśleć o takich rzeczach.

Teraz, gdy SFC jest gotowe do zezwolenia na sprzedaż detaliczną, bardzo ważne będzie dla firmy zrozumienie, jak chronić aktywa klientów. Nikt nie chce kolejnego FTX. Zasady mają na celu ochronę ludzi przed [innym] FTX.

Najważniejsza jest uczciwość. Nie wiem, co się stało z Samem [Bankman-Fried]. Ale oczywiście fakt, że [FTX] może przyjmować depozyty i wykorzystywać je jako własne, jest poważnym i poważnym problemem pod względem integralności. Dlatego wszystkie te zasady są na miejscu, aby tego uniknąć.

Shen: Jakie są obecnie główne obawy firm kryptograficznych, które chcą uzyskać licencję?

Kwan: Istnieje obawa, ile wystarczy i co należy wprowadzić.

Gdybyś musiał ustalać priorytety i miał ograniczony budżet, zajmowałbyś się głównymi punktami – bezpieczeństwem, opieką i rzeczami, które miałyby wpływ na klientów.

Potrzebujesz pięknego biura? Nie. Ale czy potrzebujesz naprawdę dobrych zabezpieczeń? Tak. Jeśli zamierzasz przyjmować depozyty od klientów, to czy masz oddzielne konta? [Musisz] mieć protokoły do ​​szyfrowania i przenoszenia funduszy. Masz zimny portfel czy gorący portfel? Jak trzymany jest twój portfel? Wszystkie te rzeczy są bardzo ważne i postawiłbym je na pierwszym miejscu w przeciwieństwie do pięknego biura.

Inną rzeczą, którą musisz potraktować priorytetowo, jest minimalny kapitał. To nie są duże pieniądze, ale chronią firmę i dają pewność, że mają płynne aktywa, z którymi mogą sobie poradzić w sytuacji, gdy były runy lub inne tego typu rzeczy. I na pewno tego nie obejmuje, ale przynajmniej to coś.

Shen: Czy nowy system licencjonowania jest bardziej rygorystyczny niż ten dla tradycyjnych firm świadczących usługi finansowe?

Kwan: Jest identyczny. Jest tylko kilka rzeczy, które są bardziej różne lub są nowymi wprowadzeniami. Po pierwsze, komitet notujący tokeny, które zamierzasz zaoferować swoim klientom. Po drugie, inną inną rzeczą jest system portfela. Numer trzy to ten zewnętrzny doradca.

Shen: gościłeś a Webinar w zeszłym tygodniu z Elizabeth Wong, dyrektorem ds. licencjonowania i szefem jednostki Fintech, pośrednicy SFC. Jakie są główne dania na wynos?

Kwan: W szczególności zapytałem ją, co SFC zrobi z ludźmi, którzy właśnie tu przychodzą lub próbują się tu wprowadzić. Wong powiedział, że zamierzają opublikować na swojej stronie internetowej listę firm, które nie są licencjonowane, a które są licencjonowane. Więc będzie imię i wstyd.

Było też pytanie o komisję rekrutacyjną. Każda firma musi mieć komisję rekrutacyjną, która zatwierdzi wszystkie monety i żetony, które będą przedmiotem obrotu na tej giełdzie.

Uderzyło mnie tylko to, że wyjaśniła, dlaczego SEC musi się tym zająć. Powiedziała: „ponieważ w zasadzie nie wiemy, skąd pochodzą te monety. Nie zatwierdziliśmy ich”. A ja na to: „To prawda. Udało się to Satoshiemu Nakamoto. I po prostu ufam białej księdze i po prostu ufam wszystkim innym. I to jest słuszne. Nie powinna ich aprobować. To firma, która musi zadowolić się Satoshi Nakamoto i jej white paper czy innymi coinami jak Solana czy Dogecoin.

Shen: Jednym z tematów, o których ludzie mówią, jest wpływ Chin, które zakazały transakcji kryptowalutowych. Czy ludzie muszą się martwić?

Kwan: Nie. Żadnego strachu ani łaski. To jest coś, co zawsze miało miejsce w SFC i byliśmy pod ogromną presją w różnych przypadkach. Najgorsza presja panowała podczas tzw Miniobligacje Lehmana, a ówczesny szef egzekucji nie wycofałby sprawy przeciwko Bank of China. On przeszedł całą drogę i otrzymał restytucję dla wszystkich. Ten kompas moralny i postawa etyczna naprawdę pomogły Hongkongowi przez te wszystkie lata. SFC jest znakiem rozpoznawczym.

Shen: Czy masz jakieś rady dla firm, które chcą przenieść się do Hongkongu? Nad czym muszą teraz działać?

Kwan: Muszą działać teraz i bardzo szybko, aby rozpocząć niektóre operacje.

Ludzie muszą pracować szybko, ponieważ nie można po prostu mieć tego zdalnie. Musi się tu znajdować. Tak więc przynajmniej kopia twojego oprogramowania i twojej wymiany będzie musiała znajdować się tutaj.

Obowiązek regulacyjny jest taki, że SFC musi cię tu mieć. To będzie bardzo, bardzo ważne, że muszą tu być, aby mieć ustaloną obecność i dlatego wszystkie firmy maklerskie muszą tu być, a odpowiedzialni urzędnicy, którzy podpisują transakcje tych firm maklerskich, muszą być w Hongkongu . Istnieją przykłady wyjątków, ale przynajmniej w dużej mierze musisz mieć pewne operacje.

Shen: Czy możesz powiedzieć coś więcej o ubezpieczeniu? Wspomniałeś przed naszym wywiadem, że rozmawiałeś z ludźmi o ubezpieczeniach dla firm.

Kwan: Najczęstszą skargą jest „nie mogę wykupić ubezpieczenia”, a jednym z wymagań jest ubezpieczenie. Tak więc Rada Rozwoju Usług Finansowych, kierowana przez Winnie Wong, zajmuje się stroną ubezpieczeniową i współpracuje z organem ubezpieczeniowym i branżą, aby oferować polisy ubezpieczeniowe firmom kryptograficznym, które są specyficzne dla ich działalności.

To była długa droga dla firm ubezpieczeniowych, ponieważ tego nie rozumieją, a organy regulacyjne mogą nie mieć czasu, aby to zrozumieć. I to była jedna z przeszkód dla branży.

Elizabeth Wong powiedziała, że ​​dokonali pewnych zwolnień w dokumencie konsultacyjnym dotyczącym konkretnie ubezpieczenia. Więc już się tym zajęli i wydali specjalną dyspensę.

Druga przeszkoda dotyczy bankowości i kont bankowych. Jeśli masz licencję, możesz założyć konta bankowe. Jednak wiele firm, zwłaszcza tych rozpoczynających działalność, nie ma jeszcze licencji i potrzebuje kont. Dlatego masz ten problem zarażania się wieloma firmami kryptograficznymi udającymi się do pojedynczych banków, które cię zabiorą. Gdyby organy regulacyjne zezwoliły na więcej banków, a ty będziesz miał mniejsze zarażenie i mniejsze ryzyko koncentracji.

Znak czasu:

Więcej z Forkast