Komitet Naukowy Izby Reprezentantów ogłasza pakiet dotyczący uzgodnienia budżetu

WASZYNGTON — Komisja Naukowa Izby Reprezentantów zatwierdziła swoją część ogromnej ustawy o wydatkach budżetowych z dnia 9 września, nie wprowadzając żadnych większych zmian w przepisach NASA.

Pełna komisja głosowała 21-17 po całodniowej marży, aby przyspieszyć swoją część pakietu, przydzielając 45.51 miliarda dolarów agencjom podlegającym jej jurysdykcji, w tym NASA, Narodowej Administracji Oceanicznej i Atmosferycznej oraz Narodowej Fundacji Nauki.

Ostateczna wersja ustawy nie wpłynęła na sekcje NASA projektu ustawy poza jedną poprawką, zatwierdzoną w głosowaniu głosowym, kierującą NASA do włączenia prac nad „zrównoważonymi biopaliwami lotniczymi” w ramach części finansowania dotyczącej zmiany klimatu.

Połączenia ustawa zapewniłaby NASA prawie 4.4 miliarda dolarów dodatkowego finansowania, z 4 miliardami dolarów przeznaczonymi na ulepszenia infrastruktury NASA. Projekty związane ze zmianą klimatu otrzymałyby 388 milionów dolarów, a NASA cyberbezpieczeństwo 7 milionów dolarów.

Projekt ustawy nie zapewnił jednak finansowania programu eksploracji Księżyca Artemis przez NASA, w szczególności rozwoju lądownika księżycowego. W wiosennym zeznaniu przed Kongresem administrator NASA Bill Nelson powiedział, że szuka 5.4 miliarda dolarów na sfinansowanie drugiej nagrody Human Landing System i podobnej kwoty na modernizację starzejących się obiektów NASA.

Republikańscy członkowie komisji wprowadzili kilka poprawek, aby dokonać bardziej merytorycznych zmian w projekcie ustawy. Jeden, autorstwa przedstawiciela Briana Babina (R-Texas), członka podkomitetu ds. kosmosu, połączyłby finansowanie infrastruktury i zmiany klimatu w jeden przydział do wykorzystania w infrastrukturze i eksploracji.

„Moja poprawka dałaby NASA elastyczność niezbędną do osiągnięcia celów wyznaczonych przez Kongres” – powiedział Babin. „W rachunku przekraczającym 3.5 biliona dolarów, z czego 45.5 miliarda dolarów podlega jurysdykcji tego komitetu, jest dla mnie zdumiewające, że program eksploracji ludzi NASA zostałby zignorowany”.

„Zwykle dr Babin i ja jesteśmy w 100% zgodni co do tematów związanych z NASA” – odpowiedział przedstawiciel Ed Perlmutter (D-Colo.). Twierdził jednak, że całe 4 miliardy dolarów były potrzebne na naprawę obiektów NASA. „Chciałbym, aby więcej pieniędzy przeznaczono na naszą eksplorację kosmosu i będę nadal za tym opowiadać, ale musimy mieć solidną infrastrukturę”.

Poprawka Babina, wraz z innymi, które dotyczyły finansowania NASA, nie powiodła się w większości w głosowaniach partyjnych. Kolejna poprawka kierująca część funduszy NOAA przeznaczonych na przyszłego satelitę pogody kosmicznej na zakup komercyjnych danych również nie powiodła się.

Zarówno naukowe zapisy ustawy, jak i całościowy pakiet pojednawczy nie mają poparcia republikanów. Reprezentant Frank Lucas (R-Okla.), członek rangą pełnego komitetu, ubolewał nad pominięciem finansowania badań nad ludźmi jako dowodem „jak nieuporządkowany jest ten projekt ustawy”.

Nawet reprezentant Eddie Bernice Johnson (D-Texas), przewodniczący pełnej komisji, wyraził pewne zastrzeżenia do projektu ustawy. „Proces uzgadniania budżetu jest z natury stronniczy i skomplikowany. Nie oczekuję, że moi republikańscy koledzy będą zadowoleni z tego procesu. Szczerze mówiąc, sama nie jestem szczególnie zadowolona ze wszystkich aspektów tego procesu” – powiedziała.

„Ale moim celem, jeśli chodzi o wkład naszego komitetu w ogólne wysiłki na rzecz pojednania, jest wywiązanie się z naszych obowiązków z możliwie największym szacunkiem i uczciwością” – dodała.

Źródło: https://spacenews.com/house-science-committee-advances-budget-reconciliation-package/