W jaki sposób naukowcy wykorzystują niezamienne tokeny?

Żetony niewymienialne (NFT) wydają się być przykuwając uwagę naukowców ostatnio.

„Czy tendencja do wystawiania na aukcji NFT opartych na danych naukowych zmienia się w ekscytującą modę w sztuce, poważną katastrofę ekologiczną czy przyszłość monetyzowanej genomiki?”

NFT za cyfrowy kolaż zatytułowany „Every day’s: The First 5000 Days” stworzony przez amerykańskiego artystę Beeple’a został sprzedany w marcu za oszałamiającą kwotę 69.3 miliona dolarów.

Począwszy od utwory muzyczne i koty do wszystkich rodzajów sztuki cyfrowej, dziwny, najbardziej dziwaczny rynek niewymiennych tokenów (NFT) kwitnie obecnie. W tym kontekście wydaje się, że nauka wskakuje na modę. Naukowcy chcą teraz uzyskać potwierdzenie własności plików cyfrowych, które są nabywane, a następnie sprzedawane w Internecie.

8 czerwca Uniwersytet Kalifornijski w Berkeley rzekomo sprzedał na aukcji NFT w całości oparty na dokumentach związanych z pracą Jamesa Allisona, zdobywcy nagrody Nobla w dziedzinie onkologii. Ten egzemplarz został sprzedany za ponad 50,000 XNUMX dolarów.

17 czerwca Siły Kosmiczne Stanów Zjednoczonych rozpoczęły sprzedaż serii niezamiennych tokenów zawierających obrazy satelitów w rzeczywistości rozszerzonej i ikonografię kosmiczną. Następnie w dniach 23–30 czerwca informatyk, który wynalazł sieć WWW, Tim Berners-Lee, wystawił na aukcji NFT zawierający kod źródłowy oryginalnej przeglądarki internetowej. Kod źródłowy został sprzedany na aukcji wraz z niemym filmem przedstawiającym wpisywanie kodu.

W międzyczasie pionier biologii George Church wraz z współzałożycielską firmą Nebula Genomics z siedzibą w San Francisco w Kalifornii opublikowali zamiar sprzedaży niezamiennego tokenu genomu Kościoła. Church jest genetykiem na Uniwersytecie Harvarda w Cambridge w stanie Massachusetts. Pomógł w uruchomieniu projektu poznania ludzkiego genomu.

Church słynie także z wielu kontrowersyjnych propozycji, do których należy wskrzeszenie mamuta włochatego i stworzenie aplikacji randkowej opartej na DNA.

Animowana wizualizacja kod źródłowy dla sieci WWW jest obecnie częścią NFT, która została wystawiona na aukcji przez pioniera Internetu Tima Bernersa-Lee pod koniec czerwca. Został sprzedany za około 5.4 miliona dolarów. To ogromne zainteresowanie i rozwój niezamiennych tokenów zostało docenione w Internecie za podniesienie poziomu sztuki cyfrowej.

Jednak nad tym rewolucyjnym sektorem świata finansów cyfrowych zbierają się ciemne chmury. Sektor NFT został opisany jako pozbawiony znaczenia ze względu na swój charakter ogromny ślad węglowy ze względu na dużą moc obliczeniową potrzebną do jego utrzymania.

Debaty na temat NFT w nauce są również bardzo gorące, a zwolennicy twierdzą, że stanowią one zachętę do prezentowania nauki ogółowi społeczeństwa; w nowej strategii pozyskiwania funduszy. Zapewnia także uczestnikom możliwość zarabiania tantiem, gdy różne firmy farmaceutyczne uzyskują dostęp do danych genomowych właścicieli.

Krytycy twierdzą, że skoro NFT działają podobnie do cyfrowych kryptowalut, to są bezużyteczne, a inwestorzy jedynie wpompowują mnóstwo energii w bańkę rynkową, która wkrótce pęknie.

Nicholas Weaver, który bada kryptowaluty w Międzynarodowym Instytucie Informatyki w Berkeley, powiedział:

„Im więcej na to patrzysz, tym bardziej zdajesz sobie sprawę, jakie to szalone”.

Bańka niezamiennych żetonów

NFT korzystają z technologii blockchain, która również zasila kryptowaluty takie jak Bitcoin w celu potwierdzenia własności plików. Niezamienne tokeny są „wybijane” w taki sam sposób jak kryptowaluty, przy użyciu platformy internetowej w celu dodania ich do zabezpieczonej przed manipulacją księgi blockchain, zwykle za cenę od dziesiątek do setek dolarów, a następnie są sprzedawane online.

Ludzie mogą nabywać i handlować dowolnymi certyfikatami w taki sam sposób, jak w przypadku fizycznych przedmiotów kolekcjonerskich, takich jak karty baseballowe. Dane lub grafikę można zawsze swobodnie przeglądać online, a nawet pobrać w oryginalnej formie. Jednak kupujący NFT ma jedynie autentyczny dowód własności.

Chociaż koncepcja NFT powstała na początku 2010 r., eksplodowała w 2021 r. Na przykład w marcu NFT firmy Beeple, obejmujące cyfrowe dzieło sztuki, zostało sprzedane za prawie 70 milionów dolarów. Gdzieś na początku maja rynek NFT osiągnął 30-dniowy rekord sprzedaży na oszałamiającą kwotę 325 milionów dolarów. Jednak w czerwcu sytuacja znacznie się ochłodziła, choć nadal odnotowywała sprzedaż na poziomie ponad 10 milionów dolarów tygodniowo.

Dyrektor ds. rozwoju ekosystemu innowacji pracujący w biurze własności intelektualnej Uniwersytetu Kalifornijskiego w Berkeley Michael Alvarez Cohen wpadł na pomysł wykorzystania niewymiennych tokenów do gromadzenia środków na potrzeby finansowe uczelni.

W związku z tym zespół projektantów zeskanował dokumenty prawne złożone na uniwersytecie, w tym odręczne notatki i faksy dotyczące cennych odkryć Allison. To dzieło sztuki nazywano Czwarty filar i jest dostępny dla każdego, aby zobaczyć go w Internecie. Następnie zespół wybił NFT na własność tego dzieła.

Po krótkiej sesji licytacyjnej NFT został sprzedany 8 czerwca za 22 etery, które były wówczas warte 54,000 XNUMX dolarów. Pomyślnym nabywcą okazała się grupa absolwentów Berkeley znana jako FiatLux DAO, która została utworzona kilka dni wcześniej przez tych samych ekspertów blockchain, którzy doradzali Berkeley w zakresie tworzenia niezamiennych tokenów.

Uzyskane pieniądze zostały podzielone pomiędzy fundusz badawczy z Berkeley, fundację serwisu aukcyjnego NFT i system kompensacji emisji dwutlenku węgla. Cohen powiedział:

„To ciekawe połączenie pokazywania światu tych historycznych dokumentów, a także tworzenia sztuki i sponsorowania badań i edukacji. To rodzaj pięknego kręgu.

Krytycy zawsze upierają się, że sprzedaż NFT jest marnotrawstwem, ponieważ łańcuchy bloków opierają się głównie na energochłonnym przetwarzaniu obliczeniowym, aby zapobiec wszelkim przypadkom uszkodzenia danych. Na przykład operator waluty cyfrowej Ethereum ma obecnie prawie takie samo zużycie energii jak całe Zimbabwe.

Weaver jest jednym z takich krytyków, który w pewnym momencie powiedział:

„To sprawia, że ​​NFT to naprawdę kryminalna ilość marnotrawstwa na coś, co nie robi nic wartościowego poza działaniem jako baza danych zawierająca rachunki za brzydkie koty. Bardziej sensowne byłoby wystawianie na aukcji papierów fizycznych.

Gorączka złota w genomie

Według doniesień zespół z Berkeley tworzy dziś cyfrowe dzieło sztuki na podstawie dokumentów związanych z laureatką Nagrody Nobla Jennifer Doudną, które ma zostać przeznaczone na przyszłą aukcję. Doudna była jednym z pionierów edycji genów CRISPR. Proces tworzenia NFT jest sprzedawany przez potrzebę upewnienia się, że jej patent, który jest nadal aktywny, nie jest w żaden sposób naruszony przez sztukę.

W międzyczasie 10 czerwca firmy Church i Nebula Genomics stworzyły i wystawiły na sprzedaż 20 NFT. Każdy z tych niewymiennych żetonów zawiera grafikę wzorowaną na podobiźnie Churcha, objętą specjalną zniżką na limitowaną edycję na usługę sekwencjonowania całego genomu firmy Nebula.

Projektanci twierdzą, że zebrane pieniądze zostaną podzielone pomiędzy Church, Nebula Genomics, nienazwaną organizację charytatywną, firmę blockchain Oasis Labs i platformę sprzedażową AkoinNFT.

Warto zauważyć, że oferta wydawała się nieoczekiwanym krokiem w tył w porównaniu z tym, co pierwotnie reklamowano; wcześniej grupa zapowiadała, że ​​10 czerwca na aukcji będzie sprzedawać NFT zawierający genom Churcha. Jednak plan został zawieszony w ostatniej chwili, a Nebula Genomics wyjaśniła, że:

„ponieważ rynki NFT i kryptowaluty spadły w ciągu ostatniego tygodnia”

Współzałożyciel Nebuli, Kamal Obbad, dodał:

„Nasz plan zakłada dalsze oczekiwanie na poprawę warunków rynkowych przed rozpoczęciem całej aukcji. Nie jest jasne, kiedy to może nastąpić.”

Myśl o sprzedaży niezmiennego tokenu genomu Churcha wywołała w Internecie zarówno zdziwienie, jak i podekscytowanie. Jeden naukowiec żartował na Twitterze, ponieważ genom Churcha istnieje od dawna łatwo dostępny online:

„Dziwnym zbiegiem okoliczności sprzedaję także genom George’a Churcha! Żadnej aukcji, NFT czy czegokolwiek.”

Użytkownik nawet zażartował i zaproponował, że wyśle ​​link za 5 dolarów.

Pojawiają się problemy etyczne

Ten niezamienny token ma dla firmy Church poważniejszy cel: próbę. Nebula Genomics wykorzystuje obecnie technologię blockchain, aby umożliwić 15,000 XNUMX osób, których całe genomy zsekwencjonowano, przyznanie tymczasowego dostępu do swoich danych konkretnym użytkownikom, takim jak firmy farmaceutyczne poszukujące powiązań między chorobami a genami.

Zdaniem Obbada, niezmienne tokeny mogą w przyszłości oferować główny system umożliwiający użytkownikom zarabianie znacznych kwot na tych giełdach.

Kilka innych firm również eksperymentuje ze strategiami umożliwiającymi klientom sprzedaż danych genomowych na różnych platformach rynki blockchain. Ich celem jest zapewnienie użytkownikom większej kontroli nad ich danymi, a następnie kierowanie zysków bezpośrednio do poszczególnych osób, zachęcając w ten sposób większą liczbę użytkowników do sekwencjonowania swoich genomów.

Niemniej jednak część użytkowników zauważa, że ​​cele te można osiągnąć bez użycia tokenów niewymiennych. Informatyk z Uniwersytetu Columbia w Nowym Jorku, Yaniv Erlich, jest przekonany, że plan sprzedaży na aukcji NFT genomu Churcha to tylko chwyt PR.” Erlich jest także dyrektorem ds. nauki w MyHeritage, firmie zajmującej się sekwencjonowaniem genomu i genealogią firma działająca z Or Yehuda w Izraelu.

Bioetyk Vardit Ravitsky pracujący na Uniwersytecie w Montrealu w Kanadzie powiedział, że sprzedaż prywatnych genomów wydaje się otwierać kwestie etyczne, takie jak to, czy dana osoba jest właścicielem swojego genomu, ponieważ duża jego część jest udostępniana członkom rodziny.

Ravitsky zauważa również, że toczą się już gorące debaty na temat tego, czy należy pozwolić ludziom zarabiać na swoich zasobach biologicznych, na przykład poprzez oddawanie nasienia. Wyzwaniem sprzedaży danych według niej „będzie kolejna generacja tych zagadnień”.

Obbad zgadza się, że wokół tej kwestii pojawia się wiele otwartych pytań. Uważa on, że propozycja sprzedaży niezmiennego tokena zawierającego genom Churcha wydaje się świetnym początkiem rozmowy.

W jaki inny sposób naukowcy wykorzystają niezamienne tokeny dla swoich korzyści?

Źródło: https://e-cryptonews.com/scientists-and-non-fungible-tokens/