Jak policjanci mogą odróżnić konopie od marihuany? – Federalni przedstawiają aktualizację spektrometrii mas w wysokiej rozdzielczości w czasie rzeczywistym!

Naukowcy finansowani przez rząd federalny zaprezentowali nowatorskie techniki rozróżnienie marihuany od konopi poprzez dokładny pomiar poziomu THC zarówno w kwiatach, jak i produktach spożywczych.

Narodowy Instytut Sprawiedliwości (NIJ), oddział Departamentu Sprawiedliwości, popiera wnioski z dwóch sponsorowanych przez siebie przedsięwzięć badawczych, skupiających się na udoskonalaniu testów laboratoryjnych konopi indyjskich. Ustalenia te są rozpowszechniane wśród konkretnych organów ścigania.

Głównym celem tych projektów było usprawnienie procedur testowych w celu rozwiązania problemu rosnących zaległości w laboratoriach kryminalistycznych, zaostrzonych przez federalną legalizację konopi o zawartości THC do 0.3% na mocy ustawy Farm Bill z 2018 r. Ta legalizacja skomplikowała sprawy związane z konopiami indyjskimi.

Według ostatniej aktualizacji NIJistniejące metody testowania nie pozwalają na dokładne ilościowe określenie poziomu THC w próbkach. Jednakże badacze wspierani przez NIJ dokonali przełomu, wykorzystując dwie różne formy spektrometrii mas — chromatografię gazową ze spektrometrią mas (GC-MS) i analizę bezpośrednią w spektrometrii mas o wysokiej rozdzielczości w czasie rzeczywistym (DART-HRMS) — w celu wyizolowania zawartości THC wraz z innymi kannabinoidami.

Pionierskie techniki

Metodologia GC-MS została zapoczątkowana przez zespół z Narodowego Instytutu Standardów i Technologii (NIST), umożliwiając im ekstrakcję THC z próbek i przeprowadzenie precyzyjnej analizy zawartości kannabinoidów. Departament Sprawiedliwości (DOJ) początkowo ujawnił w 2020 r. kwotę 350,000 XNUMX dolarów dla NIST na to przedsięwzięcie badawcze.

Z drugiej strony podejście DART-HRMS przedstawia rozwiązanie innej złożoności w testowaniu konopi indyjskich spotykanej w laboratoriach kryminalistycznych. Metoda ta ułatwiła oznaczenie poziomów THC w różnych produktach, takich jak wypieki, słodycze, napoje i materiały roślinne, przy minimalnych wymaganiach dotyczących obróbki wstępnej.

Rabi Musah, główny badacz w zespole DART-HRMS, przewiduje, że przyspieszone wykorzystanie DART-HRMS do wykrywania THC w próbkach konopi indyjskich mogłoby ograniczyć zaległości w testowaniu, zmniejszyć wydatki na odczynniki chemiczne i usprawnić protokoły analiz, jak zauważył NIJ.

Technika GC-MS NIST stała się już katalizatorem rozwoju nowych standardowych procedur operacyjnych dla laboratoriów, co przyniosło rezultaty zintegrowane z procedurami szkoleniowymi dla organów ścigania jak Departament Policji Hrabstwa Montgomery i Policja Stanu Maryland.

Ponadto w 2022 r. amerykański urząd celny i ochrony granic (CBP) wezwał do udostępnienia przenośnych analizatorów marihuany, aby przyspieszyć identyfikację profilu kannabinoidów i pomóc w odróżnieniu marihuany od konopi.

W ramach odrębnej inicjatywy Drug Enforcement Administration (DEA) ogłosiła w 2019 r. poszukiwania urządzenia zdolnego do odróżnienia konopi od marihuany, zwłaszcza od czasu zalegalizowania tej poprzedniej uprawy.

Konsekwencje legalizacji konopi stały się oczywiste w Teksasie, gdzie liczba aresztowań za posiadanie marihuany spadła o prawie 30% w latach 2018–2019 po zalegalizowaniu przez stan upraw konopi nieodurzających. Następnie prokuratorzy w Teksasie oddalili wiele spraw dotyczących konopi indyjskich o niskim stężeniu w następstwie legalizacji konopi. W 2020 r. urzędnicy ogłosili, że laboratoria nie będą już przeprowadzać badań w sprawach o wykroczenia, powołując się na ograniczenia wydajności w Departamencie Bezpieczeństwa Publicznego.

Tymczasem zainteresowane strony z branży konopnej i urzędnicy rolni w całym kraju wzywają Kongres do tego zwiększyć limit THC dla konopi do jednego procenta suchej masy. Badacz z Departamentu Sprawiedliwości zakwestionował niedawno uzasadnienie obecnego limitu THC na poziomie 0.3%, sugerując, że został on arbitralnie oparty na anegdocie sprzed kilkudziesięciu lat.

Postęp w procedurach egzekwowania prawa

Integracja nowatorskich metod testowania zwiastuje znaczącą zmianę w strategiach egzekwowania prawa w sprawach związanych z konopiami indyjskimi. Badania kryminalistyczne w laboratoriach kryminalistycznych osiągnęły nowy poziom paradygmatu dzięki zastosowaniu metody DART-HRMS i technologii GC-MS opracowanej przez NIST. Funkcjonariusze organów ścigania będą w stanie odróżnić marihuanę od konopi z niezwykłą dokładnością dzięki tym najnowocześniejszym podejściom, które zapewniają większą precyzję i skuteczność. Integrując te zaawansowane technologie z procedurami standardowymi procedurami operacyjnymi i szkoleniami, organizacje egzekwowania prawa zapewniają swoim pracownikom zasoby niezbędne do radzenia sobie ze złożonym obszarem zmieniających się przepisów dotyczących konopi indyjskich.

Ta rewolucyjna metoda poprawia możliwości prowadzenia dochodzeń i ułatwia przestrzeganie przepisów stanowych i federalnych dotyczących konopi indyjskich. Organizacje egzekwujące prawo mogą zapewnić zgodność ze stale zmieniającymi się ramami prawnymi dotyczącymi uprawy, dystrybucji i używania konopi indyjskich, jednocześnie skutecznie utrzymując sprawiedliwość za pomocą tych najnowocześniejszych taktyk. W miarę przyzwyczajania się do tych innowacyjnych technik funkcjonariusze będą lepiej przygotowani do rozwiązywania problemów związanych z legalizacją konopi indyjskich i jej wpływem na procedury egzekwowania prawa.

Prawne i regulacyjne skutki legalizacji konopi

Legalizacja konopi z Poziom THC do 0.3 procent zgodnie z ustawą Farm Bill z 2018 r. wywołał znaczące konsekwencje prawne i regulacyjne. Ta zmiana legislacyjna nie tylko skomplikowała sprawy związane z konopiami indyjskimi, ale także spowodowała konieczność ponownej oceny istniejących protokołów egzekwowania prawa. Jako prokuratorzy i funkcjonariusze organów ścigania zmagają się z rozróżnieniem między marihuaną a konopiami, krajobraz procedur karnych podlega zauważalnej ewolucji. Oddalenie licznych spraw dotyczących konopi indyjskich o niskim stężeniu w stanach takich jak Teksas w następstwie legalizacji konopi podkreśla głęboki wpływ tej zmiany legislacyjnej na praktyki egzekwowania prawa.

Co więcej, propozycja podniesienia limitów THC w konopiach do 1% suchej masy wskazuje na ciągłe dyskusje na temat federalnego ustawodawstwa dotyczącego konopi indyjskich. Debata na temat ograniczeń dotyczących THC uwypukla potrzebę zróżnicowanego podejścia do przepisów dotyczących konopi indyjskich, ponieważ opowiadają się za tym zwolennicy zmian legislacyjnych, w tym urzędnicy ds. rolnictwa i podmioty sektora konopi. W międzyczasie przeprowadzona przez Departament Sprawiedliwości analiza obecnego ograniczenia dotyczącego THC na poziomie 0.3% podkreśliła, jak istotne jest kształtowanie polityki opartej na dowodach dla określenia przyszłego rozwoju ustawodawstwa dotyczącego konopi indyjskich. Zainteresowane strony z różnych branż muszą negocjować trudną zbieżność czynników prawnych, naukowych i socjologicznych związanych z legalizacją konopi w związku z ciągłymi zmianami ram regulacyjnych.

Podsumowanie

Integracja nowatorskich metod testowania konopi indyjskich, w tym DART-HRMS i GC-MS, oznacza znaczny postęp w zakresie zdolności organów ścigania do odróżniania marihuany od konopi, usprawnienia procedur dochodzeniowych i zapewnienia zgodności ze zmieniającymi się ramami prawnymi. Te najnowocześniejsze technologie zapewniają większą precyzję i wydajność, umożliwiając organom ścigania radzenie sobie ze złożonymi sprawami związanymi z konopiami indyjskimi z niespotykaną dotąd dokładnością. Ponieważ debaty na temat limitów THC i federalnych przepisów dotyczących konopi indyjskich trwają, zainteresowane strony muszą zaangażować się w kształtowanie polityki opartej na dowodach, aby kształtować przyszłość regulacji dotyczących konopi. Śledząc na bieżąco zmiany prawne i regulacyjne, organy ścigania mogą odpowiednio dostosować swoje procedury, zapewniając wymierzenie sprawiedliwości przy jednoczesnym przestrzeganiu prawa, torując w ten sposób drogę dla bardziej skutecznych praktyk w dynamicznym krajobrazie legalizacji konopi indyjskich.

ODPOWIEDŹ KONOPĘ OD WEWNĄTRZ, CZYTAJ DALEJ…

CZY PSY WĘCHAJĄCE NARKOTYKI ROZPOZNAJĄ RÓŻNICĘ MIĘDZY KONOPAMI A WEWNĄTRZ?

• Dystrybucja treści i PR oparta na SEO. Uzyskaj wzmocnienie już dziś.
• PlatoData.Network Pionowe generatywne AI. Wzmocnij się. Dostęp tutaj.
• PlatoAiStream. Inteligencja Web3. Wiedza wzmocniona. Dostęp tutaj.
• PlatonESG. Węgiel Czysta technologia, Energia, Środowisko, Słoneczny, Gospodarowanie odpadami. Dostęp tutaj.
• Platon Zdrowie. Inteligencja w zakresie biotechnologii i badań klinicznych. Dostęp tutaj.
• Źródło: http://cannabis.net/blog/news/how-can-cops-tell-the-difference-between-hemp-and-marijuana-feds-unveil-realtime-highresolution