Cena Bitcoin notuje się na poziomie około 50% w porównaniu z maksimami z 2021 r., które miały miejsce wokół debiutu giełdowego Coinbase. Według danych rajd napędzany przez instytucje wkraczające w kryptowaluty dobiegł końca przez te same podmioty, które w pierwszej kolejności podniosły ceny.
Oto dlaczego instytucje opuściły rynek kryptograficzny i inwestorów detalicznych z krwawymi skutkami, mimo że przede wszystkim pomogły podnieść ceny.
Krypto nie jest już modą, zakupy instytucji powodują uparty wybuch
Aż do ostatnich kilku lat rynek kryptowalut był uważany za modęlub sektor oddzielony od tradycyjnych finansów, który jest bardziej kojarzony z oprogramowaniem ransomware, ciemną siecią i uchylaniem się od płacenia podatków.
Powiązane artykuły | Jak może wyglądać ostatnia noga na rynku byka Crypto
Przez lata inwestorzy detaliczni przyjmowali Bitcoin z nadzieją na zakłócenie tradycyjnych finansów, a dziś zaczyna on działać. Instytucje, a nawet duże banki i rządy nie mogą dłużej ignorować tej technologii, a wiele z nich robi to na swój sposób.
Dane pokazują, że instytucje osiągnęły zyski na lokalnych maksimach | Źródło: Badania Tajemne: Raport Tygodniowy
PayPal i inne marki płatności teraz obsługuje krypto; rządy krajowe rozważają waluty cyfrowe emitowane przez bank centralny; a instytucje w końcu kupują, sprzedają i handlują Bitcoinem.
Ci bogaci gracze z wieloletnim doświadczeniem rynkowym i wszelkiego rodzaju taktykami po swojej stronie mieli kluczowe znaczenie dla podniesienia cen do 60,000 XNUMX USD za sztukę. " Czytaj więcej
” href=”https://www.newsbtc.com/dictionary/coin/”data-wpel-link=”internal”>moneta. Niestety, powyższe dane sugerują, że przyczyniły się one również do wyprzedaży, która pozostawiła handlowcom detalicznym krwawe następstwa.
Druga strona Bitcoina: sprzedaż instytucji może być katastrofalna
Inwestorzy instytucjonalni są czasami określani jako „mądre pieniądze” ze względu na ich zdolność do wczesnego dostrzegania zmian trendów, a może ze względu na ich wielkość, to oni sami stoją za trendami.
Instytucje nie są typowymi traderami z tyłu konfiguracja z trzema monitorami wypełnione " Czytaj więcej
” href=”https://www.newsbtc.com/dictionary/altcoin/”data-wpel-link=”internal”>wykresy altcoin w bród. Takie jak fundusze hedgingowe i nie tylko, mają zespoły zajmujące się analizą techniczną, analizą fundamentalną, makroekonomią i wieloma innymi. Wykorzystując ich połączone dane wywiadowcze, opracowuje się strategie.
Kupują aktywa, co do których spodziewają się, że będą dobrze sobie radzić, i czerpią zyski, gdy mają je zabezpieczyć. Instytucje nie „HODL”mając nadzieję na setki tysięcy dolarów za " Czytaj więcej
” href=”https://www.newsbtc.com/dictionary/coin/”data-wpel-link=”internal”>moneta. Zamiast tego zdają sobie sprawę, że w ciągu zaledwie kilku miesięcy wzrosły o kilkaset procent i osiągnęli zyski, zanim inwestorzy detaliczni zorientowali się, co się dzieje.
Luki CME mogą potencjalnie być celami, do których BTC idzie dalej | Źródło: CME-BTC1! na TradingView.com
Bitcoin mógł osiągnąć 1 bilion dolarów, ale kryptowaluty nadal są spekulacyjne, wrażliwe na zmiany nastrojów i mogą być bardzo niestabilne. Instytucje znają te wszystkie rzeczy i podjęły pewne ryzyko poza stołem zanim rynek się załamał – i tak się stało.
Powiązane artykuły | Bitcoin Bear Market zbliża się do kluczowego końca czerwca
Zrealizowane straty były najwyższe w historii według danych z sieci, a jak pokazuje reszta tych informacji, instytucje nie były tymi, które ucierpiały na minusie.
Inwestorzy detaliczni w kryptowaluty marzyli o czasach, w których instytucje podniosą ceny aktywów o niskiej podaży, i to tutaj. Nie zdawali sobie sprawy z koszmaru, który wyniknie, gdy ci wielcy gracze zaczynają sprzedawać swoje monety.
Wyróżniony obraz z iStockPhoto, wykresy z TradingView.com
Źródło: https://www.newsbtc.com/analysis/btc/institutional-bitcoin-retail-bloody/
