Jay-Z przynosi Bitcoin do BK

Znacznik czasu: 12 czerwca 2022 6:55
Węzeł źródłowy: 1353504

10 czerwca 2022 / Unchained Daily / Laura Shin

Dzienne bity✍✍✍

  • Działalność związana z wydobywaniem bitcoinów zmniejszona w Teksasie pośród fali upałów i stresu sieciowego.

Dzisiaj w Crypto Adoption…

  • Rosyjscy ustawodawcy wprowadzają projekt ustawy zakaz płatności kryptograficzne.

Kącik $$$…

  • Coinbase ma na celu strategiczne inwestycje w zipmex, akwizycja nixów.

Co pamiętasz?

Co Poppin '?

SEC bada Terraform Labs nad marketingiem UST

Bloomberg zgłaszane wczoraj, że SEC bada działania marketingowe podjęte przez Do Kwon i Terraform Labs związane z TerraUSD, znanym również jako UST, nieistniejącym już „zdecentralizowanym algorytmicznym stablecoinem”, który upadł w zeszłym miesiącu. Według źródła Bloomberga, SEC będzie próbowała ustalić, czy marketing UST naruszył kilka federalnych amerykańskich przepisów dotyczących ochrony inwestorów. W odpowiedzi na tę wiadomość Terraform Labs powiedział, że nie wie o działaniach SEC związanych z marketingiem UST, a SEC odmówił komentarza.

Również w tym tygodniu dokumenty sądowe opublikowane przez US Second Circuit 8 czerwca jasno wykazały, że Terraform Labs i jej współzałożyciel Do Kwon będą musieli zastosować się do istniejącego wezwania SEC związanego z trwającym dochodzeniem w sprawie protokołu Terra's Mirror Protocol. Kwon początkowo otrzymał wezwanie do sądu po przybyciu na konferencję Messari's Mainnet w Nowym Jorku we wrześniu 2021 r., gdzie był mówcą.

W odpowiedzi na to wezwanie prawnicy Terraform Labs argumentowali, że SEC brak jurysdykcji nad podmiotem ze względu na brak „wystarczających kontaktów” Terraformu z USA. Terraform Labs jest prawnie zarejestrowana w Singapurze. TFL argumentowała również, że SEC naruszyła własne Zasady Postępowania, doręczając wezwanie, wręczając kopię Kwon osobiście.

Sąd orzekł, że SEC działała zgodnie z własnymi zasadami i miała jurysdykcję w tej sprawie, ponieważ Terraform Labs zatrudniała pracowników w USA i wcześniej stwierdziła, że ​​15% jej użytkowników mieszka w kraju.

Dochodzenia prowadzą również władze koreańskie. Według Financial Times, Agencja Policji Metropolitalnej w Seulu poinformowała, że ​​rozpatruje zarzuty, że pracownicy Terraform Labs sprzeniewierzyli nieujawnioną część posiadanych przez organizację bitcoinów.

Daniel Shin, współzałożyciel Terraform Labs, zaprzeczył zarzutom, mówiąc do Financial Times: „Nie mieliśmy zamiaru oszukiwać, ponieważ chcieliśmy tylko unowocześnić system rozliczeń płatności za pomocą technologii blockchain”.

Ze swojej strony, CEO TFL Do Kwon napisał w Wątek na Twitterze w czwartek, że on i jego zespół chcieli być „bardziej proaktywni” w zdobywaniu „właściwych informacji”. Pan Kwon zachęcał media do skontaktowania się z TFL za pośrednictwem oficjalnego kanału informacyjnego, zasugerował, aby media sprawdzały rzekomych „ekspertów” w odniesieniu do historii zobowiązań GitHub i zwrócił uwagę na brak bezpośredniego zaangażowania inżynierów TFL w Terra 2.0.

Zalecane lektury

  1. PwC publikuje 4th Annual Global Crypto Hedge Fund Report:

  1. DLx Law LLC w sprawie ustawy o odpowiedzialnych innowacjach finansowych Lummis-Gillibrand:

  1. Qiao Wang zachęca do innowacji DeFi na niskim poziomie:

Na kapsule…

Bill Lummis/Gillibrand: Czy podejście „zasób pomocniczy” jest najlepsze? — Odc. 361

Lewis Cohen, główny prawnik w DLx Law LLC, dołącza do dyskusji nad niedawno zaproponowaną ustawą Lummis-Gillibrand, Ustawą o Odpowiedzialnych Innowacjach Finansowych, którą pomógł ukształtować.

W tym odcinku omówimy:

  • jak Lewis był pod wrażeniem ciężkiej pracy i ponadpartyjności biur Gillibranda i Lummis
  • w jaki sposób ustawa tworzy nową definicję „aktywa pomocniczego” z podziałem obowiązków nadzorczych między CFTC i SEC
  • jak projekt proponuje test centralizacji zarządczej jako wyznacznika wymogów ujawniania zasobów cyfrowych?
  • jego odpowiedź na krytykę, że podejście związane z tokenami pomocniczymi jest bardziej skomplikowane niż jest to konieczne i daje zbyt duże uprawnienia SEC
  • dlaczego ustawa nie przyjęła podejścia bardziej podobnego do czegoś takiego jak symboliczna propozycja komisarz SEC Hester Peirce
  • jak Lewis zareagowałby na twierdzenie przewodniczącego SEC Gary'ego Genslera, że ​​zdecydowana większość aktywów cyfrowych to papiery wartościowe?
  • w jaki sposób Cohen jest zaniepokojony ustawodawstwem lub regulacjami wpływającymi na podstawowe swobody zawierania transakcji poprzez nadmierne stosowanie regulacji dotyczących papierów wartościowych?
  • jakiego rodzaju ujawnienia SEC będą wymagane w przypadku „aktywów pomocniczych” oraz wymogi dla projektów, aby móc zaprzestać obowiązkowych ujawnień
  • jak ustawa definiuje stablecoiny?
  • czy wymóg utrzymywania rezerw przez stablecoiny oznacza koniec algorytmicznych stablecoinów, czy po prostu będą się one nazywać inaczej
  • jak ustawa radzi sobie z DAO i jak ustawodawstwo w tym obszarze musi być delikatne
  • dlaczego Lewis uważa, że ​​propozycja jest „jasnym punktem” dla przemyślanego ustawodawstwa amerykańskiego i dwupartyjności?
  • dlaczego nie widzi, że ustawa zostanie uchwalona w obecnym Kongresie

Aktualizacja książki

Moja książka, Kryptopianie: idealizm, chciwość, kłamstwa i powstanie pierwszego wielkiego szaleństwa na kryptowalutach, który dotyczy Ethereum i manii ICO 2017, jest już dostępny!

Możesz go kupić tutaj: http://bit.ly/cryptopians

Post Jay-Z przynosi Bitcoin do BK pojawiła się najpierw na Unchained Podcast ..

Znak czasu:

Więcej z Unchained Podcast .