Jonathan Little o tym, jak Hellmuth zszokował Negreanu w tym rozdaniu pojedynku o wysoką stawkę

Chciałem śledzić kolumna z zeszłego tygodnia, w którym badałem dużą rękę pomiędzy Phil piekło i Daniel Negreanu z pierwszej rundy ich Pojedynek o wysokie stawki II meczu i kolejne starcie pomiędzy „Kid Poker” i „Poker Brat”.

W tym rozdaniu Negreanu był wyraźnie zszokowany decyzją Hellmutha na riverze, gdy ten przewrócił jego karty. Oglądając transmisję na żywo, było jasne, że Negreanu czuł, że ma najlepszą rękę po tym, jak Hellmuth zdecydował się po prostu sprawdzić, ale jakże się mylił!

Czy myślisz, że Negreanu sprawdziłby podbicie Hellmutha na riverze? A może uważasz, że Hellmuth mógł wycisnąć więcej wartości, stawiając duże zakłady? Wskoczmy w to.

Ciemne wynosiły 400/800, gdy Negreanu (58,700) podbił minimalnie do 1,600, a Hellmuth (41,300) spojrzał w dół. na dużej ciemnej. Hellmuth może 3-betować lub sprawdzać i przy podejmowaniu decyzji, którą opcję wybrać, powinien kierować się mieszaną częstotliwością. Jeśli Twój przeciwnik otwiera z dużą częstotliwością, powinieneś go zmotywować do nieco większego 3-betowania, aby ukarać jego szerszy zakres.

Hellmuth przyjął linię pasywną i właśnie sprawdził, aby zobaczyć flopa . Hellmuth przeczekał drugi nutowy remis do koloru, a Negreanu betował za zaledwie 800. Gdyby Hellmuth podbił i wykonał XNUMX-bet, byłby za większością zakresu Negreanu. Poza tym król-high ma niewielką wartość przy showdownie, co oznacza, że ​​jeśli po prostu tu sprawdzisz, on czeka, a ty pudłujesz, nie ma w tym nic złego, ponieważ czasami wygrywasz pulę z królem-high.

Ogólnie rzecz biorąc, jeśli masz remis i marginalną rękę, która ma pewną wartość przy showdownie, powinieneś starać się rozgrywać to rozdanie bardziej pasywnie. Hellmuth właśnie zadzwonił i turn dał mu kolor.

Kiedy nie masz pozycji i masz silną rękę, chcesz, aby przeciwnik nadal betował z marginalnymi rękami lub blefami, więc czekanie jest w porządku. Hellmuth sprawdził, a Negreanu sprawdził z tyłu, żeby zobaczyć River położył na szachownicy pięć karo.

Co w tej sytuacji zrobiłbyś na miejscu Hellmutha? Pula wynosi 4,800, a Ty grasz na głębokości 50 dużych ciemnych. Sprawdziłbyś spłuczkę? Czy postawiłbyś mały zakład za 1,400? Obstawiaj średnio za 3,200? Albo pójść na całość, powiedzmy 6,000?

Myślę, że w tym przypadku możesz wybrać dowolną drogę pomiędzy czekaniem z zamiarem podbicia lub zastosowaniem większego zakładu. Jeśli Negreanu ma lepszy kolor niż na boardzie, prawdopodobnie sprawdzi, a może nawet sprawdzi chop. Użycie dużej wielkości zakładu postawiłoby Negreanu w trudnej sytuacji z jego rękami, które nie są diamentami, ale spowodowałoby również sprawdzenie z większości rąk Negreanu, które zawierają karo.

Przed postawieniem zakładu Hellmuth powinien rozważyć, jaki według Negreanu jest jego zakres, gdy stawia duży zakład. Okazało się to kwestią dyskusyjną, ponieważ Hellmuth czekał, a Negreanu zagrał za 2,400. Gdybym był Hellmuthem, generalnie rozglądałbym się za check-raisem tylko wtedy, gdyby Negreanu zdecydował się na zastosowanie małej lub średniej wielkości zakładu, co zrobił tutaj. Dzieje się tak dlatego, że gdy Negreanu używa małej lub średniej wielkości betu, jego zakres zwykle kieruje się w stronę cieńszej wartości.

Negreanu powinien często betować z na turnie, aby rozpocząć budowanie puli przeciwko słabszym kolorom Hellmutha. Co więcej, możemy założyć, że Negreanu podbiłby na riverze większą kwotę, gdyby miał taką możliwość .

Negreanu wie, że Hellmuth gra po bardziej rygorystycznej stronie, więc darzyłby znacznie większym szacunkiem check-raise i dlatego byłoby mało prawdopodobne, aby wykonał 3-bet jako blef.

Co zaskakujące, Hellmuth właśnie sprawdził i pokonał Negreanu spłukać. Czy Negreanu sprawdziłby check-raise? Niektórzy tak nie uważają, ale nigdy się nie dowiemy.

Aby uzyskać bardziej szczegółowy opis rozwiązania tego rozdania, zapoznaj się z moimi przemyśleniami w następującym filmie:

Jonathan Little to profesjonalny pokerzysta i autor, którego zarobki w turniejach na żywo przekroczyły 7,000,000 XNUMX XNUMX dolarów. Prowadzi cotygodniowy blog edukacyjny i prowadzi podcast na stronie JonathanLittlePoker.com. Zarejestruj się, aby bezpłatnie uczyć się pokera od Jonathana na stronie PokerCoaching.com. Można go śledzić na Twitterze @JonathanLittle.

Źródło: https://www.pokernews.com/strategy/jonathan-little-on-how-phil-hellmuth-shocked-daniel-negreanu-39307.htm?utm_medium=feed&utm_campaign=homefeed&utm_source=rss