Microstrategy mógłby zdobyć 1.3 mld USD, gdyby Saylor kupił ETH

Defiant Data Crunch pokazuje, że Ether dobrze by się opłacił producentowi oprogramowania

Co by było, gdyby Michael Saylor kupił Ethereum zamiast Bitcoina?

Podczas hossy w latach 2020–21 Saylor, kochający Bitcoin dyrektor generalny Microstrategy, poczynił jeden z najsłynniejszych zakładów na kryptowaluty w historii — polecił twórcy oprogramowania do analizy biznesowej zainwestować 4 miliardy dolarów w kryptowalutę nr 1, według danych z Skarby Bitcoina.

Teraz, gdy kryptowaluty spadają w obliczu karzącej bessy, decyzja Saylora pozostawiła Microstrategy ze stratą papierową w wysokości 1.3 miliarda dolarów. 

Gdyby tylko kupił eter. 

Wydajność pasywna

Według analizy The Defiant, obejmującej dane z CoinMarketCap i BuyBitcoinWorldwide, śledzące zakupy Bitcoinów przez firmę, Microstrategy zarobiłoby dziś prawie 1.3 miliarda dolarów na zapasach Etheru o wartości 5.3 miliarda dolarów. W dużej mierze dzięki ScalanieWedług danych, natywny token Ethereum wzrósł o 51% od 30 czerwca w porównaniu do 7% wzrostu Bitcoina. Wyzywający terminal danych.

Firma z siedzibą w Wirginii również zarabiałaby pasywnie, inwestując w ETH. Stawianie nagród Szacunki że Stakerzy Ethereum zarabiają 4.67% rocznie, co przy obecnej cenie ETH równałoby się 246 mln dolarów.

Co więcej, analiza z Flashbots wskazuje, że osoby korzystające z oprogramowania MEV-Boost zarabiają o 135% więcej niż osoby, które tego nie robią. Zwiększone nagrody ze stawki 5.27 miliarda dolarów mogą przynieść ponad 527 milionów dolarów rocznie, jeśli cena ETH będzie stała.

Istnieją inne konsekwencje tego teoretycznego posunięcia. Gdyby Microstrategy zainwestowała w ETH, a nie w BTC, posiadałaby 2.8% podaży Etheru i mogłaby być siłą centralizującą sieć. Gdyby postawiono całą hipotetyczną skrytkę ETH, stanowiłaby ona ponad 20% postawionego Etheru.

Niepotrzebny wpływ

„Duże korporacje nie mają nic złego w stawianiu na sieć główną, ale muszą one brać udziały we względnej proporcji do innych, aby nie wywierać nadmiernego wpływu na sieć” – Superphiz, współzałożyciel społeczności EthStaker i zdecydowany zwolennik stawiamy na dywersyfikację, powiedział The Defiant.

„Nie podoba mi się, że jakikolwiek pojedynczy podmiot obsługuje około 2% sieci, ale gdy przekroczy ten limit, narażamy się na wysokie ryzyko centralizacji” – kontynuował. „W tej chwili 2% udziałów od nowego podmiotu mogłoby w rzeczywistości zdecentralizować sieć poprzez wprowadzenie nowej partii”.

JPMorgan zanurza się w DeFi po tym, jak CEO zniszczył Crypto jako „Ponzi”

Jednostka Onyx pożyczkodawcy realizuje transakcje na żywo tokenizowanymi walutami w projekcie pilotażowym

Zamiast tego w sierpniu Saylor zrezygnował z pracy w firmie, której był współzałożycielem w 1989 roku, choć zachował poczucie humoru w związku z zaistniałą sytuacją. W maju on podsumowałem przerobione w Photoshopie zdjęcie siebie sprzedającego frytki w McDonaldzie. 

Prawdziwie wierzący, że Bitcoin wypełni swoje przeznaczenie jako aktywo rezerwowe gospodarki światowej, Saylor (57 l.) był pionierem strategii napełniania skarbca korporacji kryptowalutą zamiast zwykłej gotówki i amerykańskich obligacji rządowych. Na swoim zdjęciu profilowym na Twitterze przyjął nie tylko oczy laserowe, ale także oczy pioruna. Saylor lubił wygłaszać imponujące wypowiedzi na temat Bitcoina swoim 2.7 milionom obserwujących.

Ogień Prawdy

„Bitcoin to rój cyberszerszy służący bogini mądrości, żywiący się ogniem prawdy” – stwierdził. podsumowałem w 2020 r. „Wykładniczy rozwój, coraz szybszy, mądrzejszy i silniejszy za ścianą zaszyfrowanej energii”.

W tym samym roku specjalista od oprogramowania zainicjował zakupy BTC w Microstrategy. W ramach pierwszych siedmiu transz uruchomiono 2.2 miliarda dolarów na zakup 90,531 2020 Bitcoinów w okresie od sierpnia 2021 r. do lutego 1.8 r. Podczas gdy te wczesne pozycje BTC są warte 4.64 miliarda dolarów, ta sama inwestycja w Ether byłaby obecnie wyceniana na oszałamiającą kwotę XNUMX miliarda dolarów.

Następnie firma spowolniła zakupy, inwestując 80 mln dolarów w BTC w okresie od marca 2021 r. do czerwca 2021 r., po czym wpłaciła kolejne 1.26 mld dolarów w drugiej połowie 2021 r. i 215 mln dolarów w pierwszej połowie 2022 r.

Tylko pięć zakupów BTC przez Microstrategy zostało dokonanych poniżej aktualnej ceny Bitcoina. 

Pieniądze na stole

„Czasami jako inwestor zostawiasz pieniądze na stole (nawet jeśli nie jest to twój wybór) i z pewnością właśnie to widzimy w przypadku MicroStrategy, biorąc pod uwagę, jak bardzo firma ta przecenia swoje zakupy BTC” – Mark Monfort ze studia web3 venture w NotCentralised , powiedział The Defiant. „Ekwiwalent, jaki mają w rezerwach BTC, mógłby przynieść znaczny nieoczekiwany dochód w ETH, gdyby zamiast tego kupili go (i mogliby również zwiększyć te zyski poprzez stakowanie tego Etheru).” Monfort mówił dalej. „To powiedziawszy, od początku 20 r. dokonywali znacznych zakupów w ponad 2021 transzach, więc to, w jaki sposób przesunęliby tarczę, jeśli chodzi o ETH zamiast BTC, jest hipotezą, której możemy nigdy się nie dowiedzieć”.