Nebraska, Iowa zwraca się do Sądu Apelacyjnego o wykorzenienie kasyna Prairie Flower

Opublikowano: 14 kwietnia 2021, 04:05. 

Ostatnia aktualizacja: 14 kwietnia 2021 r. O godzinie 04:23.

Filip Conneller

Czytaj więcej

Ponca Tribe of Nebraska's Prairie Flower Casino na granicy Iowa-Nebraska nie powinno było zostać zbudowane. Twierdzono, że to dlatego, że ziemia, na której stoi, nie kwalifikuje się jako suwerenne terytorium plemienia.

To jest główny argument przedstawiony przez prawników reprezentujących dwa stany i jedno miasto przed federalnym sądem apelacyjnym, który usłyszał w zeszłym tygodniu.

To najnowszy rozdział w wieloletniej bitwie między stanami Nebraska i Iowa, City of Council Bluffs i plemieniem.

Ponca otrzymali federalne pozwolenie na budowę Prairie Flower w 2017 roku. Kasyno zostało otwarte w listopadzie 2018 roku w Carter Lake w stanie Iowa, które z powodu geograficznego dziwactwa równie dobrze mogłoby znajdować się w Nebrasce.

„Miasto w Nebrasce” w stanie Iowa

Około 140 lat temu powódź zmieniła bieg rzeki Missouri, tworząc jezioro Carter, wokół którego powstało miasto, które teraz nosi tę samą nazwę. Dziś jest to jedyne miasto w stanie Iowa położone na zachód od Missouri. W rzeczywistości jest to de facto przedmieście Omaha w Nebrasce i jest całkowicie odizolowane od reszty stanu Iowa.

Prairie Flower Casino zirytowało miasto Omaha. Pomimo tego, że miasto użyczyło swojej nazwy jednemu z najsłynniejszych wariantów pokera na świecie, gry są tam nielegalne. Kasyno zirytowało również Council Bluffs w stanie Iowa, które prowadzi własne komercyjne operacje hazardowe, które chce chronić przed nową konkurencją.

Stany i miasto twierdzą, że rząd federalny popełnił błąd, zgadzając się na przejęcie ziemi Carter Lake w zaufanie plemienia.

Twierdzą, że ziemie nie kwalifikowały się do federalnego wyznaczenia jako „ziemie przywrócone” na mocy ustawy Ponca Restoration Act (PRA) z 1990 r.

Jest to ustawodawstwo federalne, które uznało suwerenność plemienia i pozwoliło mu rozszerzyć swoje ziemie, aby zrekompensować utratę historycznego rezerwatu.

W 2019 roku sędzia okręgowy Stanów Zjednoczonych Stephanie Rose orzekł przeciwko stanom i miastu na korzyść federalnych.

Ponca Wyjątek od reguły?

W zeszłym tygodniu zastępca prokuratora generalnego stanu Iowa, John Lundquist, powiedział panelowi apelacyjnemu w St. Louis, że pytanie sprowadza się do jednej kwestii: czy Kongres zamierzał zrobić wyjątek dla Ponca, przyznając jej ziemię poza jej historyczną ojczyzną, jak określono w PRA? A może po prostu popełnił błąd?

„Czy ustawa Ponca Restoration Act ustanawia ograniczenia geograficzne dotyczące nabywania gruntów, które można uznać za powierzone…?” — zapytał Lundquist.

Sąd nie musi szukać dalej niż język użyty w Ustawie o Restauracji, aby znaleźć odpowiedź” – kontynuował. „Hrabstwa Knox i Boyd w Nebrasce są jedynymi obszarami geograficznymi wyraźnie określonymi w [PRA] jako obszary, na których sekretarz może przejąć ziemię na rzecz plemienia”.

Reprezentująca Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych Mary Gabrielle Sprague argumentowała, że ​​Kongres zamierzał zrobić wyjątek dla plemienia.

Powiedziała, że ​​PRA zdefiniowała duży obszar usługowy obejmujący 16 hrabstw, w których mieszka lud Ponca.

„[Kongres] wyraził wyraźny zamiar, aby pozwolić ludowi Ponca pozostać tam, gdzie mieszkali i świadczyć im usługi” – stwierdziła.

Źródło: https://www.casino.org/news/nebraska-iowa-ask-appeals-court-to-uproot-prairie-flower-casino/