Regulatorzy twierdzą, że Stablecoins powinny podlegać takiej samej kontroli, jak istniejące płatności

Węzeł źródłowy: 1095854

W skrócie

  • Organy regulacyjne IOSCO i BIS twierdzą, że monety stablecoin muszą przestrzegać tych samych zasad, co tradycyjne płatności.
  • Wymagałoby to od dostawców monet stabilnych określenia podejścia do zagrożeń takich jak cyberbezpieczeństwo.

Międzynarodowa Organizacja Komisji Papierów Wartościowych (IOSCO) i Bank Rozrachunków Międzynarodowych (BIS) stwierdziły w swoim raporcie, że zasady dotyczące tradycyjnych płatności muszą mieć zastosowanie do stablecoins, W Reuters

„Ten raport oznacza znaczny postęp w zrozumieniu konsekwencji ustaleń dotyczących monet stabilnych dla systemu finansowego oraz zapewnia jasne i praktyczne wytyczne dotyczące standardów niezbędnych do utrzymania jego integralności” – rzekomo stwierdziła w oświadczeniu przewodnicząca IOSCO Ashley Adler. 

Propozycje zawarte w raporcie znajdują się w fazie konsultacji społecznych, które mają zostać sfinalizowane na początku 2022 r. 

Jeżeli takie podejście regulacyjne zostanie przyjęte, oznaczałoby to, że operatorzy monet stabilnych musieliby utworzyć podmioty prawne, które definiowałyby podejścia do niektórych rodzajów ryzyka, w tym ryzyka operacyjnego, takiego jak cyberataki. 

Co to są monety stableco? 

Stablecoiny to kryptowaluty i wiele z nich nimi jest powiązany z ceną walut fiducjarnych, takich jak dolar amerykański, co czyni je znacznie mniej zmiennymi niż tradycyjne kryptowaluty, takie jak Bitcoin. 

W rezultacie monety stablecoin są często uważane za pomost, umożliwiający użytkownikom handel innymi kryptowalutami. Pomimo ich znaczenia dla branży kryptowalut, monety typu stablecoin pozostają głęboko kontrowersyjne. 

Tether – zdecydowanie największa moneta typu stablecoin pod względem kapitalizacji rynkowej – kiedyś twierdziła, że ​​jest wspierana w 100% przez dolary amerykańskie. Obecnie twierdzi, że jest wspierany papierami komercyjnymi i innymi aktywami. 

„Nie ma monety stablecoin zbliżonej do 24-godzinnego wolumenu obrotu Tether, co świadczy o zaufaniu, jakim obdarzyli ją handlowcy Tether” – powiedział wcześniej jeden z rzeczników Tether. powiedział Odszyfruj

Jednak to zaufanie jest również przedmiotem kontrowersji wokół Tethera. W maju tego roku następuje załamanie rezerw Tethera pokazał że mniej niż 3% Tetherów jest zabezpieczonych gotówką. w sierpniuz podobnego raportu firmy wynika, że ​​liczba ta wzrosła do 10%. 

Tether nie jest jedynym dostawcą monet stabilnych, który w ostatnich miesiącach musiał borykać się z kontrowersjami. 

Circle, firma stojąca za stablecoinem USDC w ramach dochodzenia SEC od lipca tego roku. W sierpniu firma zapłacił SEC ponad 10 milionów dolarów po tym, jak Poloniex – dawna spółka zależna Circle’s – działała jako giełda aktywów cyfrowych bez wymaganej licencji.

Źródło: https://decrypt.co/82725/regulators-say-stablecoins-should-face-same-scrutiny-existing-payments

Znak czasu:

Więcej z Odszyfruj