Dyrektor generalny Ripple, Brad Garlinghouse, dołącza do wezwań USA do przyjęcia kryptowalut

Brad Garlinghouse, dyrektor generalny Ripple, jest najnowszą postacią, która krytykuje kampanię rządu USA przeciwko kryptowalutom. Dyrektor generalny Ripple powiedział, że kryptowaluty i fintech opuszczają już ziemię amerykańską w wywiadzie dla Bloomberga 2 marca. „Mówiłem to już wcześniej i powtórzę: amerykańskie innowacje nie korzystają z zagranicznego ruchu kryptowalut . “Zwykły i prosty”

Powiedział, że XRP nie było tak naprawdę przedmiotem działań Komisji Papierów Wartościowych i Giełd przeciwko Ripple. Tematem jest sektor i sposób, w jaki SEC „gra w ataku” i krytykuje cały sektor. Garlinghouse stwierdził, że kiedy pozew rozpoczął się ponad dwa lata temu, nie wszyscy to uznali. Ale teraz jest oczywiste, że agencja jest przeciwna całemu sektorowi, biorąc pod uwagę jego obecną bitwę o kryptowalutę.

Wspomniał również o pięciu postępowaniach egzekucyjnych SEC, które właśnie miały miejsce i powiedział: „To nie jest zdrowy sposób na zarządzanie branżą”. Według dyrektora Ripple, Stany Zjednoczone już pozostają w tyle za takimi krajami jak Australia, Wielka Brytania, Japonia, Singapur i Szwajcaria. Powiedział: „Istnieje kilka krajów, które poświęciły czas i troskę, aby sformułować precyzyjne przepisy ruchu drogowego.

„XRPcryptowolf”, entuzjasta Ripple, powiedział w Reddit: „Szczerze mówiąc, nie rozumiem, jak organy regulacyjne nie rozumieją, że wzrost kryptowaluty byłby równy boomowi internetowemu, co z kolei może przynieść korzyści naszej gospodarce w tych trudnych ekonomicznie czasach”.

Garlinghouse porównał sytuację z kryptowalutami do początków Internetu, o którego zdelegalizowaniu również myśleli amerykańscy decydenci. Naród stał się liderem na świecie dla cyfrowych tytanów dzięki ustanowieniu ram regulacyjnych.

„Ryzykujemy poważnym niebezpieczeństwem, że przegapimy to na kolejnym etapie technologii blockchain i kryptowalut. Zaczęło już rozprzestrzeniać się poza Amerykę.

Szef SEC, Gary Gensler, w wywiadzie udzielonym Bloombergowi 2 marca próbował uzasadnić atak na kryptowaluty. Gensler powtórzył, że nie ma nic niezgodnego między kryptowalutami a naszymi przepisami dotyczącymi papierów wartościowych w zakresie zapewnienia ochrony inwestorów. Kontynuował, mówiąc, że zostały one wdrożone w celu ochrony inwestorów przed oszustwami, oszustwami i manipulacjami.

Powiedział tylko: „Prawo jest prawem” w odpowiedzi na pytanie, dlaczego wiele czołowych firm kryptograficznych nie zarejestrowało się w organizacji. Firmy musiałyby przejść przez te same przeszkody, co banki i inne podmioty emitujące akcje i udziały notowane na giełdzie, gdyby aktywa kryptowalutowe zostały formalnie sklasyfikowane jako papiery wartościowe.