Prawnicy Ripple tłumią reakcję SEC na wniosek, który może ujawnić historię transakcji XRP pracowników regulatora

Prawnicy reprezentujący Ripple udzielili odpowiedzi amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) po tym, jak sprzeciwiła się ich wysiłkom w celu ustalenia, czy pracownikom SEC pozwolono na zakup XRP, jednocześnie prowadząc dochodzenie w sprawie Ripple w sprawie oszustw związanych z papierami wartościowymi.

SEC twierdzi, że Ripple wystawił XRP jako niezarejestrowane zabezpieczenie i że kryptowaluta nadal stanowi naruszenie.

W aktach prawnych ujawnił przez prawnika i zwolennika XRP Jamesa K. Filana, Ripple twierdzi, że ma prawo do anonimowych danych w ramach procesu wykrywania.

„Twierdzenie SEC, że wniosek stanowi ingerencję w prywatność pracowników SEC, ignoruje fakt, że [Ripple] nie szuka żadnych szczegółowych informacji dotyczących pracowników SEC, [ale] całkowicie anonimowych informacji o wąskim zakresie”.

W zeszłym tygodniu SEC przeciwny „wniosek o przymuszenie do przedstawienia poufnych informacji o transakcjach przez poszczególnych pracowników SEC… których sprawy osobiste nie są w tym przypadku przedmiotem sporu”.

Ale ostatnie zeznanie sądowe Ripple twierdzi,

„To, że SEC zezwoliła na zakupy i sprzedaż XRP przez własnych pracowników… bezpośrednio podważa twierdzenia SEC, że od 2013 r. [Ripple] działała lekkomyślnie… ponieważ było tak oczywiste, że XRP było zabezpieczeniem, że musieli być tego świadomi.

Doradca SEC ustnie wskazał, że pracownicy SEC nie mogą handlować XRP po wydaniu formalnego nakazu dochodzenia w sprawie Ripple w dniu 9 marca 2019 r. SEC [teraz] odmawia potwierdzenia swojego ustnego oświadczenia na piśmie… [i] odmawia podania liczby Pracownicy SEC poprosili i/lub otrzymali pozwolenie na handel XRP po styczniu 2018 r. … ale przed 9 marca 2019 r.”

Zespół prawny SEC wskazał, że regulator ostatecznie zabronił swoim pracownikom handlowania XRP, ale dopiero w marcu 2019 r., kiedy wydał „formalny nakaz dochodzenia” w sprawie Ripple.

Ostatnie zgłoszenie Ripple sugeruje, że zarzuty SEC mogą być sprzeczne z poglądem, że ich własnym pracownikom pozwolono handlować XRP dopiero w marcu 2019 r.

„Istnieje oczywiste napięcie między szeroką teorią SEC w tym przypadku – że »każda oferta, sprzedaż i dystrybucja XRP« przez pozwanych od 2013 r. stanowiła umowę inwestycyjną i że pozwani indywidualni lekkomyślnie zlekceważyli prawo – a faktem (który my starać się potwierdzić), że własnym pracownikom SEC zezwolono na handel XRP dopiero 9 marca 2019 r., a być może później.”

Nie przegap rytmu - Zapisz się! aby otrzymywać e-maile z alertami kryptograficznymi bezpośrednio do skrzynki odbiorczej

Śledź nas na Twitter, Facebook i Telegram

Surfuj Daily Hodl Mix

Sprawdź najnowsze wiadomości

Zastrzeżenie: Opinie wyrażone w Daily Hodl nie są poradą inwestycyjną. Inwestorzy powinni przeprowadzić należytą staranność przed dokonaniem inwestycji o wysokim ryzyku w Bitcoin, kryptowaluty lub zasoby cyfrowe. Informujemy, że Twoje transfery i transakcje odbywają się na własne ryzyko, a wszelkie przegrane, które możesz ponieść, należą do Ciebie. Daily Hodl nie zaleca kupowania ani sprzedawania jakichkolwiek kryptowalut lub aktywów cyfrowych, ani też Daily Hodl nie jest doradcą inwestycyjnym. Należy pamiętać, że The Daily Hodl uczestniczy w marketingu afiliacyjnym.

Zdjęcie wyróżnione: Shutterstock / Blue Andy

Źródło: https://dailyhodl.com/2021/09/08/ripple-lawyers-slam-sec-response-to-motion-that-could-expose-regulator-employees-xrp-trading-history/