Ripple vs SEC: o co chodzi w nowym ruchu SEC?

Pozew SEC vs Ripple doszła do krawędzi, gdzie każdy kolejny krok określi przyszłość tokena XRP lub polityki regulacyjnej wprowadzonej przez rząd. W tej ofercie SEC złożyła wniosek w sprawie projektów Przemówienie Billa Hinmana z czerwca 2018 r. przedstawiając swoje poglądy, że „Ether nie był zabezpieczeniem”.

Co mówi ten ruch?

Komisja złożyła wniosek o ponowne rozpatrzenie i wyjaśnienie orzeczenia sędziego Netburna o przywileju postępowania celowego (DPP). Agencja twierdzi, że orzeczenie sędziego, że e-maile z przemówieniami Hinmana, wersje robocze i notatki ze spotkań nie są objęte programem DPP.

Próbowałem na wczesną noc, ale po przeczytaniu ostatniego wniosku SEC moja głowa jest 🤯. Więc, @Secgov. nadal nie zajęła oficjalnego stanowiska w sprawie #Eter ale pracownicy SEC faktycznie wykorzystali przemówienie Hinmana, aby „przekazać publiczne wytyczne” dotyczące sprzedaży Etheru… ale tylko w imieniu Corp Fin?

Jakie?

—Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 18 lutego 2022 r.

We wniosku cytuje się, że przemówienie Hinmana nie było jego osobistą opinią, ale miało na celu przekazanie ogólnego podejścia stosowanego przez stanowisko Departamentu Finansów Korporacji dotyczące aktywów cyfrowych. Jest to szokujące, ponieważ oświadczenie Hinmana z 23 czerwca 2021 r. odnosi się do jego przemówienia jako wyrazu jego osobistych poglądów.

Przemówienie miało na celu przekazanie ogólnego podejścia stosowanego przez Corp Fin przy ocenie, czy oferty aktywów cyfrowych można uznać za oferty papierów wartościowych, oraz zachęcenie rynku do komunikowania się z personelem Corp Fin w tych kwestiach, czytamy we wniosku SEC

Agencja stwierdziła, że ​​Hinman osiągnął szczyt jako dyrektor Corp Fin, aby dostarczyć informacji o tym, czego mogą oczekiwać prywatne strony, szukając formalnych lub nieformalnych wskazówek od personelu pionu, którym kierował.

SEC znowu sobie zaprzecza

Ten ruch wysłał entuzjastów kryptowalut w strefę zamieszania w związku z klasyfikacją Bitcoin, Ethereum i innych monet.

Trudno, by sąd zaakceptował wniosek SEC o wyłączenie odnoszącego się do niego wystąpienia Hinmana, gdyż miało to na celu przekazanie ogólnego podejścia agencji. Stanowiska komisji są sprzeczne z jej własnymi posunięciami. To powoduje zamieszanie wśród inwestorów co do wiarygodności agencji.

Tymczasem inteligentne liczniki wykonane przez Ripple przeciwko nieuczciwym działaniom SEC potwierdziły silną wiarę wśród społeczności XRP.