SEC blokuje propozycję Bitcoin ETF firmy VanEck po raz trzeci

ZAPOWIEDŹ

• Połączenia SEK odrzucił modyfikację przepisów zaproponowaną przez Cboe BZX wymiana w celu wystawienia funduszu ETF VanEcka.
• Komisja stwierdza, że ​​BZX nie sprostał swoim obciążeniom wynikającym z ustawy o giełdach i zasad postępowania Komisji.
• Kilku komisarzy skrytykowało decyzję organu regulacyjnego za niezwykle restrykcyjne wymogi dot Bitcoin spot ETP.

Amerykańskie papiery wartościowe i wymiana Komisja (SEC) po raz kolejny to zrobiła odrzucił propozycję VanEcka w przypadku funduszy notowanych na giełdzie Bitcoin (ETF), powołując się na obawy związane z zapobieganiem rynek manipulacja. Oznacza to, że organ regulacyjny odrzucił tę propozycję po raz trzeci, podobnie jak konkurencyjne propozycje Wisdomtree, ARK Invest i Valkyrie Investments.

Jak wynika z odpowiedniego dokumentu, SEC odrzuciła zaproponowaną przez Giełda Cboe BZX w celu notowania funduszu notowanego na giełdzie (ETF) VanEcka.

Jest to następstwem odrzucenia tego pomysłu przez SEC niecały rok temu. Propozycję przedstawiono po raz pierwszy w 2017 r., a taka sama sytuacja miała miejsce w przypadku towaru ETF w 2021 r. Co więcej, SEC wielokrotnie odkładała decyzję w sprawie spotowego ETF Bitcoina, co skutkowało opóźnioną oceną towaru giełdowego.

Na podstawie niedawnego wyroku komisja odrzuciła proponowaną modyfikację przepisów. Komisja stwierdza, że ​​BZX nie sprostał swojemu ciężarowi wynikającemu z Ustawy o giełdach i Regulaminu Komisji, polegającego na wykazaniu, że jego propozycja jest zgodna z wymogami art. 6 lit. b) pkt 5 ustawy o giełdach, który w odpowiedniej części wymaga, aby zasady krajowej giełdy papierów wartościowych mają na celu zapobieganie oszukańczym i manipulacyjnym działaniom i praktykom” oraz „ochronę inwestorów i interesu publicznego”.

Ponadto Komisja przystąpiła do omówienia warunków ponownego przeglądu wniosku. Jednym z kluczowych czynników, które Komisja rozważy w celu ponownego przeglądu wniosku, jest to, czy BZX sprostał swojemu ciężarowi wykazania, że ​​wniosek ma na celu zapobieganie oszukańczym i manipulacyjnym działaniom i praktykom.

Jednak pomimo determinacji komisji kilku komisarzy skrytykowało tę decyzję decyzja regulatora. Według Hester Peirce i Marka Uyedy, chociaż SEC twierdzi, że stosuje te same standardy do poprzednich propozycji ETP, wymagania dotyczące kasowych ETP Bitcoin są „niezwykle restrykcyjne”.