Gensler z SEC nie ma wiele do powiedzenia na temat Ripple lub XRP… poza tym

Połączenia Gary'ego Genslerakierowana przez Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEK) wielokrotnie wyrażała swoje zaniepokojenie znajdź Bitcoina Fundusze giełdowe (ETFS). W rzeczywistości przewodniczący uważa, że ​​brakuje infrastruktury zaprojektowanej w celu zapobiegania oszukańczym i manipulacyjnym działaniom i praktykom. Według agencji nie służyłoby to intencjom SEC, aby chronić inwestorów i interes publiczny.

To wszystko, o co proszę

W niedawnym wywiadzie dla Fox Business ponownie Gensler przedstaw swoje perspektywy, biorąc pod uwagę rosnącą niepewność na froncie regulacyjnym. Zwłaszcza, że ​​różni wnioskodawcy lub fundusze, w tym Grayscale, VanEckitp. nie spełniły wymagań organów nadzorczych.

Tym razem Gensler powtórzył swoje stanowisko, stwierdzając, „Nadal powtarzam, przyjdź do pracy w SEC, zarejestruj się zgodnie z przepisami dotyczącymi papierów wartościowych”.

„Jest ważony prawdopodobieństwem, ale masz 75, 500 lub 1000 tokenów na swojej platformie. Jest mało prawdopodobne, że żaden z nich nie jest (a) bezpieczeństwem”.

Aby Bitcoin ETF wygrał dzień, jego emitent musi ustanowić coś, co SEC nazywa „umową o współdzieleniu nadzoru” z innym dużym, zorientowanym na zgodność rynkiem, na którym handluje się aktywami. Handel kontraktami futures na bitcoiny na giełdzie Chicago Mercantile Exchange (rozszerzenie CM) pozornie pasuje do tego modelu.

Według Genslera CME ma rynek regulowany od 2017 roku. Wręcz przeciwnie, ten ostatni (Spot ETF) najwyraźniej nie do końca posiada „ramy dla instrumentów bazowych”.

Powiedziawszy to, różni krytycy BTC Futures ETF wskazali na możliwość wykorzystania ich do wyceny — w przeciwieństwie do spotowego Bitcoina. Może to prowadzić do gorszych wyników. Kontrakty futures mają tendencję do handlu z premią w stosunku do aktywów bazowych, chociaż mogą być sprzedawane z dyskontem.

SEC przeciwko Ripple

SEC ścigała Marszczyć nad twierdzeniami, że XRP jest „niezarejestrowane zabezpieczenia'. Przeciwnie, Ethereum otrzymał regulacyjne zielone światło, a ETH ma się teraz dobrze za jako nie będące zabezpieczeniem.

Zapytany o to samo we wspomnianym wywiadzie Gensler odrzucony dogłębnie komentować. Powiedział jednak, że „ramy koncepcyjne obejmowały publiczne inwestowanie pieniędzy, przewidując zyski, na wysiłkach innych”. On dodał,

„Zbieranie pieniędzy ze strony emisji publicznej to podstawowa okazja pełnego i uczciwego ujawnienia oraz ochrony przed oszustwami. Rejestrujesz się w agencji rządowej zwanej Komisją Papierów Wartościowych i Giełd, a tak naprawdę staramy się pomóc w kontynuowaniu tej podstawowej umowy.

Przewodniczący SEC dodał,

„Jesteśmy neutralni technologicznie, jeśli ludzie chcą inwestować lub spekulować w tej dziedzinie. Następnie te tokeny i, co najważniejsze, platformy, na których platformy handlowe i pożyczkowe wchodzą, rejestrują się, robią to zgodnie z prawem, nie próbując omijać prawa”.

Różni użytkownicy Twittera są niezadowoleni z tych odpowiedzi. Na przykład, Liz Hoffmann, dyrektor w Wall Street Journal, uważa, że Gensler rzuca cień na firmy kryptograficzne.

• Coinsmart. Najlepsza w Europie giełda bitcoinów i kryptowalut.
• Platoblockchain. Web3 Inteligencja Metaverse. Wzmocniona wiedza. DARMOWY DOSTĘP.
• CryptoJastrząb. Radar Altcoin. Bezpłatna wersja próbna.
• Źródło: https://ambcrypto.com/secs-gensler-doesnt-have-much-to-say-about-ripple-or-xrp-except-this/