„Płytkie podejście SEC ogranicza BTC” Dyrektor generalny Grayscale atakuje amerykańskie organy regulacyjne

„Płytkie podejście SEC ogranicza BTC” Dyrektor generalny Grayscale atakuje amerykańskie organy regulacyjne

Węzeł źródłowy: 1918399

„Płytkie podejście SEC ogranicza BTC” Dyrektor generalny Grayscale atakuje amerykańskie organy regulacyjne

reklama    
  • Michael Sonnenshein skrytykował podejście regulacyjne SEC, opisując je jako płytkie i jednostronne.
  • Wzywa SEC do całodobowej pracy w celu usunięcia złych aktorów z branży, ale nie powinna utrudniać wzrostu zasobów cyfrowych. 
  • Debata na temat cienkiej granicy między odpowiednią a nadmiernie uciążliwą regulacją, biorąc pod uwagę charakter zasobów cyfrowych, odbywa się w branży.

Dyrektor generalny Grayscale Investments, Michael Sonnenshein, dołącza do grona graczy branżowych, aby wezwać amerykańską Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) w związku z jej praktykami regulacyjnymi w sektorze.

W jego ostatnich list opublikowanym w Wall Street Journal, Sonnenshein stwierdził, że podejście SEC do firm zajmujących się aktywami cyfrowymi zatrzymało wzrost Bitcoina (BTC) w kraju. Zgadza się z powszechnymi zarzutami, że SEC jest „późno na mecz” z jego regulacjami prowadzącymi do upadku FTX.

"Późno” nie oddaje tego, co się tutaj wydarzyło. Problemem jest jednowymiarowe podejście Komisji Papierów Wartościowych i Giełd do regulacji poprzez egzekwowanie” on dodał.

Ponadto wyraził potrzebę, aby SEC uwolniła sektor od złych aktorów, którzy nadal paraliżują rynek. Sonnenshein napisał, że działania SEC ograniczyły również sektor, zmuszając amerykańskich inwestorów do rozbijania namiotów na morzu.

"Widzimy, jak konsekwencje priorytetów SEC rozgrywają się w czasie rzeczywistym kosztem amerykańskich inwestorów” — powiedział Sommenshein.

reklama    

Według niego SEC powinna szybko blokować luki w sektorze bez wprowadzania ścisłych regulacji dla firm zajmujących się aktywami cyfrowymi w celu ograniczenia wzrostu BTC.

Grayscale obecnie pozywa SEC za „samowolnie zaprzecza” konwersja jego funduszu powierniczego BTC Grayscale (GBTC) na spot ETF. SEC wydała odpowiedź firmie, powołując się na brak ujawnienia propozycji w celu ochrony funduszy użytkowników i manipulacji oszustwami jako powody odrzucenia propozycji.

Jak surowe powinny być organy regulacyjne?

Kilku graczy z branży uważa, że ​​charakter zasobów cyfrowych wymaga specjalnych przepisów innych niż tradycyjne. Sprawa SEC przeciwko Ripple kapsułkuje w tej debacie, stosując test Howeya w celu ustalenia, czy aktywa cyfrowe kwalifikują się jako papiery wartościowe. 

Podczas gdy surowsze przepisy będą hamować wzrost w kilku obszarach branży, wielu użytkowników wolałoby, aby zostały wprowadzone ze względu na rosnące wskaźniki oszustw. Niedawna implozja FTX, która spowodowała straty inwestorów sięgające miliardów, wywołała nowy entuzjazm wśród organów regulacyjnych.

W miarę jak władze zaostrzają przepisy i naciskają na więcej audytów dla przyjemności użytkowników, wielu obawia się, że cienka granica między skutecznymi a surowymi przepisami zostanie przekroczona, co doprowadzi do ograniczeń, które nie są potrzebne w branży. 

Znak czasu:

Więcej z ZyCrypto