Przegląd tygodnia SpicyIP (13-19 września)

Division Bench utrzymuje tymczasowy nakaz przyznany Kibow Biotech, nazywa metodologię ławy jednego sędziego do ustalenia sprawy prima facie „wadliwą”

W tym pisać, Praharsh omawia decyzję składu Sądu Najwyższego w Madrasie zawieszającą nakaz tymczasowy wydany przez skład orzekający jednego sędziego w sporze o naruszenie patentu, uznając, że nakaz „nie wydaje się uzasadniony”. W pierwszej kolejności podsumowuje ustalenia Sądu Okręgowego. Następnie odnotował orzeczenie sądu, że do przedmiotu sporu zastosowano art. 3 lit. c) i że na odkrycie bakterii nie można udzielić żadnego patentu. Co więcej, pojedynczy sędzia zignorował również fakt, że szczepy bakterii użyte przez powodów i pozwanych były różne. Sąd uznał metodologię jednoosobowego sędziego ustalania sprawy prima facie na podstawie wysiłków podjętych przez powodów za wadliwą. Ponadto podkreśla, że ​​sąd należycie zwrócił uwagę na silną obecność pozwanych na rynku i zwlekał z wniesieniem przez powodów powództwa o naruszenie, pośrednio stosując tym samym doktrynę czystych rąk. Na koniec podsumowuje, omawiając godne uwagi polecenie sądu, które zwróciło się do oskarżonych o złożenie kwoty 3 crores jako zabezpieczenia, wykorzystując w ten sposób zasadę słuszności podczas rozpraw tymczasowych.

Śledzenie konturów praw autorskich „wyjątkowych uroczystości sportowych”

W tym gościu pisaćKedar analizuje prawa autorskie unikalnych uroczystości sportowych. Najpierw argumentuje za potrzebą objęcia takich obchodów prawami autorskimi, podkreślając takie czynniki, jak popularność produktów handlowych i stabilność fiskalna dla graczy oraz zachęcając do bardziej innowacyjnych obchodów. Następnie podkreśla, że ​​te uroczystości spełniałyby wymóg oryginalności i należy je odróżnić od typowych ruchów sportowych, takich jak kopnięcie, które są niezbędne do uprawiania tego sportu przez każdego. Wreszcie podnosi, że uroczystości sportowe składające się z kombinacji kroków można uznać za dzieła choreograficzne i w związku z tym objąć je ochroną jako „utwory dramatyczne”.

Inne posty

Seminarium internetowe na temat „Tajemnicy handlowej i dostępu do medycyny” prowadzone przez CUSAT i TWN [22 września]

We poinformowany naszym czytelnikom, że kierownik DPIIT IPR w Inter University Centre for IPR Studies na Uniwersytecie Naukowo-Technologicznym w Cochin oraz Third World Network wspólnie organizują bezpłatne seminarium internetowe na temat „Tajemnica handlowa i dostęp do medycyny” w dniu 22 września 2021 r. szczegóły, w tym link do rejestracji, znajdują się w poście tutaj.

Seria seminariów internetowych NUALS Kochi na temat „Ewolucji aspektów praw własności intelektualnej” [23 września]

My także poinformowany naszym czytelnikom, że Centrum Praw Własności Intelektualnej (CIPR) NUALS organizuje serię seminariów internetowych na temat „Ewoluujących aspektów praw własności intelektualnej” w dniu 23 września 2021 r. Termin rejestracji na seminarium upływa 20 września 2021 r. Dalsze szczegóły, w tym link do rejestracji znajduje się w poście tutaj.

Wezwanie do składania dokumentów: NALSAR's Indian Journal of Intellectual Property Law (IJIPL) tom. 12 [Prześlij do 20 listopada]

We ogłosił że indyjski dziennik indyjskiego prawa własności intelektualnej (IJIPL) NALSAR Hyderabad zaprasza do publikacji artykułów w 12. tomie czasopisma. Termin składania wniosków upływa 20 listopada 2021 r. Dalsze szczegóły, w tym wytyczne dotyczące składania wniosków, są dostępne tutaj.

Decyzje sądów indyjskich

• Sąd Najwyższy w Delhi w Reddys Laboratories Ltd. przeciwko Fast Cure Pharma, odmówił wydania nakazu sądowego na etapie ex parte przeciwko pozwanym w związku z używaniem przez nich znaku towarowego „RAZOFAST” w świetle zarejestrowanego przez powoda znaku towarowego „RAZO”. [14 września 2021]
• Sąd Najwyższy w Kalkucie w Sri Parvathy Saltern Private Ltd. przeciwko Panda and Brothers, wydał tymczasowy nakaz ex parte zabraniający Pozwanym wykorzystywania do sprzedaży soli stroju/pracy artystycznej podobnej do zarejestrowanej pracy artystycznej składającego petycję. [13 września 2021]
• Sąd Najwyższy w Delhi w DFM Foods Ltd. przeciwko Ishvi Food Private Ltd.wydał tymczasowy nakaz ex parte zabraniający pozwanym używania jakiegokolwiek znaku łudząco podobnego do zarejestrowanego znaku towarowego powoda „CURLS”. [13 września 2021]
• Sąd Najwyższy w Kalkucie w Sanjit Kumar Mandal przeciwko Shabuddinowi Sekhowiwydał tymczasowy nakaz tymczasowy ex ​​parte zabraniający pozwanym używania stroju/pracy artystycznej podobnej do „ASLI MUNNA BHAI TOBACCO” składającego petycję. [13 września 2021]
• Sąd Najwyższy w Bombaju w Laboratoria Griffon Pvt. Ltd. przeciwko Rajivowi Mukulowi, właścicielowi Zee Laboratorieswydał tymczasowy nakaz sądowy ex ​​parte zabraniający pozwanym używania jakiegokolwiek znaku łudząco podobnego do zarejestrowanego znaku towarowego powoda „GLIMET”. [13 września 2021]
• Sąd Najwyższy w Delhi w Relaxo Footwears Ltd. przeciwko Nikhil Footwears, wydał tymczasowy nakaz sądowy ex ​​parte zabraniający pozwanym używania w przypadku obuwia jakichkolwiek wzorów imitujących zarejestrowane wzory powoda. [10 września 2021]
• Sąd Najwyższy w Delhi w Delhi Public School Society przeciwko Deepakowi Kumarowi Palowi, zawiesił rejestrację znaku towarowego „Delhi Public International School” na rzecz Pozwanego do czasu wydania dalszych zarządzeń w świetle zarejestrowanych przez Powoda znaków DPS. [10 września 2021]

Inne wiadomości z Indii

• Usługi składania wniosków patentowych drogą elektroniczną i online w Indiach były wznowione.
• Powstał pierwszy w Indiach sklep z oznaczeniem geograficznym (GI). otwierany na międzynarodowym lotnisku Goa w Dabolim.
• Uniwersytet Rolniczy w Himachal ma stosowany o rejestrację oznaczenia geograficznego (GI) dla czerwonego ryżu japońskiego.

Wiadomości z całego świata

• W sprawie złożonej przez Stephena Thalera w ramach projektu Sztuczny Wynalazca, sędzia federalny USA Leonie Brikema tak orzekł, że sztucznej inteligencji nie można uznać za „twórcę” patentu.
• Wiodące wydawnictwo edukacyjne, Pearson, ma pozwany Chegg Inc. za sprzedaż odpowiedzi na pytania z podręcznika Pearsona bez zezwolenia.
• Popularnej bazie danych Honey Impact, dotyczącej gry Genshin Impact, grozi usunięcie w świetle ostrzeżeń wydanych przez dział prawny miHoYo, twórcy gry.
• Gwiazda popu Rihanna ma porzucone wszczęta przez nią w 2019 r. sprawa przeciwko ojcu za fałszywą reklamę i naruszenie prywatności.

Źródło: https://spicyip.com/2021/09/spicyip-weekly-review-september-13-19.html