Udane historie własności intelektualnej nr 1

Rozdział: Oznaczenie geograficzne

• Który organ zainicjował proces uzyskiwania oznaczenia geograficznego (GI) dla Matti Bananas?

Madurajskie Forum Inkubacji Agrobiznesu – Centrum Ułatwiania Własności Intelektualnej (MABIF – IPFC) ułatwiło wypełnienie znacznika GI Matti Banana. MABIF-IPFC jest wspierany i finansowany przez Ministerstwo Mikro, Małych i Średnich Przedsiębiorstw (MSME) rządu Indii. Natomiast MABIF to inkubator stworzony przez NABARD i TNAU, mieszczący się w TNAU w Madurai. 

Obecnie poprzez IPFC NABARD MABIF ułatwił napełnianie 38 odmian roślin opracowanych przez TNAU, 50 znaków towarowych, 15 patentów i 6 oznaczeń geograficznych w Tamil Nadu.

MABIF-IPFC jako koordynator wypełnił dotychczas 6 oznaczeń geograficznych (Tuticorin Macaroon, Autore betel leaves, Madurai Marikolundhu (davana), Cumbum Grapes, Vilacery Clay Toys i Kanyakumari Matti banana), a 5 oznaczeń geograficznych jest w trakcie wypełniania w ciągu miesiąca.

• Mówiąc tylko o Tamil Nadu, rośnie tam duża różnorodność bananów, takich jak Robusta, Virupakshi, Red Banana, Poovan itp., żeby wymienić tylko kilka. Jaki był powód wyboru odmiany bananów Matti do ochrony oznaczenia geograficznego (GI)?

Oznaczenia geograficzne to znaki pomagające w identyfikacji konkretnego produktu pochodzącego z określonego miejsca geograficznego, posiadającego pewne unikalne cechy lub reputację ze względu na takie pochodzenie. Przy składaniu wniosku o oznaczenie geograficzne ważne są niepowtarzalność, zapisy historyczne, dowód pochodzenia, sposób powiązania produktu z miejscem. W przypadku Matti Banana region, w którym rosną banany, jest przede wszystkim powodem jego wyjątkowych cech jakościowych i smaku.

Dane historyczne i wyniki badań wykazały, że Matti Banana ma wyraźny charakter morfologiczny w porównaniu do innych odmian. Wierzchołek owocu Matti Banana miał 2.5 – 3 cm długości i wyglądał jak paszcza krokodyla. Nazywany jest także „bananem krokodyla”.

Matti Banana ma unikalne cechy, a także właściwości lecznicze. Co ważniejsze, zmniejszenie obszaru upraw, zwiększenie ceny i zmniejszenie liczby producentów z dnia na dzień skłoniło MABIF-IPFC do pracy nad Matti Banana pod kierunkiem NABARD i TNAU. Co więcej, MABIF-IPFC bada również możliwości zgłoszenia potencjalnych odmian bananów z oznaczeniem geograficznym w Tamil Nadu. 

• W jakim stopniu rolnicy byli zaangażowani w cały proces? Czy mieli jakąkolwiek wiedzę na temat tego, czym jest oznaczenie geograficzne (OG) i jakie korzyści może im przynieść takie oznaczenie?

MABIF – IPFC intensywnie namawiało producenta Matti Banana, aby zdecydował się na tag GI; która uratuje odmianę od skraju wyginięcia, przynosząc rozpoznawalność poprzez powiązanie miejsca, produktu i ludzi. W rezultacie przekonano producentów do utworzenia stowarzyszenia przy wsparciu MABIF IPFC i organizacji pozarządowej. Ponieważ stowarzyszenie utworzone przez producenta zwiększy szanse na uzyskanie OG, a także umożliwi producentowi samodzielne zarządzanie. Dlatego też MABIF-IPFC zaangażował producentów i inne zainteresowane strony Matti Banana już od początkowych prac nad wykonalnością uzyskania, aż po napełnienie OG, mając na celu podkreślenie znaczenia OG producentowi i innym zainteresowanym stronom.

Rolnicy uprawiający Matti Banana pochodzą głównie z regionów pagórkowatych. Nasze badania wykazały bardzo niską świadomość na temat ochrony znacznika GI i korzyści z niej płynących na obszarach upraw Matti Banana. Panowało również ogólne wrażenie, że to handlowcy, a nie rolnicy, czerpią korzyści z oznaczenia geograficznego.

• Producenci towarów o oznaczeniu geograficznym (OG) mają możliwość zarejestrowania się jako upoważnieni użytkownicy na mocy ustawy o oznaczeniu geograficznym. Czy rolnicy są świadomi istnienia takich przepisów i czy uważacie, że zwykły rolnik ma szansę na uzyskanie takiej rejestracji?

Obecnie Producenci rozumieją zalety GI Tag; za kilka lat świadomość OG będzie powszechna wśród producentów, konsumentów i wszystkich uczestników łańcucha wartości. Jednakże świadomość uprawnionych użytkowników OG jest wśród producentów bardzo mniejsza (nawet w tych regionach, w których przyznawany jest OG Tag).

Niemniej jednak, aby producenci mogli uzyskać certyfikat upoważnionego użytkownika z rejestru OG, wymagane jest trzymanie za rękę i wsparcie mentorskie. MABIF IPFC pomaga producentom w pozyskiwaniu autoryzowanych użytkowników. Aby uzyskać ten status, producenci muszą zapłacić 10 rupii indyjskich i uzyskać zaświadczenie o braku sprzeciwu od stowarzyszenia ubiegającego się o status OG.

• Czy proces aplikacji przebiegał bezproblemowo i sprawnie? Jakie ewentualne przeszkody napotkano podczas ubiegania się o oznaczenie geograficzne (OG)? Czy są jakieś biurokratyczne błędy, które utrudniają rejestrację?

Proces składania wniosku o oznaczenie geograficzne jest płynny i bezproblemowy. Biuro Generalnego Kontrolera Patentów, Wzorów i Znaków Towarowych (CGPDTM) wyjaśnia proces rejestracji, wymagane dokumenty, harmonogramy i odnowienia na swojej stronie internetowej.

Aby złożyć wniosek o oznaczenie geograficzne, wnioskodawca musi przejść przez tryb offline. Gdy organizacja złoży wniosek, wniosek zostanie przesłany na platformę cyfrową rejestru OG. Każdy może ocenić stan przewodu pokarmowego. Po wstępnym badaniu przez rejestr OG, raport z kontroli formalnej (FCR) zostanie opublikowany i wystawiony na adres kontaktowy w celu uzupełnienia braków we wniosku. Wnioskodawca dostarcza do Rejestru GI szczegółowe informacje poszukiwane w FCR w określonym terminie. Po końcowej ocenie przez grupę konsultacyjną GI wniosek zostanie opublikowany w GI Journal. Certyfikat zostanie przyznany w przypadku braku sprzeciwu. W całym procesie nie wystąpiły żadne biurokratyczne błędy.

• Jakie potencjalne wyzwania mogą napotkać przy egzekwowaniu oznakowania geograficznego, zwłaszcza w przypadku produktu takiego jak banany, które w większości przypadków są sprzedawane bez opakowania, a istnieje większe ryzyko, że inne odmiany bananów będą przedstawiane jako banany Matti? w sklepie?

Potencjalne wyzwania związane z korzyściami/egzekwowaniem GI Tag dla Matti Banana są następujące:

1. Brak formalnych struktur organizacyjnych i/lub mechanizmów kontrolnych
2. Ograniczona świadomość konsumentów na temat OG
3. Brak bazy danych producentów/rzemieślników/autoryzowanych użytkowników
4. Identyfikacja rynków z nowymi segmentami klientów i strumieniami przychodów.
5. Niski udział producenta w łańcuchu wartości
6. Niepewność i ryzyko cenowe
7. Status OG nie jest wykorzystywany po rejestracji.
8. Brak odpowiedniego monitorowania jakości i zgodności
9. Niski poziom inicjatyw w zakresie obecności w Internecie/e-marketingu
10. Potrzebne wsparcie finansowe dla marketingu
11. Ograniczone możliwości produkcyjne
12. Zapotrzebowanie na wsparcie w postaci przestrzeni, sprzętu, prac badawczo-rozwojowych, nakładów technicznych i projektowych.

Ze względu na wyjątkowy charakter morfologiczny Matti Banana (zwłaszcza wierzchołek owocu o długości 2.5-3 cm, który jest wyjątkowy i ma niewiele innych składów odżywczych), mogą wystąpić trudności z uznaniem innych Bananów za Matti Banana.

Źródło: https://www.theippress.com/2021/08/09/successful-ip-stories-1/