Poprzeczkę dla ambicji klimatycznych wyznacza nauka, a nie polityka Kongresu

Opublikowane ponownie przez Plato

Obserwuje: 0

Pierwotnie opublikowany przez Związek Zaniepokojonych Naukowców, Równanie.
Autor: Julie McNamara, starszy analityk ds. energii w programie Klimat i Energia w Związku Zaniepokojonych Naukowców

W kwietniu 2021 r. Prezydent Biden zobowiązany Stanów Zjednoczonych do zmniejszenia emisji gazów cieplarnianych o 50 do 52 procent poniżej poziomu z 2005 r. do roku 2030, zgodnie z celami opartymi na podstawach naukowych, zgodnie ze zbiorowym dążeniem do utrzymania globalnego ocieplenia poniżej 2 stopni C, zgodnie z walką, walką , globalna walka pokonać najgorsze wpływ na klimat mogliśmy zobaczyć.

Od tego czasu trwa walka o to, aby nasz naród posunął się naprzód.

Ponieważ choć zaangażowanie prezydenta Bidena w zdecydowane działania klimatyczne ma kluczowe znaczenie dla wyznaczenia kursu na przyszłość, same słowa nie zagwarantują postępu. Choć bardzo byśmy tego chcieli, nie uda nam się dostać do Wielkiego Miejsca Dekarbonizowanego.

Potrzebujemy konkretnych działań.

Potrzebujemy rzeczywistej polityki, rzeczywistego postępu i rzeczywistych zmian, proporcjonalnych do poziomu działań wymaganych w ramach tych celów klimatycznych. I będą wymagać dużo, ponieważ nowe modelowanie wyjaśnia:

Źródło: Grupa Rodowa, Drogi do Paryża (Październik 2021)

Właśnie dlatego, że obecna różnica w emisji jest tak duża, nie możemy polegać wyłącznie na niesamowitym postępie, jaki umożliwiły wiodące państwa, miejscowości, przedsiębiorstwa i pojedyncze osoby. Aby naprawdę zagiąć krzywą, potrzebujemy również działań federalnych.

oraz że to właśnie sprawia, że powtarzające się i nasilające się ataki na integralność klimatyczną ustawy Build Back Better Act – najważniejsze spośród nich ataki na Program wydajności czystej energii elektrycznej (CEPP) – takie irytujące.

Ponieważ niezależnie od tego, jakie słowa zostaną użyte, jakie zostaną usprawiedliwione, nadal będziemy musieli nadrobić tę lukę. Zatem każdy środek osłabienia, na jaki pozwala Kongres, każdy stopień ambicji, jaki porzucą nasi prawodawcy, po prostu utrudni to trudne zadanie, nakładając większe obciążenie na wszystkie inne wysiłki, które musimy podjąć.

Build Back Better Act szansą na zmianę

Nigdy nie było jednego pakietu legislacyjnego wyznaczającego ścieżkę do roku 2030 i później – zwłaszcza dlatego, że konieczne będą działania we wszystkich aspektach sprawowania władzy, nie tylko w Kongresie. Jednak ustawa Build Back Better Act (zwana także ustawą Build Back Better Act) pakiet uzgodnienia budżetu) została powołana w celu wspierania działań klimatycznych – wraz z o wiele więcej — na poziomie ambicji, którego wcześniej nie widziano, i w końcu pokazał, że Kongres wykracza poza od dawna preferowaną sferę majsterkowania na krańcach, aby wprowadzić politykę klimatyczną, która faktycznie doprowadziłaby do zmiany ścieżki i zakrzywienia krzywej zmian.

Na taki rodzaj ambicji czekaliśmy; właśnie tego rodzaju ambicji potrzebujemy.

I tego rodzaju ambicji nie mogą znieść interesy paliw kopalnych.

Zatem oto teraz i przyglądamy się znaczącym i wieloaspektowym atakom na samo sedno tej ambicji, przede wszystkim poprzez zagrożenia do CEPP – co zachęciłoby sektor elektroenergetyczny do szybkiego przejścia na czyste źródła energii – ale także przed dodatkowymi zagrożeniami dla szerszych budżetów programowych i ambicji.

Choć kompromis jest rzeczą oczywistą, ustawodawcy nie mogą skapitulować, jeśli chodzi o uwzględnienie polityk umożliwiających poważne zmiany. Zatem za każde cięcie, za każde cięcie muszą odpowiedzieć: Jeśli nie to, to co? Ponieważ my potrzeba poważna zmiana.

Osiągnięcie celów na rok 2030 zależy od transformacji sektora elektroenergetycznego

Aby działania klimatyczne przebiegały zgodnie z planem, konieczne będzie ograniczenie emisji ze wszystkich części gospodarki samochody na drodze do budynków i domów. Ustawa Build Back Better Act obejmuje wiele głównych polityk mających na celu wspieranie tych wysiłków.

Jednak w wyścigu do celów na rok 2030 najważniejsze spośród wszystkich pozostałych jest osiągnięcie szybkie i głębokie redukcje z krajowego sektora elektroenergetycznego. Jest to fundament, na którym zostanie zbudowana znaczna część naszego postępu klimatycznego, ponieważ ostatecznym celem większości tego, co dzisiaj w naszej gospodarce opiera się na paliwach kopalnych, jest to, aby jutro była ona napędzana energią elektryczną – i to prąd musi być czysty.

Aby to wesprzeć, potrzebujemy interwencji politycznych.

Ponieważ chociaż krajowy sektor energetyczny przechodzi znaczącą transformację od całkowicie zanieczyszczającego środowisko węgla, postęp jest nierówny i zbyt wiele z tego, co pojawiło się w internecie, aby wypełnić luki, zostało wciąż zanieczyszczający gaz. Kraj wciąż się waha 60 procent paliw kopalnych w swoim miksie elektroenergetycznym, podobnie jak produkcja węgla przewidywane zwiększać, nie maleje w tym roku.

Aby rozwiązać ten problem, polityka może przynieść dwie rzeczy: wzmocnić dobro i ograniczyć zło.

Potrzebujemy obu. Potrzebujemy obu, ponieważ chociaż ta pierwsza ma kluczowe znaczenie dla wykorzystania czystej energii, świadomie unika antagonizowania status quo opartego na paliwach kopalnych, a historia jasno pokazuje, że interesy związane z paliwami kopalnymi nie będą dobrowolnie podjąć się tej misji samodzielnie.

Dlatego też groźba wypadnięcia CEPP z ustawy Build Back Better Act jest tak znacząca. Nie chodzi o to, że w projekcie ustawy nie przewidziano wielu dodatkowych polityk, które pomogą pobudzić wdrażanie czystej energii elektrycznej – istnieją – i są one niewiarygodne – od zaktualizowanych i poszerzonych zachęt podatkowych po wsparcie przechodzenia na aktywa związane z paliwami kopalnymi – chodzi o to, że CEPP obejmuje cele , a CEPP obejmuje patyki.

Bez CEPP odnawialne źródła energii byłyby nadal tanie, ale mogłyby nie być równomiernie – lub w wystarczającym stopniu – rozmieszczone, a zbyt wielu przedsiębiorstwom użyteczności publicznej grozi ryzyko zbyt ścisłego wiązania się z węglem i gazem. A to mogłoby prowadzić do znacznej erozji potencjału legislacyjnego w zakresie redukcji emisji, jak szacuje wielokrotność niedawny analizuje.

Jeśli więc CEPP wypadnie, co będzie dalej?

W ramach ustawy Build Back Better Act Kongres może zbliżyć te same zamiary sektora energetycznego do innych typów programów, które w podobny sposób wspierają obie strony tego przejścia, tj. w kierunku odnawialnych źródeł energii i z dala od zanieczyszczających paliw kopalnych. Może także szukać głębszych cięć w innych sektorach gdzie indziej.

Ale to byłby ciężki dźwig. A tym bardziej, jeśli inny główne inicjatywy w ustawie Build Back Better Act wypadły z krytycznego inicjatywy na rzecz sprawiedliwości środowiskowej do solidnych zachęt podatkowych dotyczących czystej energii opłata za metan, któremu przemysł paliw kopalnych robi wszystko, co w jego mocy, aby go złagodzić.

I inaczej? To spada na innych aktorów i dla każdego z nich jest to większe obciążenie.

Jeśli nie to, to co?

Bez względu na to, co stanie się z ustawą Build Back Better Act, aby osiągnąć cele klimatyczne na rok 2030 wyznaczone przez prezydenta Bidena, kraj będzie musiał wykorzystać wszelkie dźwignie, od stanów, miejscowości i przedsiębiorstw po rząd federalny, Kongres i administrację. , i kraj będzie musiał szukać zysków w każdym sektorze gospodarki, i kraj będzie musiał kontynuować te wysiłki w nadchodzących latach. Mniej w jednym obszarze oznacza więcej potrzeb w pozostałych.

Niedawne modelowanie przeprowadzone przez Rhodium Group potwierdza to odkrycie i wyraźnie to wyjaśnia istnieje ścieżka naprzód nawet jeśli CEPP wypadnie. Ale to wymagałoby nawet więcej postęp wiodących stanów oraz szybkie działania Agencji Ochrony Środowiska i innych agencji federalnych w wielu sektorach, od norm ograniczających nowe, nieograniczane elektrownie gazowe po krótkoterminowe objęcie rafinerii i innych głównych emitentów.

Choć życzyłyby sobie tego interesy firm zajmujących się paliwami kopalnymi, osłabienie jednego z głównych narzędzi działań klimatycznych nie sprawi, że problem zniknie – wymusza jedynie przyjęcie innych, często trudniejszych sposobów.

Nie mamy czasu na tchórzliwa kapitulacja przed biernością. Czas na zrobić skok.

Wyróżniony obraz dzięki uprzejmości NASA. Po uruchomieniu satelity TROPICS będą współpracować, aby zapewnić niemal godzinne obserwacje mikrofalowe opadów, temperatury i wilgotności podczas burzy. Oczekuje się, że misja pomoże naukowcom zrozumieć czynniki powodujące intensyfikację cyklonu tropikalnego i ulepszyć modele prognostyczne. Kredyty: NASA

Doceniasz oryginalność CleanTechnica? Rozważ zostanie Członek, Supporter, Technik lub Ambasador CleanTechnica - lub patrona na Patreon.