Wyzwanie polegające na osiągnięciu celów zerowej ilości odpadów w rekultywacji gruntów

Czy naprawiona witryna jest czystą witryną? Amy Jones, zastępca dyrektora w firmie Idom Merebrook zajmującej się inżynierią środowiska, rozważa wyzwania związane z osiągnięciem celów związanych z zerową ilością odpadów podczas recyklingu gruntów pod zabudowę.

Wyścig w kierunku zerowej ilości odpadów trwa, a wyzwanie jest być może największe w branży budowlanej, która jest jednym z największych producentów odpadów w Wielkiej Brytanii.

Aby pomóc chronić nasze tereny zielone, Wielka Brytania zobowiązała się do priorytetowego zagospodarowania terenów zdegradowanych. Jednakże regeneracja i ponowne zagospodarowanie terenów zdegradowanych gotowych do zagospodarowania może być problematyczne i kosztowne.

Na większości terenów zdegradowanych występują fizyczne zagrożenia dla zdrowia, takie jak odsłonięte dziury i niebezpieczne konstrukcje. W przypadku byłych terenów przemysłowych może również istnieć ryzyko skażenia chemicznego i skażenia wód gruntowych.

Według Amy Jones, wiodącej inżynierki środowiska w Idom Merebrook, jednym z najtrudniejszych aspektów rekultywacji gruntów jest gospodarka odpadami, skomentowała:

„Planiści i deweloperzy miejscy zazwyczaj dziedziczą dziedzictwo gruntów po starych zakładach przemysłowych, fabrykach, elektrowniach, gazowniach i zakładach petrochemicznych. Zanim będzie można rozważyć jakąkolwiek inwestycję, teren należy zabezpieczyć i nadawać się do określonego celu poprzez rekultywację.

Na terenach zdegradowanych poddawanych przebudowie usuwanie odpadów glebowych często wiąże się ze znacznymi kosztami, które często nie są w pełni uwzględnione na etapie poprzedzającym budowę

Efektywna strategia zarządzania materiałami może okazać się skutecznym sposobem na zmniejszenie ilości i kosztów odpadów – a im wcześniej zaczniemy się skupiać, tym lepiej”.

Identyfikacja i zarządzanie zanieczyszczonymi odpadami na terenach zdegradowanych może zaoszczędzić czas i pieniądze projektom budowlanym, a także złagodzić wpływ na środowisko.

Wczesne konsultacje i zrozumienie ryzyka wykonawcy, zarówno z prawnego, jak i komercyjnego punktu widzenia, pomogą zmniejszyć ryzyko związane z pracami ziemnymi na etapie budowy.

Zrozumienie jakości badania lokalizacji i identyfikacja słabych punktów w raporcie może złagodzić opóźnienia w programie i wpływ kosztów związanych z utylizacją poprzez preferencyjne usuwanie materiałów o niższej stawce.

Amy zidentyfikowała trzy obszary zainteresowania inżynierów naziemnych pracujących na terenach zdegradowanych; pierwszą kwestią jest to, jakie są proponowane rozwiązania zaradcze? Musimy rozważyć fizyczne usunięcie starych konstrukcji, zastosowanie systemu czystej osłony oraz zapewnienie ochrony i oczyszczania gazów; musimy także rozważyć, czy środki te spełniają wymagania władz lokalnych.

Drugim obszarem zainteresowania jest ocena odpadów – czy gleby zostały uwzględnione w kategorii odpadów, do której należą? Klasyfikacja podstawowa określa rodzaj odpadu, a Kryteria Przyjmowania Odpadu określa, czy można go przyjąć do konkretnego obiektu unieszkodliwiania odpadów. Należy to wziąć pod uwagę przed złożeniem planu, ograniczając w ten sposób ilość materiałów do usunięcia w ramach parametrów prawnych.

Na koniec należy zwrócić należytą uwagę na wymagania dotyczące zdrowia i bezpieczeństwa społeczeństwa, pracowników zakładu i użytkowników końcowych; może to obejmować sprawdzenie obecności azbestu w glebie, ogólnego skażenia terenu i gazów gruntowych.

Ami mówiła dalej:

„Zerowa ilość odpadów na miejscu to coś w rodzaju świętego Graala… a miejsce poddane rekultywacji niekoniecznie oznacza, że ​​jest to miejsce czyste lub że materiał na miejscu jest obojętny pod względem kategorii odpadów.

Oznacza to, że nadaje się do określonego celu i że materiały można pozostawić na miejscu z zamontowanym twardym lub czystym systemem osłon, który przerywa drogę narażenia do użytkownika końcowego, w zależności od zastosowanych kryteriów oceny (mieszkanie, otwarta przestrzeń publiczna lub handlowy) materiał nadal może być klasyfikowany jako odpad niebezpieczny.

Powszechnym nieporozumieniem dotyczącym zanieczyszczonych gruntów jest to, że gleby nie można ponownie wykorzystać i należy ją utylizować jako odpady niebezpieczne. Tak jednak nie jest, ponieważ często istnieje możliwość przeprojektowania i ponownego wykorzystania gleby – nawet jeśli występuje zanieczyszczenie.

Jednym z głównych celów każdego dewelopera jest zmniejszenie ilości materiałów usuwanych z witryny. Można to osiągnąć, postępując zgodnie z hierarchią postępowania z odpadami obejmującą redukcję, ponowne użycie, recykling, ponowne przeznaczenie i unieszkodliwienie w ostateczności – oceniając materiał w celu ustalenia, czy jest on obojętny, nieszkodliwy lub niebezpieczny pod kątem odpowiedniego obchodzenia się i usuwania.

Amy dodała:

„W Idom Merebrook coraz częściej jesteśmy proszeni o ocenę, planowanie i zarządzanie przebudową terenów zdegradowanych, co daje możliwość zarówno poprawy otoczenia, ochrony terenów zielonych, jak i pobudzenia lokalnej gospodarki.

Dla dewelopera strategia zrównoważonej gospodarki odpadami jest kluczem do odblokowania korzyści płynących z najlepszych praktyk. Obejmują one generowanie dochodu poprzez zbiórkę materiałów do ponownego użycia, obniżone koszty usuwania odpadów na składowiska, obniżone koszty poprzez zakup mniejszej liczby materiałów, mniej wypadków na miejscu dzięki prawidłowemu składowaniu materiałów i przestrzeganiu przepisów dotyczących obowiązku zachowania ostrożności.

Źródło: https://envirotecmagazine.com/2021/10/15/the-challenge-of-meeting-zero-waste-targets-in-land-remediation/