Brytyjskie zasady na korzyść Craiga Wrighta w białej księdze Bitcoin.org

Opublikowane ponownie przez Plato

Obserwuje: 0

Bitcoin.org, „strona informacyjna poświęcona edukacji i ułatwianiu zrozumienia Bitcoin”, straciła prawo do udzielania dostępu do dokumentu dotyczącego Bitcoina w Wielkiej Brytanii, zgodnie z najnowszym nakazem londyńskiego Sądu Najwyższego.

Za an zapowiedź opublikowany wczoraj przez Ontier LLP, kancelarię reprezentującą samozwańczego twórcę Bitcoina Craiga Wrighta, sędzia Hodge QC wydał temu ostatniemu wyrok zaoczny w jego „powództwie o naruszenie praw autorskich przeciwko „Cøbrze”, pseudonimowemu operatorowi i wydawcy strony internetowej bitcoin.org ”.

Wyrok zaoczny przyznany Craigowi Wrightowi.

Cobra musi wywiesić ogłoszenie https://t.co/4T3OqpAR1A przez sześć miesięcy o wyroku zaocznym.

Musi również pokryć koszty Craiga, 35,000 XNUMX funtów w ramach zamówionych do tej pory płatności okresowych.

— Wyjściowy stażysta (@wyjściowy stażysta) 28 czerwca 2021 r.

As CryptoSlate zgłoszone wcześniej, Wright upiera się, że w rzeczywistości jest Satoshi Nakamoto, enigmatycznym twórcą Bitcoina, a nawet twierdził, że Bitcoin jest jego własnością intelektualną rok temu. Jako taki, Wright argumentował również, że prawa do białej księgi Bitcoina – dokumentu wyjaśniającego wewnętrzne działanie krypto – również należą do niego.

W ramach tych wysiłków Wright twierdził, że Bitcoin.org, jedna z najbardziej znanych stron internetowych poświęconych bitcoinowi i obecnie prowadzona przez pseudonimowego użytkownika Cøbra, narusza jego prawa własności intelektualnej, udostępniając białą księgę Bitcoin – i złożył pozew w Wielka Brytania Postanowienie sądu stało się oficjalne.

Walcząc o to, czym jest Wright

Zgodnie z zapowiedzią Ontiera, sędzia zakazał Bitcoin.org „naruszania praw autorskich dr Wrighta w Wielkiej Brytanii, czy to poprzez udostępnienie Białej Księgi do pobrania ze strony internetowej bitcoin.org, czy w jakikolwiek inny sposób”.

Ponadto Bitcoin.org jest teraz zobowiązany do opublikowania kopii odpowiedniego orzeczenia sądowego przez sześć miesięcy, podczas gdy „Sąd zarządził również, aby wszczęto dochodzenie w sprawie szkód spowodowanych naruszeniem praw autorskich dr Wrighta w Wielkiej Brytanii przez pozwanego”. Wreszcie, Cøbra musi zrekompensować koszty prawne Wrighta, które wyniosły około 35,000 48,500 funtów (XNUMX XNUMX dolarów).

Warto zauważyć, że sędzia nie ma innego wyjścia, jak orzec w ten sposób – a więc wyrok zaoczny – ponieważ Cøbra po prostu odmówił obrony swojego stanowiska, aby zachować anonimowość. Lub, jak to ujął Ontier, „anonimowy bloger Bitcoin 'Cøbra' pozostaje w cieniu i nie potrafi się bronić w obliczu roszczenia Sądu Najwyższego dr Wrighta”.

Cobra walczy o Bitcoina

Z kolei Cøbra powiedział, że „chętnie pokryje Craigowi koszty związane z białą księgą Bitcoina”.

Chętnie pokryje Craigowi jego koszty związane z białą księgą Bitcoin.

Jak brzmi płatność BTC na adres powiązany z blokiem #9? https://t.co/dxMWIrnkGx

- Cøbra (@CobraBitcoin) 28 czerwca 2021 r.

Jednocześnie opiekun Bitcoin.org wskazał, że takie sprawy sądowe są dokładnym powodem, dla którego Bitcoin jest „konieczny”.

Nie sądzę, abyś mógł uzyskać lepszą reklamę *dlaczego* Bitcoin jest konieczny niż to, co wydarzyło się dzisiaj.

Zasady egzekwowane przez kryptografię są znacznie lepsze niż zasady oparte na tym, kto może wydać w sądzie setki tysięcy dolarów.

- Cøbra (@CobraBitcoin) 28 czerwca 2021 r.

„Nie sądzę, abyś mógł uzyskać lepszą reklamę *dlaczego* Bitcoin jest konieczny niż to, co wydarzyło się dzisiaj. Zasady egzekwowane przez kryptografię są znacznie lepsze niż zasady oparte na tym, kto może wydać w sądzie setki tysięcy dolarów” – napisał dziś na Twitterze Cøbra.

Do bani, gdy masz miliarderów zdeterminowanych, by pochować cię w niekończących się frywolnych sporach sądowych. 😞

Odpocznę na chwilę od Twittera. Doceń wszystkie miłe słowa. Dbać. 👊 https://t.co/EOGI8dVQet

- Cøbra (@CobraBitcoin) 28 czerwca 2021 r.

Dodał, że dzisiejsze systemy są „gdzie 'sprawiedliwość' zależy od tego, kto ma większy portfel” i że „jest do bani, gdy masz miliarderów zdeterminowanych, by pogrzebać cię w niekończących się frywolnych sporach sądowych”.