Organy regulacyjne na całym świecie coraz bardziej koncentrują się na branży kryptowalut po wielomiliardowym upadku projektu stablecoin Terra/Luna, a Stany Zjednoczone nie różnią się od siebie, z dwoma osobnymi ustawami ustanawiającymi tory regulacyjne dla branży wprowadzony w ostatnich miesiącach.
Mimo to urzędnicy finansowi w największej gospodarce świata mogą uczyć się od azjatyckich odpowiedników, jeśli chodzi o regulacje i innowacje w zakresie kryptowalut, powiedziała Linda Jeng, dyrektor ds. regulacyjnych i główny radca prawny w Crypto Council for Innovation. Zgłosiła uwagi na panelu w Forkast's Wydarzenie transmitowane na żywo „Crypto Rising: CBDCs & Stablecoins: The Asia Perspective”.
„Stany Zjednoczone mają tradycję nieuregulowania, chyba że istnieją ku temu przesłanki ekonomiczne. Tak więc, ogólnie rzecz biorąc, amerykańskie organy regulacyjne nie wkroczą na rodzący się rynek” – powiedziała.
CBDC to cyfrowa waluta emitowana przez bank centralny danego kraju. Rezerwa Federalna USA zwróciła się do Kongresu o rozpoczęcie prac nad takim projektem i chociaż nie dostała jeszcze zielonego światła, nadal eksperymentuje z tą technologią, powiedział Jeng.
Eksperymenty te obejmują Projekt Hamilton przez Bank Rezerwy Federalnej w Bostonie, który wydał swój whitepaper na początku tego roku, badając, jak zwiększyć przepustowość w łańcuchach bloków. Ponieważ jednak łańcuchy bloków rejestrują wszystkie transakcje bezterminowo, takie projekty wiążą się z obawami o prywatność poszczególnych osób i szersze kwestie bezpieczeństwa.
Na przykład australijski senator Andrew Bragg w tym tygodniu powiedział wprowadziłby przepisy regulujące korzystanie przez chińskie banki z pekińskiego CBDC, e-CNY, w Australii, powołując się na obawy dotyczące bezpieczeństwa narodowego, w tym gromadzenia danych użytkowników.
Jeng, były członek Rady Gubernatorów Rezerwy Federalnej, powiedział, że nie wszystkie CBDC są sobie równe.
„Mogę z całą pewnością powiedzieć, że Fed nie jest zainteresowany zbieraniem danych osobowych od Amerykanów” – powiedziała – „To ogromna nie tylko odpowiedzialność, ale i ciężar, którego Fed by nie chciał”.
Jeng powiedział, że CBDC emitowane przez Fed najprawdopodobniej zaczęłoby jako prosta waluta hurtowa, zanim zostanie uzupełnione przez emitowaną prywatnie stabilną monetę – kryptowalutę, która jest wspierana przez rzeczywiste aktywa, takie jak dolar amerykański – działającą na szczycie.
W kraju, który ceni sobie prywatność i wolność słowa, Jeng powiedział, że przed wdrożeniem takiego projektu należy przedyskutować więcej.
„Ważne byłoby, aby faktycznie wyjaśnić, jakie prawa mają Amerykanie do kontrolowania swoich danych, a tym samym do kontrolowania swoich zasobów cyfrowych”, powiedziała, „a jest to obszar, nad którym tak naprawdę nie spędziliśmy tak dużo czasu”.
W międzyczasie Jeng powiedział, że łańcuchy bloków są potężne, ale nadal mają ograniczenia, takie jak możliwość komunikowania się różnych łańcuchów bloków.
„To jest święty Graal inżynierów w tej chwili, aby dowiedzieć się, jak sprawić, by były interoperacyjne”, powiedziała, dodając, że myśli, że wkrótce tam dotrą. „A kiedy to się stanie, pojawiają się pytania, w jaki sposób będziemy mieć płatności transgraniczne między różnymi krajami i zmniejszyć tarcia, poprawić handel?”
„To są wszystkie korzyści, którymi jestem naprawdę podekscytowana” — powiedziała.
- Bitcoin
- blockchain
- zgodność z technologią blockchain
- konferencja blockchain
- CBDC - Cyfrowe Waluty Banku Centralnego
- coinbase
- pomysłowość
- Zgoda
- konferencja kryptograficzna
- wydobycie kryptograficzne
- kryptowaluta
- Zdecentralizowane
- DeFi
- Zasoby cyfrowe
- ethereum
- Rezerwa Federalna
- Forkast
- uczenie maszynowe
- niezamienny żeton
- plato
- Platon Ai
- Analiza danych Platona
- Platoblockchain
- PlatoDane
- platogaming
- Wielokąt
- dowód stawki
- stablecoin
- nas
- W3
- zefirnet